蔡定創就《貨幣迷局》《印錢消費》理論問題解讀者問　　

（一）　　

經常有不少《貨幣迷局》、《印錢消費》讀者通過QQ、微博向我提出一些在讀這兩本書中產生的問題，我多數情況下都沒有時間來解答這些問題，當然，有些問題是多看兩次書就能解決的，或者是需要看了后面的就能理解前面的，更多的問題還是我對《貨幣迷局》這本書中所論述的理論過于精簡。因為當時寫作的時候就考慮到現代人更喜歡快餐式的書籍，書厚了不好發行。另也有考慮，因為《貨幣迷局》是一個框架式的系統理論，內容深入論述還需要對各章內容另出細化論述的單行本。內中的各章內容都需要專門的量化研究。　　

《印錢消費》一書就是對當代“印錢消費”規律的細化論述。不僅是應用，書中第三編、第四編就是專門論述“印錢消費”的具體過程與如何由此產生的四次分配理論的。　　

學習經濟理論，要真正讀懂，必須首先搞弄清楚一些基本概念，否則，就不能搞清楚的準確含義。我們經常可以看到一些人望文生義，寫出來的文章必然會錯漏百出。而現在市面上流行的很多概念，例如，“貨幣超發”、“資產價格”、“民富優先”等等，都有概念性錯誤在其中。　　

剛才有一篇文章大體意思是，凡產能過剩，就可印發消費性貨幣，用所謂的“印錢消費”的手段解決問題，還說是我的理論。此也是沒讀懂我的《印錢消費》這本書，準確地理解概念，犯了概念性錯誤。　　

“印錢消費”中對產能過剩是的限定的。產能過剩與消費資料方面的產能過剩，后者就有限定；再到沒有資源瓶頸的消費資料方面的產能過剩，就更有限定了。為何要做這些限定？這其中的理論原理在《印錢消費》一書中都有論述。經濟學理論之所以能夠精確地描述現實的經濟過程，依靠的就是準確的概念運用。因此，書中對每一個不同的概念，都有嚴格的定義，對引用的概念，都說明出處。此就在于概念必須清楚，準確。概念模糊表明思維不清。　　

書中有不少概念來自馬克思《資本論》與當代西方經濟學，這也就是對于那些僅學過西方經濟學，而沒有學過《資本論》，或者僅學過馬克思經濟學而沒有學過西方經濟學的學者，在對概念的理解上都會產生一些困難，因而也會對書內容的準確、深入的理解產生一些問題。當然，這僅是針對經濟學深入研究者而言的。對于普遍的讀者而言，更重要的是學習書中所論述的當代經濟的基本理論原理，框架結構，分析經濟的基本方法就夠了，則沒有必要搞得那么細，有些地方不理解也沒有關系。特別是對其中的一些數量公式，抽象模型，是深入研究者的接口，一般的讀者了解就行了。　　

我曾說了，真正學通了《貨幣迷局》、《印錢消費》二部書，能解歐、美債務危機。要注意，我所說的歐債危機解決，即使是沒有財政聯盟的條件下，當代信用貨幣理論也能為它解開。本月9日歐元區的貨幣聯盟協議已簽訂，歐債危機當然己解。下一步用歐元聯盟債來購買各國到期不能償還的債務就解決問題了，此一點過去德國不同意，財政聯盟后，表明德、法己掌控了歐盟，這個時候的德國自然會同意這一種做法。雖然如此，但我的解決方案是建立在沒有財政聯盟條件下的方案，與他們將要采用的方案也是有很大區別的。而且也會比他們現在有財政聯盟后將要選取的方案要好些，在貨幣理論中所采用的理論原理是有所不同的方面。　　

解決當代歐、美金融危機、債務危機的密碼都包含在《貨幣迷局》、《印錢消費》二本書中，雖然己有不少人都看過了《貨幣迷局》、《印錢消費》二本書，有沒有人能能猜出我對歐債危機的解決方案？或者是帶著問題學習，從學習中找到對當代經濟的、金融的各種危機的解決方案？能夠通過學習理論應用到解決現實的經濟問題，這才是理論學習的最高境界。當然，解決現實的經濟問題，也涉及到需要對現實的歐美債務危機情況、我國現實經濟情況的深入理解，也不是僅學理論就行了的。　　

不過，我想信，多數讀者學了《貨幣迷局》《印錢消費》后，對在現有財政聯盟的情況下，歐元貨幣聯盟將要出什么樣的解救方案，這個是一定能猜出來的，因為這是最基本的當代信用貨幣原理的運用。學了理論就能解決問題，這就是學習正確的理論的威力。　　

（二）　　

《貨幣迷局》、《印錢消費》意在構筑一個當代信用貨幣理論新體系、宏觀經濟的新框架。所包含的內容太很多，《貨幣迷局》論述比較概要，有些讀者反映看一遍沒看懂，需要反復看幾遍才明白其中一些意思。為了幫助大家閱讀，我在這里做些提示。　　

在與傳統經濟學理論比較的不同的方面，兩本書的精粹有如下幾條： 　　

1、貨幣的回歸本質的重新定義是當代信用貨幣理論的基礎。這個重新定義很重要。西方貨幣理論、傳統的宏觀經濟理論錯誤也是起源于基礎的對貨幣定義的錯誤。也就是說對貨幣的價值屬性的忽略是西方貨幣理論產生錯誤的根源。　　

2、信用能創造價值。國家正確的基礎貨幣發行，可以使基礎貨幣創造發行價值。此與西方經濟學是根本不同的。西方貨幣理論，貨幣是沒有價值的，因此，不少學者到處為貨幣“找錨”，因為貨幣根本沒有“錨”也不需要“錨”，這就使得一些貨幣學者找不到東西南北。　　

3、信用貨幣派生貨幣的原理。派生貨幣商業銀行的信用的產物，商業銀行不具發行貨幣的權力，因此派生的貨幣不是發行意義上的貨幣，它們的區別在于所包含的價值屬性根本不同。書中論述了派生貨幣與貨幣流通速度的關系，它的波動對通貨膨脹的影響。此方面也與西方經濟學中的貨幣理論根本不同，包括派生貨幣的定性與貨幣的流通速度都是全新的定義。　　

4、揭示“貨幣放大”、“印錢消費”規律。書中不僅是論述了“貨幣放大”、“印錢消費”的來源、理論原理、運行過程，而且揭示出它們的客觀規律性，是不依人們為轉移的規律，不是你想要不想要的東西。運用這些理論理，才能完整地、清楚地觀察、解析當代經濟、金融的各種現象，才能能動地應用這些規律解決當前國際的、國內的各種經濟危機。　　

5、揭示當代的“雙輪經濟”的經濟構架原理。這里大家要注意到，我的“雙輪經濟”構架，是建立在對虛擬經濟這個概念的重新定義的基礎上的，沒有對虛擬經濟的重新定義，就不可能構筑當代的“雙輪經濟”構架。　　

當前，國人對虛擬經濟這個概念的認識是十分含糊的，大家都在談論“虛擬經濟”，而各自對這個概念并沒有認真去分辯。多數人將銀行業務范圍內的東西都看做是虛擬經濟，這就會產生很嚴重的理論混亂。例如，一些人說虛擬經濟發展過度，需要限制，能因此就限制銀行的業務？而同一個人在另一篇文章中，又說要發展金融，等等。銀行業是個十分特殊的行業，是架于實體經濟與虛擬經濟之上的行業，怎能是虛擬經濟呢？虛擬經濟的概念不清，是理論陷入混亂的其中原因之一。而當認清了當代經濟的“雙輪經濟”的驅動原理后，經濟的運行原理就變得十分的清晰，如何制定經濟發展規劃，解決經濟中的問題就會一目了然。　　

6、四次分配理論。此理論主要在《印錢消費》一書中論述，但理論原理還是出自《貨幣迷局》，特別是《貨幣迷局》中對投資貨幣與消費貨幣在社會再生產中的平衡與不平衡過程的論述。　　

我國當前還處于一二次分配的解決階段，同時由于對股市的功能作用定位錯誤，股市加大了對已經不平衡的投資貨幣與消費貨幣分配的更加不平衡。因此，調整股市的戰略定位，也已經成為解決我國當前消費需求不足的重要手段，但當前我國的各種關于如何提高國民消費水平、國家發展戰略轉型的理論討論，各種不符合經濟規律的方案充斥在各種政策建議方案中，共同的特點是方案十分好看、好聽，就是實行不了，唯獨沒有如何改變股市功能定位，用第三次分配的方式解決我國消費需求不足的討論與政策方案。　　

歐美發達國家與我國經濟是不同的發展階段，其經濟問題與危機必須要綜合地應用第三次、第四次分配手段才能解決，他們與我們是處于不同的經濟發展的階段上。　　

蔡定創就《貨幣迷局》《印錢消費》理論問題解讀者問（三）　　

（三）　　

這是一個很宏觀的框架、系統的東西，要提綱即領地學習，才能有好的領會。例如，從《貨幣迷局》來說，書的主線是從論證信用如何創造價值開始的，不同的主體在貨幣價值屬性中的作用，有主權國家的通過對基礎貨幣的發行創造價值，有商業銀行通過對價值的保證作用，從而獲得派生貨幣的權利，有企業信用如何通過國家建立的股市，從而產生虛擬經濟體，通過對未來收入流的交換，從而創生出價值與湮滅價值。所以股市有正的財富效應，也有負的財富交應。三大信用體系的價值意義分別不同。　　

將未來收益流折現進行交易，徹底改變了財富的性質，這就產生了新的財富觀、新的發展觀。建立在這種新發展觀上的經濟理論也就發生了翻天覆地的變化，傳統的宏觀經濟理論過時也就是由此而引起的。　　

在書中論述了在過剩經濟條件下，需求能產生生產力，這是《貨幣迷局》、《印錢消費》兩書中論述的另一條主線。也可以說這是如何發展經濟，解決各種經濟危機的主線。從這里也可以看到我的當代信用貨幣理論與傳統的宏觀經濟理論的另一本質區分點。　　

將貨幣區分為投資貨幣與消費貨幣，這在理論上是重大的。沒有這一區分，就無法具體考察貨幣在經濟中的運行過程，無法考察投資貨幣與消費貨幣在分配中的中平衡與不平衡的矛盾運動、產生經濟的、金融的危機的原因與解決之途。貨幣理論之所以能成為當代宏觀經濟理的基礎，其實也是從這里開始的。　　

宏觀經濟最重要的是考察生產與消費的平衡。而生產與消費是否平衡取決于分配。西方經濟學的總量考察方法在這方面是永遠說不清的一個黑箱。而對投資貨幣與消費貨幣的矛盾運動過程的考察，不僅可以象【貨幣迷局】中第七章那樣，建立可以用計算機進行計算的宏觀經濟計量的調控模型，而且由此發展出四種分配理論。　　

在《印錢消費》中所論述的四次分配理論。在傳統經濟學也只涉及到第一次分配，第二次分配，我的貢獻在于揭示了第三次分配與第四次分配。這四次分配都是對投資貨幣與消費貨幣的比例分配，產生的發展階段不同，因而對經濟的影響不同。可以看到經濟的發展階段也是隨著這四種分配階梯而發展的。　　

有人將腐敗、捐獻也看作是一次分配，這是不對的，這里犯了概念性的錯誤。我們考察的分配是在社會生產與再生產過程中發生的，是社會生產與再生產過程中的一部份。　　

經濟理論的目的是找到解決經濟發展的方法，解決經濟危機的方法，僅僅是解釋現象的理論是毫無用處的理論，嘩眾取寵但只會有害。有人攻擊說我的當代信用貨幣理論“本質是如何拯救資本主義”這也說對了一部份。理論目的只不過是揭示事物產生、發展的過程與運行的規律。任何人不可能逃脫規律，只能認識了規律，才能能動與運用規律解決問題。而資本主義的經濟規律的作用，最后也必然地導致社會主義的按需分配。而這恰恰是“印錢消費”規律作用的結果。　　

因此，《貨幣迷局》也好，《印錢消費》也好，都是描述壟斷金融階段的資本主義的經濟運行的一般規律，如果中國也是市場經濟的，經濟規律與資本主義的沒有本質的區別，自然也逃不脫這些規律的作用。但《貨幣迷局》、《印錢消費》理論的確能為市場經濟國家的各種經濟危機“解困”。因此說是“本質是如何拯救資本主義”的說法也是不假的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號