好書知時節,危時乃發之;十年磨一劍,寒時方暖之
留給歷史
·
2010-08-02
·
來源:烏有之鄉
由次貸危機引起的全球金融危機是市場經濟和資本游戲的本性所引發的災難,還是某些利益集團蓄意制造的財富洗劫陰謀?面對此起彼伏的政府救市計劃,中國政府應該如何應對?時寒冰的《當次貸危機改變世界,中國怎么辦》一書,其翔實的數據,多角度的全面分析既讓人信服其觀點和建議,又讓我們感受到作者對美國華爾街利益集團及美國政府所主導的這場金融陰謀的警惕與擔憂,作者在最后篇章中對如何拉動內需所作的分析及建議更是讓我嘆為觀止。
《當次貸危機改變世界,中國怎么辦》作者時寒冰用歷史的眼光和國際戰略分析的眼光,以剖析次貸危機,揭示危機背后隱藏的陰謀為出發點,以中國如何在危機中生存并化險為夷,主動出擊,出奇制勝為目的,其戰略高度、長遠眼光、愛國熱忱躍然紙上,其博學、敏銳讓人嘆為觀止。以下是我個人對本書的幾點解讀,與大家共同分享:
1、次貸危機,是陰謀還是陽謀?次貸危機發生后,鋪天蓋地的新聞報道掩蓋了危機中真實的利害得失,很長一段時期內,大多數人認為歐美特別是美國是這場危機的最大受害者,而中國及其他國家只是受其牽連,有所波及而異,而時寒冰卻通過對次貸危機的發生原因、次貸危機后美國政府、金融機構、歐洲、中國、日本等利益方利害得失的具體分析,揭示出次貸危機的本質是美國政府為達到解決公共住房和稀釋國家債務,與華爾街金融勢力互相利用而發動的一場陰謀,雖然,一切都是在陽光下進行的,但為什么危機發生后,美國的實業經濟未受大的影響?美國政府通過監管金融機構獲得了廉價的公共住房,像中國這樣大量儲備美元外匯的債權國的財富卻在一夜之間大幅縮水?可見,美國政府雖然不得以注巨資救市,但最終受損失的只是美國賣不起房子的窮人和購買次級債券的投資者以及美國的債權國,而華爾街金融結構在危機發生前早就賺的盆滿缽滿。因此,正如作者所言,他不是陰謀論者,因為一切交易都在陽光下進行,但是,美國次貸危機中種種反常的細節不得不促使我們深入地剖析異相背后的內幕,而這一切只能用陰謀來解釋。
2、貨幣戰爭,是戰爭也是機遇。次貸危機的背后,是美國為保持美元貨幣霸主地位與歐洲國家進行的爭霸戰爭。保持美元國際貨幣的霸主地位,就可以獲得國際貨幣鑄幣稅,從而為美國帶來滾滾財源,可以保障美國國民的借貸消費,更可以保障美國在產業鏈競爭中處于絕對優勢,即可以將勞動密集型產業永遠置于他國,保護美國的資源和環境,保證美國高技術產業的持續發展。但隨著歐元的出現和強大,美國的霸主地位正面臨嚴峻挑戰。次貸危機,正是美元、歐元爭霸的貨幣戰爭。但是,對在貨幣戰爭中受害的中國來說,這也是一次難得發展機遇,即中國應主導亞洲地區貨幣統一,建立“亞元”,從而形成美元、歐元、亞元三足鼎立之勢。因為,在金融衍生品高度發達的今天,每個人即使守護著自己的財富寸步不離,也無法保障財富不被掠奪,因為,現在戰爭已不再是硝煙滾滾,而看不見硝煙的戰爭的結果可能更加慘烈,現在戰爭的工具也不僅僅是大炮和核武器,還有金融衍生品和金融精英,在危機中,中國只有認清本質,摸清戰爭規律和本質,主動出擊,狠狠還擊,方能抓住機遇,謀求發展,否則,必定坐失良機。
3、自然資源,是財富更是命脈。縱觀改革開放以來,中國的發展最痛心的是自然資源的流失。自然資源流失的根本原因一是發展經濟的戰略問題,為了招商引資,地方政府部門以資源的賤賣和過度開發為代價,其結果是重要資源,特別是礦產等不可再生資源的賤賣和控股權的流失,用資源換來的是短期的繁榮和大把的美鈔,而現在,這些美鈔已有一部分因其貶值而變成了印有漂亮花紋圖案的紙張。二是對資源重要性的認識遠遠不夠。資源,不僅是發展實業經濟的物質基礎,更是關系國家生死存亡的命脈。試想,即使我們發展的步伐落后世界幾十年,但我們只要有資源,還可以生存,進而謀求發展,但如果若干年后,我們的自然資源被儲存在美國、日本的資源庫里邊,即使我們持有的是天文數字的外匯儲備,我們也可能面臨隨時被餓死的厄運,因為,只有資源才是永遠的命脈。《當次貸危機改變世界,中國怎么辦》一書作者花費巨大篇幅并引經據典,其目的是為了敲響資源流失的警鐘,喚醒國人保護自然資源,守護國家命脈的意識。
4、調整出口,是無奈之舉,更是災后涅磐。長期以來,我國經濟的GDP之所以保持持續較高的增長,主要原因之一是我國的改革開放正趕上西方國家調整發展戰略,將勞動密集型、粗放型的產業搬出國門而重點發展第三產業的歷史機遇,由于起點較低,加之自然資源和人力資源成本低廉,長期的出口積聚了大量的外匯儲備,使得中國成為目前世界上最大的債權國。原因之二是在政府主導推動下,大力發展房地產業和公路橋梁等基礎設施建設,以此帶動了鋼材、水泥、家具等行業大力發展。但現在,經濟發展的這兩個優勢都發生了巨大變化。次貸危機后,美國過度借貸消費的模式必將受到影響,隨之而來的還有世界范圍內的產業結構調整,因此,對外出口必將受到影響,同時,中國多年來辛苦積累的財富因隨著美元的貶值而大幅縮水。其次,政府主導型的建設雖然改變了硬件,但由于內需不足,加上郎咸平所批評的“畸形二元經濟結構”帶來的負面影響,即二元經濟結構制造了股市、樓市泡沫,打擊了實業經濟,形成惡性工商鏈。在此背景下,中國不得不調整經濟和產業結構,不得不走出嚴重依賴出口的頹勢。一場危機,如果能喚醒人們對以往發展模式的理性思考,那么危機之后,應是涅磐之時。
5、藏富于民,是必然選擇,更是強國之本。國強與民富,是一對矛盾,因為國強才有力量保衛國民的財富和安全,民富才能保證國家持續穩定發展;但另一方面,國強有可能占取了民眾利益,而民富也有可能削弱國家權威。可見,國強民富是對立統一的,只不過在遭遇金融危機之時,我們發現國強民不富對經濟持續健康發展很不利。因此,從眼前看,通過調整發展戰略,完善社會保障和法律保障,藏富于民,跳出以往的經濟發展模式,應是當務之急;從長遠看,應探求國富民強兩者之間的最佳結合點。本書旁征博引,特別是通過日本的經驗教訓,得出民富是國強之本的結論,但對二者的關系缺乏辯證分析。但最可貴、也是我認為本書精華的部分,是作者對中國內需屢拉不動的原因分析和建議部分。內需之所以屢拉不動,兩個原因一是人們沒錢消費,二是有錢了也不敢消費。沒錢消費的原因一是外向型經濟中,低成本競爭導致人們收入增長緩慢,二是企業和公民承擔的稅負過高,三是本應該由財政解決的住房、醫療衛生、教育等公共支出卻被市場化了,四是政府消費過高。此外,我認為郎咸平提出的政府主導型經濟增長方式導致的國強民不富也是對此較綜合的概括;有錢不敢消費的原因一是民眾所要承擔的社會負擔過重,二是社保福利不健全,三是消費領域信用危機嚴峻,而政策和法律保障不到位。而實現藏富于民,必須讓民眾既要有錢消費,更要在有錢時大膽消費而無后顧之憂。此外,關于社保,作者提出既要完善社保,更要建立公平的社保福利,更是切中要害。
客觀地說,該書的很多觀點引用了作者以前的作品及其它學者的研究成果,但作者對國內外政治、經濟、金融、歷史、法律等知識的駕馭和提煉,若非數十年磨練,不可能有如此高度和深度,因此,可謂好書知時節,危時乃發之,十年磨一劍,寒時方暖之。
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號