中國之問　　

為什么17世紀的西方可以讓宗教退出政治領域？為什么當時的知識分子爭著研究中國哲人的經典教義？為什么他們的農奴社會里也出現了國家一統的集權皇帝？為什么當時的思想領袖那么崇拜老子的“自然秩序”？而又是如何將其發展成了經濟思想中的自由放任主義？為什么資產階級革命帶來的只是政黨分贓的無邊貪欲？為什么英國會憑空出現那么多介紹中國文官制度的書籍？為什么伏爾泰等處于西方現代文明奠基時期的思想家如此的崇拜中國，甚至將自己看做是孔子的徒弟？這些都與“中學西漸”是什么關系？　　

為什么保持皇權制度的日本可以抓住工業革命的時機？而實現共和的中國卻一直吃洋務運動的老底？為什么抗戰時日本有了自己的坦克、飛機，而我們的軍隊還要使用“漢陽造”這些老式武器？為什么文革結束那么多年，民眾對毛澤東還是如此癡迷？為什么比較優勢戰略不能使中國成為世界第一？為什么只有自主創新才能扛起民族復興的大旗？　　

為什么蘇聯會解體？為什么威權統治下的亞洲四小龍會出現經濟奇跡，為什么實行新自由主義的國家紛紛折戟于金融襲擊？為什么一黨執政的中國能夠成功崛起？為什么“華盛頓共識”和比較優勢理論會遭人唾棄？為什么西方經濟學如此的缺乏解釋力？　　

為什么美國模式造成了那么多國家分崩離析？為什么啟蒙先賢和美國的國父們都與政黨分贓勢不兩立？為什么說只有建立“公意型政府”才符合民主的真諦？　　

為什么最早的資本主義出現在威尼斯而非英吉利？為什么社會主義和福利國家都誕生于高緯度地區？為什么印度的貧民窟多數在孟買，而不是新德里？為什么西方發展過程中沒有遇到過糧食危機？為什么預測中國何時超過美國不能只當成個數學問題？　　

為什么亞當斯密要向魁奈學習重農主義？為什么李斯特要幫俾斯麥實現德國統一？為什么庇古主張實行社會福利？為什么凱恩斯支持羅斯福進行政府干預？為什么弗里德曼建議沃克緊縮貨幣？為什么說經濟學研究的本質不是玩數字游戲，而是從來沒有脫離過實際？　　

為什么“勞動價值論”總有分歧？為什么要引入“邊際分析”？為什么宏觀經濟總是搖擺于需求與供給？為什么經濟學家總是熱衷于爭論自由還是干預？為什么經濟學也像江湖一樣門派林立？馬克思關于資本主義必將滅亡的預言是不是真理？難道經濟思想也要靠“和稀泥”才能實現統一？經濟學還有沒有尚未開墾的荒地？經濟學研究的出路在哪里？　　

為什么何新能成為國家領導人的左膀右臂？為什么張五?？偸窍颉氨本┑呐笥选碧岢鼋ㄗh？為什么郎咸平要放棄自己熟悉的公司治理，轉而致力于公開華爾街的秘密？為什么鐘慶要揭穿比較優勢的“皇帝新衣”？為什么宋鴻兵一直關注著美聯儲的印幣機器？為什么白益民總是諄諄告誡我們日本的投資動機？為什么說經濟學家不靠駭人之語也能出人頭地？　　

司馬遷的貨殖理論是如何變成了西方的供求關系？鄭觀應的《盛世危言》中講了什么經濟道理？康有為為什么要將“以商滅國，民亡國隨”的道理講給清帝？孫中山提出“節制資本”是不是洞察到了企業“大到不能倒”的先機？為什么這些偉大的思想只是用來“壓箱底”？　　

從“中國崩潰論”到“中國致世界經濟崩潰論”，為什么我們中國的主流經濟學者只能充當人家的傳播工具？為什么我國的經濟學界會形成被二道販子統治的格局？中國的“有識之士”到在何處隱居？誰才是中國真正的思想領袖？誰代表著中國學術界的自主創新能力？中國學術界的新勢力何時才能崛起？ 　　

為什么人類還不能消除經濟危機？為什么不能等著經濟自己恢復元氣？難道金融創新注定就是毀滅經濟的大規模殺傷性武器？奧地利學派能否埋葬凱恩斯主義？政府應該從哪里對經濟進行干預？什么才是經濟的“發動機”和“減震器”？　　

為什么日本人痛恨“廣場協議”？為什么俄羅斯的碳排放量比蘇聯時期還低？為什么“亞洲四小虎”經濟至今低迷？為什么香港民眾對中央政府心存感激？為什么拉美政權重回左翼？為什么人們擔心金融海嘯第二波會發生在東歐地區？為什么以服務業為主的冰島和希臘會陷入債務危機？為什么說金融戰爭都毫無聲息，而它的危害卻超過原子武器？　　

為什么中國抗震救災井然有序？為什么一場颶風就讓美國一片狼藉？在金融海嘯面前，為什么美國信貸幾乎凍結，而中國信貸卻放量決堤？為什么美國對高失業率只是干著急，而中國卻出現了“高增長，用工荒”的經濟奇跡？為什么大多數中國人都認同社會主義？　　

為什么克林頓發展網絡信息，而布什卻忙著打仗賣武器？為什么高盛可以呼風喚雨，而政府沒救雷曼兄弟？ 為什么說里根減稅就已經為中產階級消失埋下伏筆？為什么說是伊拉克戰爭導致了華爾街金融危機？為什么說政客眼里永遠是短期利益？堡壘往往從內部崩潰，為什么美國人不敢承認這個道理？　　

為什么普洱茶被人高高供起？為什么中國人突然喜歡上了紅木家具？為什么當代油畫的價值超過了青花瓷器？為什么郎咸平建議中鋼協要與高盛、大摩搞好關系？是什么讓商品價格的變動如此離奇？即遠離成本價值，又不受制于供求關系？　　

為什么國家在提到發展服務業時都加上了“生存性”這個定語？為什么政府否決了“利用外匯進行組合投資”的提議？為什么中國銀行對向西方學習突然失去了興趣？為什么沃克說華爾街的貢獻只限于發明自動提款機？為什么說金融監管不僅要審查創新是否存在意義，更要打擊投機？　　

為什么日本家電一蹶不起，而日本汽車成為世界第一？為什么福特能夠提前布局，而通用破產倒閉？為什么硅谷產生奇跡，而華爾街制造垃圾？為什么說職業經理人經營企業遲早沒戲，哪怕這個CEO被吹噓為“全球第一”？　　

為什么民眾要求國企上交紅利？為什么任志強、王石能夠薪酬第一？為什么很多民營企業要求員工薪酬保密？為什么平安處處向“國際標準”看齊？為什么美歐急著制定“限薪”法律？為什么公眾企業總是淪為職業經理人的“一畝三分地”？　　

為什么華為要保持神秘？為什么格力總宣傳自己品牌第一，而近期又突然更改了廣告創意？為什么海爾“講著故事”就能夠暢銷全球，為什么科龍被折騰的一敗涂地？為什么研祥實行“非經典管理”成為世界三甲？為什么國際化的聯想還不能盈利，而又放出風來說兩年內將有大手筆？為什么麥肯錫水土不服？為什么奧美鮮有成功案例？我國企業何時才能將“自主創新”當成第一生產力？　　

為什么我們中國經歷了60年的經濟高速增長，仍然與泰國、馬來西亞等國家處于同一階梯？而與日本、亞洲四小龍比起來還有那么大的差距？為什么短短三十年中國就從“萬元戶”時代進入了“百萬不算富”的時期？為什么中國股市不能成為中產階層的提款機？而巨大的樓市泡沫是否會釀成一場人間慘??？　　

為什么中國的銀行改革后壞賬率越來越低，而中小企業融資反而成為了難題？他們之間有何因果聯系？民間高利借貸究竟是應該合法化還是堅決取締？　　

為什么轉軌后的中國營商成本反而越來越高？為什么現在短缺的不再是商品而是購買力？為什么說資源短缺也能使勞動報酬占GDP比例降低？，為什么說“財產性收入”必然會擴大我們的貧富差距？　　

為什么社會上冒出了那么多的暴富群體？為什么政府對不道德的商業行為置之不理？缺乏法制的市場經濟發生著怎樣的非正常財富轉移？瘋狂攫取社會財富的蠹蟲到底藏在哪里？ 　　

為什么CPI與真實的通貨膨脹總有距離？為什么中國沒有勞動生產率數據？為什么我們還在用二十年前制定的統計體系？為什么外貿大量順差我們卻不敢升值自己的貨幣？為什么說高科技企業比低附加值產業更不能經受風雨？　　

為什么我們的投資趕不上我們的儲蓄？為什么說擴大內需不能單靠“破解消費難題”，我們到底需要怎樣的經濟增長方式，是永續增長，還是竭澤而漁？“國民收入倍增計劃”能否解決中國當前的經濟困局？　　

為什么GDP高速增長，而民眾卻對改革不斷質疑？為什么通鋼工人不肯放過他們的總經理？為什么有人認為張五常是奸細？為什么克魯格曼和索羅斯都驚嘆于中國的市場原教旨主義？而正在推行的 “要素價格改革”會不會又是一場悲??？　　

為什么美國經歷了大蕭條和殘酷的二戰后，貧富沒有趨向兩極，反而迅速壯大了象征繁榮與穩定的“中產階級”？為什么中產階級社會又迅速解體？今天的美國總統是否應該為重塑中產階級社會而努力？　　

為什么北歐建立了“從搖籃到墳墓”的福利體制，人民消費起來還是那么小氣？為什么高福利英法兩國充滿抗議？為什么美國不是福利國家但卻很少面臨民眾的不滿？而同樣學著實行低福利政策的東亞各經濟體卻民生不易？　　

為什么我們的白領不能成長為中產階級，反而成為了生活的奴隸？為什么重點大學的高才生也獲得了“全國優秀農民工”的榮譽？ 社保制度能否解決現在的民生難題？為什么說只有實現“低生存成本型社會”才有意義？　　

走向城市化的中國，如何才能制止國外金融大鱷的攻擊？如何才能保障我們的資源供給？如何才能將生活的成本降低？如何才能提高我們的生產效率？如何讓民眾的生活更有尊嚴？如何才能讓民族的力量更加凝聚？十字路口的中國出路在哪里？

　作者 翰嘯 摘自《中國大形勢》