中國資本探討（四）　　

——給老同學的信（24）　　

老同學：你好！當我提出改革開放的一切貨幣是貨幣資本，一切商品是商品資本，一切生產是生產資本的時候。我想人們對貨幣是貨幣資本，商品是商品資本，可能比較好理解，因為，人們已經把投入的貨幣叫做資本投入，把股市的投資叫做資本投資，盡管還是表面上的認可，畢竟已經這樣使用了貨幣資本。因為，商品是要換成貨幣的商品，既然承認投入或投資的貨幣是資本，那么為了賺錢用這宗貨幣購買商品，也就間接地承認商品是商品資本。但是這畢竟是表面上的承認。本質上是怎樣呢？　　

從本質上看，貨幣和商品交換是價值的交換。（在紙幣脫離了金本位的條件下，紙幣作為貨幣和商品交換是交換價值的交換，關于這一點，以后再說。這里我仍然采用價值這個名詞。）那么，貨幣和商品的交換是相等價值的交換，也就是說，貨幣中包含的價值和商品中包含的價值，不僅是相等的價值，而且是同一個價值。這就是問題的本質！貨幣所有者手中的貨幣，代表一定數量的價值，或者說貨幣是這個價值的表現形式。商品所有者手中的商品，也代表一定數量的價值，或者說商品是這個價值的表現形式。只有貨幣中的價值和商品中的價值相等的時候，貨幣和商品才能夠交換。　　

因為，貨幣為了賺錢才變成了貨幣資本，商品為了賺錢才變成了商品資本，無論貨幣資本或商品資本，它們在交換中，僅僅起貨幣的作用，僅僅起商品的作用，所以，貨幣資本和商品資本交換，也就與貨幣和商品交換是一樣的。所以，貨幣資本和商品資本的交換也是相等價值的交換。這個相等的價值就叫做資本價值。由此可見貨幣資本和商品資本之所以能夠交換，是因為它們包含同一個資本價值，或者說，資本價值是交換的內容，貨幣資本和商品資本只是資本價值的表現形式。這就是資本價值的實質所在?！　?/p>

只要我們記住了貨幣資本和商品資本的交換是資本價值的交換，那么我們就可以知道，貨幣資本家用他的貨幣資本和商品資本家的商品資本交換，僅僅是為了得到資本價值，同樣，商品資本家用他的商品資本和貨幣資本家的貨幣資本交換，也僅僅是為了得到資本價值。如果不是這樣，那么商品資本家得到的貨幣就是為了購買消費品的貨幣或者說為了化掉的貨幣，而不是為了賺錢的貨幣資本。同樣道理，如果不是這樣，那么貨幣資本家得到的商品就是為了供個人消費的商品，而不是為了賺錢的商品資本?！　?/p>

由此可見，貨幣資本家和商品資本家進行貨幣資本和商品資本交換的目的就是為了獲得資本價值，或者說為了保存這個資本價值。這個資本價值在他們手中可以獲得更多的價值，或者說可以獲得更多的利潤。由此可見，資本價值就是資本的核心，或者說資本就是價值?！　?/p>

現在的問題是人們為什么不理解生產就是生產資本呢？　　

在改革開放中，人們總是把生產看作是產品生產，最多也看成是商品生產，可是改革開放中的生產，既不是產品生產，也不是商品生產，而是資本生產。因為資本就是價值，生產的過程就是價值轉移過程和增值的過程。正是因為這個原因，改革開放中的生產才表現為生產資本?！　?/p>

產業資本家，為了賺錢，把一宗人民幣投入市場，這宗人民幣中包含的價值，就是資本家占有的資本價值。這宗價值存在于人民幣中，這時，資本家的資本價值叫貨幣資本。　　

產業資本家用這宗人民幣購買生產資料和勞動力。人民幣中的資本價值就轉移到生產資料和勞動力中，現在資本家買來的生產資料和勞動力中包含的價值，就是資本家的資本價值，這是資本家的和人民幣中的資本價值是同一個資本價值，現在叫生產資本。人們只看見生產資料和勞動力，看不見它們包含的或代表的資本價值，所以就把資本家的生產看做一般的產品生產，最多看做一般商品生產。但是，資本家的生產，不僅生產產品，而且生產商品，更重要的是生產資本價值，不僅要生產原有的資本價值，而且要生產剩余的資本價值即剩余價值。正是在資本家的生產過程中，原有的資本價值不僅轉移了而且增加了，增值了。這就是資本生產區別于產品生產和商品生產的的本質特征。　　

當資本家的生產結束以后，生產出的產品必須出售，因此要變成商品，這時資本家的資本價值不僅轉移到這些商品中，而且還增加了一個剩余價值，這些商品包含的原有的資本價值和增加的剩余價值，就叫做商品資本　　

由此可見，資本的生產過程，就是資本家占有的資本價值的轉移和增值的過程，貨幣資本、生產資本、商品資本，不過是資本家的資本價值運動過程中的表現形式?！　?/p>

由此可見，改革開放的生產過程，就是產業資本家（包括國家、公司、私人、外國資本家等）利用貨幣資本、生產資本、商品資本所有這些資本的物質形態貨幣、生產、商品進行賺錢的活動，因而改革開放的生產就表現為資本的生產，準確地說就是價值增值的生產?！　?/p>

表現最為明顯的是工業生產，農業生產，資本家為了賺錢，把貨幣資本投入到工業中和農業中，貨幣資本中包含的資本價值就開始發揮賺錢的職能。開始資本價值存在于貨幣中，后來就轉移到生產資料和勞動力中并在生產中增加了剩余價值，最后資本價值和剩余價值就存在于資本家的產品中。資本家出售了這些產品，不僅得到了原有的資本價值，而且得到了剩余價值。這個剩余價值就是資本家獲得的利潤。所以，改革開放中工業和農業的利潤的生產就是資本價值的生產。因而，工業生產過程農業的生產過程，就表現為生產資本?！　?/p>

正是因為工業生產過程，農業生產過程表現為生產資本，表現為資本價值的轉移和增值的過程，所以，社會中一切表現為資本價值的轉移和增值的生產過程，都表現為生產資本?！　?/p>

交通運輸業是這樣，通訊事業也是這樣，房地產業是這樣，公用事業也是這樣，醫院是這樣，學校也是這樣，文化產業是這樣，體育產業也是這樣。等等，總而言之凡是為了賺錢，一切產業都是這樣?！　?/p>

例如，人們最不看做生產資本的醫院和學校，文藝和體育，是不是產業資本呢？是的。醫院、學校、文藝和體育本來是公益事業，不應該是賺錢的地方，可是，資本家為了賺錢就把貨幣資本投入到這些公益事業中去，就變成了生產資本?！　?/p>

在醫院里，資本家的貨幣資本購買的生產資料包括全部的醫療設施，購買的勞動力包括醫生的勞動力。醫生使用醫療設施給病人看病的過程，就是資本價值的轉移過程和增值的過程?？春玫牟∪司褪轻t院生產的結果。病人手中的貨幣就是賺錢的工具。所以醫院的產業就是產業資本?！　?/p>

在學校里，資本家的貨幣資本購買的生產資料就是全部的教學設施，購買的勞動力就是教師的勞動力。教師在學校里培養學生的過程，就是資本價值的轉移和增值的過程，畢業的學生就是學校產業生產的結果。學生手中的貨幣（學費）就是學校賺錢的工具。所以，學校的產業就是產業資本。　　

文化藝術也是這樣。資本家的貨幣資本購買的生產資料包括文化藝術設施（影視劇的拍攝場所的設備、電影院、劇場等），購買的勞動力就是演員的勞動力。演員的表演過程就是資本價值的轉移和增值的過程，吸引的看表演的觀眾就是文化藝術產業生產的結果，觀眾手中的貨幣（門票）就是賺錢的工具。因此，文化藝術的產業就是生產資本。　　

體育事業何不是這樣。資本家的貨幣資本購買的生產資料就是體育設施，購買的勞動力就是教練和運動員的勞動力。運動員表演的過程就是資本價值的轉移和增值的過程，吸引的觀眾就是體育產業生產的結果，觀眾手中的貨幣（門票）就是賺錢的工具。因此，體育的產業就是生產資本?！　?/p>

由此可見，在改革開放中不僅包括工業生產、農業生產，而且包括交通運輸業生產、通訊產業的生產、房地產業的生產、公用事業的生產，甚至包括醫院產業、學校產業、文藝產業、體育產業的生產，都是生產資本。　　

由此可見，中國改革開放的發展過程就是在產業資本的發展過程中推進的，就是把一切產業作為生產資本而發展的。因而，要說明改革開放的一切社會現象，就只能從產業資本這個角度去看，而不能僅僅從商品的角度去看，更不能從產品生產的角度去看。　　

老同學，我把我的觀點告訴你，不一定正確，我現在最需要的是幫助我糾正我的觀點。我期望得到你的幫助?！　?/p>

勞動者　2010年10月31日　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號