2024年12月3日,韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅突然發(fā)布戒嚴(yán)令,大批軍警走上街頭,并封鎖了韓國(guó)國(guó)會(huì)大廈,企圖將國(guó)會(huì)議員拖出議會(huì),以使其無法正常開會(huì)表決。另有消息說,尹錫悅等人列了一份抓捕名單。韓國(guó)警察廳廳長(zhǎng)趙志浩透露,總統(tǒng)尹錫悅上周宣布緊急戒嚴(yán)后打了六次電話給他,指示他拘留國(guó)會(huì)議員,稱“要全部抓起來,他們違反戒嚴(yán)法,把他們抓獲”。韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院第一次長(zhǎng)洪長(zhǎng)元(音)日前也透露,尹錫悅親自指示他“要全部抓起來”,并從國(guó)防部反間諜司令部接到拘捕名單。
相關(guān)文章:服從命令是軍人的天職嗎?——從韓國(guó)、敘利亞看軍隊(duì)的“天職”是什么
雖然韓國(guó)軍隊(duì)封鎖了國(guó)會(huì),但議員們?cè)陧n國(guó)人民群眾的支援下,在韓國(guó)軍隊(duì)有些指揮官還有一絲良知的情況下,國(guó)會(huì)議員得以成功開會(huì)表決并一致通過了否決戒嚴(yán)令的決議。這是韓國(guó)人民與資產(chǎn)階級(jí)民主的勝利,是尹錫悅政府法西斯行為的破產(chǎn)。
之后,韓國(guó)人民、韓國(guó)國(guó)會(huì)以及相關(guān)部門對(duì)參與戒嚴(yán)的相關(guān)人員展開調(diào)查,包括國(guó)防部長(zhǎng)、警察廳長(zhǎng)、軍隊(duì)高級(jí)指揮官等多人遭到停職、拘留。
12月7日,國(guó)會(huì)進(jìn)行了對(duì)總統(tǒng)尹錫悅的彈劾。
在彈劾尹錫悅的過程中,主要是兩種勢(shì)力,一方是占大多數(shù)的在野黨,另一方是尹錫悅所在的執(zhí)政黨——國(guó)民力量黨。
在野黨不用贅言,他們代表人民(當(dāng)然還有政黨自己的利益,而且是主要的)堅(jiān)決反對(duì)尹錫悅的戒嚴(yán),一致要求尹錫悅下臺(tái)。
而執(zhí)政黨——國(guó)民力量黨,就很難抉擇了:在尹錫悅發(fā)布戒嚴(yán)令時(shí),執(zhí)政的國(guó)民力量黨黨首韓東勛就發(fā)表了反對(duì)戒嚴(yán)的講話。而在彈劾尹錫悅的過程中,執(zhí)政黨面臨的是要不要投贊成票彈劾尹錫悅?如果不彈劾,會(huì)助長(zhǎng)尹錫悅政府乃至以后新政府的法西斯行為;如果同意彈劾尹錫悅,人民利益將得到保護(hù),但執(zhí)政黨的利益將受損——執(zhí)政黨下臺(tái),在野黨會(huì)取得選舉的壓倒性勝利。在這之前的樸槿惠被彈劾時(shí)已經(jīng)有過前車之鑒了——在野黨成功彈劾樸槿惠后在選舉中取得了勝利。
對(duì)于執(zhí)政的國(guó)民力量黨來說,面臨的是一個(gè)兩難的問題:到底是韓國(guó)人民的利益重要?還是國(guó)民力量黨所聲稱的代表韓國(guó)人民利益——實(shí)際是國(guó)民力量黨的政黨利益重要?
也就是說,當(dāng)號(hào)稱代表人民利益的政黨利益與真正的人民利益相沖突時(shí),到底以誰的利益為第一重要?
也就是說,打著代表人民利益的招牌的韓國(guó)執(zhí)政黨口口聲聲所說的代表的人民利益與自己政黨的實(shí)際利益出現(xiàn)了嚴(yán)重對(duì)立,這時(shí)該如何選擇?
一點(diǎn)也不出意料,韓國(guó)執(zhí)政黨國(guó)民力量黨打著為人民的招牌——執(zhí)政黨黨首韓東勛說:“在總統(tǒng)正式下臺(tái)之前,(我們)將確保總統(tǒng)實(shí)際上被排除在職務(wù)之外,同時(shí)采取最有利于國(guó)家和國(guó)民的方式,確保過渡過程可預(yù)測(cè)、透明,避免任何不安”,否決了韓國(guó)國(guó)民大多數(shù)支持的尹錫悅彈劾案。
“最有利于國(guó)家和國(guó)民”,完全是最無恥的謊言。
執(zhí)政黨知道,一旦彈劾成功,執(zhí)政黨在即將舉行的選舉中一定會(huì)一敗涂地丟掉政權(quán)——樸槿惠被彈劾成功就是前車之鑒。
執(zhí)政黨所謂的“最有利于國(guó)家和國(guó)民的方式”無非是對(duì)自己的國(guó)民力量黨最有利的方式,而絕不是對(duì)國(guó)民最有利的方式。
至此,執(zhí)政黨的謊言、皇帝的新衣徹底暴露,暴露了執(zhí)政黨為了一己之私的反動(dòng)本性。
拜登、特朗普也是口口聲聲地大言不慚地說自己和他所在的政黨是代表了美國(guó)人民的利益。這大概是世界上最滑稽的。他們也不是最滑稽的,還有比他們更滑稽更無恥的。
韓國(guó)的政局還在繼續(xù),尹錫悅在12月12日的聲明中沒有任何懺悔反而為自己的戒嚴(yán)令百般辯護(hù)。老套路,尹錫悅也是打著為了人民的利益、為了國(guó)家利益的羊頭招牌,他說:
【宣布戒嚴(yán)是為了向國(guó)民告知反國(guó)家的惡行,并警告他們停止這種行為。這是總統(tǒng)的憲法決斷和統(tǒng)治行為。】
這立刻激起了韓國(guó)人民的憤慨,大批民眾走上街頭抗議尹錫悅的無恥聲明。據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道:
【韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)Realmeter星期四發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示,在受訪民眾當(dāng)中,要尹錫悅立即下臺(tái)或被彈劾者多達(dá)74.8%;同意讓執(zhí)政黨國(guó)民力量“有序下臺(tái)”的受訪者僅16.2%,答說“不清楚”的受訪者有9%。】
這是韓國(guó)人民壓倒性的訴求。
在此形勢(shì)下,韓國(guó)執(zhí)政黨黨首韓東勛認(rèn)識(shí)到如果再硬剛下去,執(zhí)政黨將被人民徹底唾棄。因此他不得不又以代表人民利益的名義宣布“彈劾是目前唯一能終止尹錫悅總統(tǒng)職務(wù)的方法,呼吁執(zhí)政黨議員‘憑良心’對(duì)彈劾案投票”。
韓國(guó)執(zhí)政黨國(guó)民力量黨此舉,無異于“政治賣淫”(列寧語)。
從韓國(guó)執(zhí)政黨的反復(fù)橫跳中可以看到,在各方利益的博弈過程中可以看到:政黨的利益一直是高過他們口口聲聲所宣揚(yáng)的人民的利益的。當(dāng)他們不得不做出那么一點(diǎn)讓步、順從一點(diǎn)點(diǎn)人民意志的時(shí)候——實(shí)際是“施舍、恩賜”,那一定是已經(jīng)到了要被人民所唾棄、拋棄的地步了。
那么,遇到這樣背棄人民的政黨,它的成員應(yīng)該怎么辦呢?是應(yīng)該絕對(duì)服從政黨紀(jì)律來維護(hù)政黨的反人民的利益?還是要“憑良心”做出正確的選擇呢?
實(shí)際上,在第一次彈劾時(shí),就有兩名執(zhí)政黨黨員不服從這個(gè)反人民的政黨的政黨紀(jì)律,而是“憑良心”投出了贊成彈劾票。現(xiàn)在,隨著尹錫悅法西斯面目的繼續(xù)暴露,越來越多的執(zhí)政黨黨員站出來表態(tài)要在下一次的彈劾程序中“憑良心”投贊成票。
人民群眾也越來越多地尹錫悅的丑惡嘴臉,大批地走上街頭抗議,來表達(dá)自己的憤怒。
圖片來源:聯(lián)合早報(bào),侵刪
當(dāng)年,國(guó)民黨反動(dòng)派背叛革命屠殺革命志士的時(shí)候,很多左派國(guó)民黨人(包括以個(gè)人名義加入國(guó)民黨的共產(chǎn)黨人)毅然決然地選擇了與常凱申為代表的國(guó)民黨反動(dòng)派決裂。宋慶齡、鄧演達(dá)、譚平山、毛澤東等22人署名的“中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)”《中央委員宣言》,宣告了與國(guó)民黨反動(dòng)派做出徹底決裂。宣言說:
【......迄至今年春間,蔣逆中正始則欲移黨部政府于南昌以遂其反動(dòng)獨(dú)裁之私;繼則公然叛變,割據(jù)東南,勾結(jié)軍閥買辦,殘害同志,屠殺民眾。如是全國(guó)同志為黨國(guó)存亡計(jì),始發(fā)動(dòng)恢復(fù)黨權(quán)之運(yùn)動(dòng),而第三次全體中央會(huì)議,亦于是舉行,通過各項(xiàng)鞏固革命勢(shì)力之決議,本黨主義政策與總理遺教危而復(fù)安者,間不容發(fā)。惟此恢復(fù)黨權(quán)運(yùn)動(dòng),全賴全國(guó)同志之一致努力,始能與蔣逆中正以重大之打擊,重振革命之前途。
凡我同志,丁此時(shí)艱,務(wù)宜團(tuán)結(jié)一致,以為下列之主張奮斗:
......擁護(hù)總理實(shí)現(xiàn)民有民治民享社會(huì)的三民主義,與聯(lián)俄聯(lián)共扶助農(nóng)工三大政策,反對(duì)一切曲解或背叛主義政策之主張。
......積極預(yù)備實(shí)力以掃除蔣馮唐等新式軍閥為國(guó)內(nèi)一切帝國(guó)主義北洋軍閥與封建社會(huì)之勢(shì)力。】
在如何對(duì)待人民——鎮(zhèn)壓還是與人民在一起的抉擇前,國(guó)民黨革命力量(即民革)沒有遵守國(guó)民黨的組織紀(jì)律,而是義無反顧地選擇了與以常凱申為首的國(guó)民黨反動(dòng)派做了最徹底的決裂,選擇了與人民站在一起。
這是唯一正確的選擇。在青史上,會(huì)有他們靚麗的一筆,人民會(huì)永遠(yuǎn)記得曾經(jīng)或者一直革命的他們。
而另一些死守著國(guó)民黨反動(dòng)派的政黨組織紀(jì)律的那些人,死不悔改,堅(jiān)決與人民為敵,落得被人民唾棄的下場(chǎng),最終被人民打倒。
最可笑的是,當(dāng)國(guó)民黨反動(dòng)派拿起了屠刀走向人民的時(shí)候,陳獨(dú)秀還幻想著國(guó)民黨反動(dòng)派內(nèi)有所謂的健康力量,從而一再地向國(guó)民黨反動(dòng)派妥協(xié)。國(guó)民黨反動(dòng)派對(duì)革命人民的瘋狂屠殺,宣告了陳獨(dú)秀幻想的破產(chǎn)。
看似可笑的事,不止在過去,不止在中國(guó),就是在現(xiàn)在在外國(guó),乃至在明天,依然有著這種可笑至極的荒唐。
就以這次尹錫悅宣布戒嚴(yán)令來說,這本來是對(duì)民主的踐踏,對(duì)人民的踐踏,對(duì)人民的專政。可就有那么一些人竟然為尹錫悅這個(gè)法西斯感到可惜。在階級(jí)被徹底消滅之前,奴才在任何時(shí)候、任何國(guó)家都會(huì)存在的。根據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道:
【一名50多歲的咖啡店女老板認(rèn)為,總統(tǒng)的處境令人同情:“我認(rèn)為總統(tǒng)的談話很好。總統(tǒng)該有多郁悶啊,即使想推進(jìn)政策,在野黨卻只會(huì)拖后腿,誰都會(huì)憤怒的。”】
這位女士的所為,列寧在《紀(jì)念葛伊甸伯爵》(《列寧全集》第16卷,1907年6月)是這樣說的:
【自由派和民主派的無恥之徒,自命超越任何“黨派”,持“全人類”的觀點(diǎn),他們上氣不接下氣地說:“葛伊甸是一個(gè)有教養(yǎng)、有文化、講人道和能寬容的人。”
意識(shí)到自己的奴隸地位而與之作斗爭(zhēng)的奴隸,是革命者。沒有意識(shí)到自己的奴隸地位而過著默默無言、渾渾噩噩、忍氣吞聲的奴隸生活的奴隸,是十足的奴隸。對(duì)奴隸生活的種種好處津津樂道并對(duì)和善的好主人贊賞不已以至垂涎欲滴的奴隸是奴才,是無恥之徒。《同志報(bào)》的諸位先生,你們正是這樣的無恥之徒。你們以極其惡劣的寬容態(tài)度為之感動(dòng)的是:那位支持反革命政府的反革命地主竟是一個(gè)有教養(yǎng)、講人道的人。你們不明白,你們不是在把奴隸變成革命者,而是在把奴隸變成奴才。你們關(guān)于自由和民主的言論,只不過是故弄玄虛的高論,是陳詞濫調(diào),是時(shí)髦的空話或欺人之談。這是一塊粉飾得并不高明的招牌。而你們自己就是粉飾的墳?zāi)埂D銈兊撵`魂是卑劣透頂?shù)模銈兊奈幕蛯W(xué)識(shí)統(tǒng)統(tǒng)不過是一種熟練的變相賣淫。】
魯迅先生也曾經(jīng)表達(dá)過這樣的觀點(diǎn),在他的《南腔北調(diào)集》之《漫與》(1933年10月15日):
【一個(gè)活人,當(dāng)然是總想活下去的,就是真正老牌的奴隸,也還在打熬著要活下去。然而自己明知道是奴隸,打熬著,并且不平著,掙扎著,一面“意圖”掙脫以至實(shí)行掙脫的,即使暫時(shí)失敗,還是套上了鐐銬罷,他卻不過是單單的奴隸。如果從奴隸生活中尋出“美”來,贊嘆,撫摩,陶醉,那可簡(jiǎn)直是萬劫不復(fù)的奴才了】
這位咖啡店的女老板對(duì)尹錫悅這個(gè)“好心的主人感激不盡”、“從奴隸生活中尋出‘美’來”,是“萬劫不復(fù)的奴才”,是無恥之徒。
同樣,面對(duì)一個(gè)包括韓國(guó)國(guó)民力量黨在內(nèi)的政黨背離了人民的利益時(shí),如果它的成員還是以所謂的政黨紀(jì)律為理由而選擇與它綁定在一起,那就是可恥之徒,是“萬劫不復(fù)的奴才”,是人民的敵人;所有的“理想”、所有的所謂維護(hù)政黨紀(jì)律,“不過是一種熟練的變相賣淫”。
尹錫悅最后會(huì)落得被韓國(guó)人民審判的可恥下場(chǎng)。
反人民的國(guó)民力量黨會(huì)在大選中被韓國(guó)人民唾棄的可恥下場(chǎng)。
這是一切反動(dòng)派的宿命。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!