除了以色列人,公知大概是唯一的例外。有人說(shuō),“信息的發(fā)布方是哈馬斯控制的加沙衛(wèi)生部,還有聯(lián)合國(guó)有關(guān)部門(mén)。其實(shí)聯(lián)合國(guó)在加沙的工作人員很多是當(dāng)?shù)厝?rdquo;,言外之意,自然是想說(shuō),哈馬斯“控制”的加沙衛(wèi)生部和聯(lián)合國(guó)有關(guān)部門(mén)夸大了加沙的“人道主義災(zāi)難”。這實(shí)在是讓人匪夷所思,就算加沙的衛(wèi)生部門(mén)和聯(lián)合國(guó)有關(guān)部門(mén)“撒謊”了,那些來(lái)自加沙的海量的血淋淋的圖片和視頻也是假的?
為了給以色列洗地,此人建議“換一個(gè)角度看問(wèn)題”,以色列之所以“頂著如此巨大的國(guó)際壓力襲擊平民目標(biāo),只能說(shuō)明這些目標(biāo)與哈馬斯武裝緊密相聯(lián)”,這借口倒是很好用,順著此人的思路,那是不是以后俄羅斯也想炸哪里就炸哪里呢,反正炸完就說(shuō)那里有烏克蘭納粹就好了。果真那樣的話,只怕此人要傻眼了吧。
此人還說(shuō),以色列軍隊(duì)允許CNN等媒體隨著以軍在加沙行動(dòng),是“為了增加軍事行動(dòng)的透明度”,這洗地的效果就更是慘不忍睹,如果以色列那么在乎媒體,還會(huì)炸死近50名記者嗎?就算都是“誤炸”吧,那以軍扣留并威脅德國(guó)記者又該怎么解釋呢?真相只有一個(gè),以色列找媒體無(wú)非是為了以軍在加沙的行動(dòng)洗地罷了,所以,就別往以色列臉上貼金,凈挑好聽(tīng)的說(shuō)了。
此人還說(shuō),“(在以軍)11000次襲擊中死亡了9700人,平均每一次襲擊死了不到1個(gè)人……你還覺(jué)得以色列殘忍嗎?”恕我直言,我實(shí)在不清楚他到底想要表達(dá)什么,難道是想說(shuō)以色列不僅不殘忍,還很“克制”了?
作為對(duì)比,美軍在敘利亞和伊拉克空襲了3萬(wàn)多次,至少炸死了1318名平民,以色列的空襲“效率”都是美軍的二三十倍了,還要怎么樣?這么說(shuō)吧,如果他認(rèn)為9700的死亡數(shù)字“不合理”,那多少才算“合理”,或者說(shuō)多少才能體現(xiàn)以色列的殘忍呢?
事實(shí)上,以色列轟炸所造成的破壞遠(yuǎn)非死亡數(shù)字所能體現(xiàn)的。截至目前,以軍的轟炸造成了加沙地區(qū)至少25%的建筑物被摧毀,上百萬(wàn)加沙人無(wú)家可歸。另外,在以色列慘絕人寰的封鎖之下,加沙人每天的飲用水只有可憐的200ml,在昨天以色列炸掉加沙北部最大的水庫(kù)——特拉扎塔爾水庫(kù)后,加沙人的生存會(huì)面臨更大的挑戰(zhàn)。如果這些還不能說(shuō)明以色列“殘忍”,那我們真不知道什么才叫殘忍了。
此人還說(shuō),“以色列的精確打擊水平非常高”,但正是在以色列所謂“高水平”的“精準(zhǔn)打擊”下,短短30天,以色列就“精準(zhǔn)”炸死了10000多巴勒斯坦平民,其中包括4000多名兒童,而他口中所謂“經(jīng)常性直接攻擊平民目標(biāo)”的俄羅斯,依據(jù)聯(lián)合國(guó)2023年7月份發(fā)布的數(shù)據(jù),在近18個(gè)月的俄烏沖突中,烏克蘭境內(nèi)有9177名平民死亡(包括烏克蘭炸死的烏東地區(qū)平民),其中包括500多名兒童。數(shù)據(jù)是不會(huì)說(shuō)謊的,誰(shuí)更精準(zhǔn),誰(shuí)更殘忍,夠一目了然吧。
實(shí)話實(shí)說(shuō),此人算是我見(jiàn)過(guò)的最讓人無(wú)語(yǔ)的“以吹”了。看在此人如此賣(mài)力給以色列洗地的份上,個(gè)人建議以色列給此人發(fā)個(gè)大大的勛章,就算發(fā)不了勛章,發(fā)點(diǎn)其他的也是好的,要不還真對(duì)不起他。
說(shuō)點(diǎn)題外話。巴以沖突的文章我寫(xiě)了快一個(gè)月了,就算大家沒(méi)看累,我也寫(xiě)累了,但我還是不想放棄,純粹為了讓更多人看清楚公知的嘴臉。可以說(shuō),現(xiàn)在公知怎么給以色列洗地的,80年前的漢奸就是怎么給日本洗地的,它們的路數(shù)從來(lái)沒(méi)有變過(guò),一樣的可笑,一樣的可恥。
此時(shí)此刻,恰如彼時(shí)彼刻。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!