我作為1個鍵政男，對音律之事一竅不通，對男歌星的認知基本停留在近20年前。這2日QQ音樂上一首《羅剎海市》爆火，老實說剛聽沒聽太明白，后來看了科普，又看了《聊齋志異》節選部分，喔，大概明白刀郎想表達個什么意思了。
所以啊，這看書不能太過垂直，否則將來搞不好聽個中文歌你都得靠翻譯。這歌具體講啥，同志們可自行百度，此不多表。
這歌火不單火在歌詞本身，也不單純火在刀郎跟那英那些人的恩怨，火在1個“閥”字，在樂壇里叫“樂閥”，在其他領域還有“財閥”“學閥”。
1個“閥”字，不知掐死多少英才。今天與其說是刀郎爆火，不如說是大眾在討伐“精英”。
話再說回來，這什么“精英”？無外乎是一群把持資源，躺著收錢，一天到晚自嗨的大地主罷了，怎敢舔著臉自己是“精英”？
今日大眾為何要討伐“精英”？不過是對這幫人從仰望到平視的過程。前幾年很火的那什么《中國好聲音》，名字挺霸氣，實則一看，全是“轉腚”。說起轉腚，早年間就有傳言，導師們轉1次屁股那就得50萬起步...
老實說，這什么好聲音我是1次都沒看過，我很多同學朋友也都沒看過，論我自己來說我無法理解這套邏輯，我唱的好不好聽，就靠幾個導師說了算？
憑什么你們說了算？
難道不該是聽眾說了算么？
我相信大家都有體會，論樂壇來講，近乎10多年時間里，我們再也沒聽過幾首好歌，沒看過幾部好電視劇，好電影了。這幾年但凡是有好歌好劇，全都被冠上了“良心劇”的稱號，就那幾部好作品，放在那么一大堆垃圾劇里頭，如白玉落糞坑，完全不夠看。
以至于今天很多人吃飯用的“電子榨菜”竟還是近20年前的《武林外傳》。曾經我以為小時候跟少年時期的《夜曲》《蒲公英約定》《亮劍》那種神曲好劇輩出的狀態會是常態，沒成想竟成了經典標桿，此后至今不復再現。
可悲，可嘆！為什么？是馮導說的，因為有一群“垃圾觀眾”嗎？我看不像，好像是有一群“垃圾人”占據資源交通要道，控制住人才流動，自己賺的盆滿缽滿。結果呢，若大個華語樂壇，內地影視市場，這10多年時間里竟沒有幾首能聽的歌，沒幾部像樣的劇。
說以別擔心弄倒了這群“精英”以后就沒好歌聽，我告訴你，這么多年實際經歷告訴我們，搞不好，弄翻了這群“精英”，好歌好劇會井噴出來。
民眾的創造力不可估量！比如B站上面，多少神曲，多少自己改編的電影情節，大家可以自己去看，有板有眼的，大有昔日好劇遺風，多少UP主那演技甩小鮮肉小仙女幾條街：
不管是什么門閥、學閥、財閥包括這什么“樂閥”，他們無不例外，這些“閥”字輩的人，一旦有了些許功勞就不思進取，不再打磨作品，而在炒作自己。
他們要“造神”，因為他們要往上爬，跟世襲門閥結交以成為新門閥，然后這些世襲門閥跟新門閥結合起來，掌握“信息差”繼而控制財富、權力、人員的上升通道。
最后到今天你看到的這些“選秀”節目全都1個邏輯：評委就是權威，我們說你好你就是好，說你不行你就下去。
之前我在寫有關毛主席當年高考改革就說過，主席當年廢除高考，一來就是要廢除這種“唯分數論”不重視社會實踐的腐朽思想，二來就是要打碎這幫“學閥”壟斷資源，搞工農教育，拼盡全力拔高民眾受教育的下限，最主要是什么？
一定要打破“反動權威”，就像毛主席說的那樣：“社會實踐是檢驗真理的唯一標準！”
所以，這就要說到我們自己了，我們也不能老說那些“精英”，我們自己是不是也要割掉這種“精英思維”？我們自己有沒有重視大眾，尤其重視從實踐而來的經驗？
不管是樂閥還是財閥、學閥，你就包括咱身邊普通人，他們身上都有一股子“精英味”。這股“精英味”其本質是：一勞永逸，且唯書本論，唯分數論。
對那英那些歌手講，我年輕時火了，我中年以后就可以躺功勞簿上了，我就可以當導師去指指點點別人了。
對普通人來講，我10年寒窗苦讀外加考公考研，我一紙學歷就是我最大的資本，我可以拿著多年前985、211的學位證，去反對所有反對我的人。
其實都是一丘之貉。
我之前工作時碰到這種“精英”多了去，不乏海外留學歸來，專攻中文系或漢語言的。你如果提出不同意見，他們有意無意間就說“我是學漢語言的”“我是學傳播學”的。
他們言下之意就是：你什么檔次的，跟我論學？我當時說，啊，這蠻好，但我們還是要看實際效果，對吧？這言下之意就是：你學啥的不重要，重要的是這活能不能干好。
你懂傳播學理論，你漢語言畢業，不能打動人心，不能看透本質，說直白點，你連粉絲讀者都沒幾個，你學歷別說拿去建設社會主義，你就是在資本主義沒被市場考驗，你那學歷跟一張紙有何不同？
現如今一個很腐朽的風氣就是：很多人對1個人的過去的努力予以極高的肯定，這是不對的。更科學的做法是：我們既要肯定1個人的過去，更要去看到他今天的行為，最后為這個人的未來而投資。
1個人他過去奮進，不代表他一直如此，1個人他過去落后，不代表他不會變法圖強。用過去評斷今后，這跟之前武斷戴高帽有什么區別？
今年開年大戲《狂飆》都有看過吧？高家老2高啟盛以前是學霸，然后呢？后來他不學習了，以至于做出“手拿凍魚追一路”的莽夫行為，惹了多少屁事。
他哥高啟強以前就是個賣魚的，好家伙一直堅持學習，《孫子兵法》沒事就翻，翻到后面成了個黑社會頭子。
這個比喻不太恰當但是不是說明了，所謂的“精英”是恒量的嗎？不，在有些情況恰恰是變量。
而因為“精英”思維的起步就是荒唐，進而會有一系列荒唐的行為，比如這種莫名其妙的選秀節目，還有教農民種地這種事。就是前陣子“農管”那事，一幫子鋤頭都沒揮過幾下的傻屌，跑到田間地頭去指導農民種地。
農民種了幾十年的地，輪得到你們這幫只會照本宣科的人來教？
其實這一切道理都很簡單，
但是總有人故意不去明白。
我今天想說的就是“精英”思維的起步就有問題，我們今天該重視“大眾”的崛起，鼓勵“大眾創作”，更該重視“大眾標準”。
1首歌1部劇1篇文章，好不好看你說了不算，民眾說了算。試想，就拿自媒體來說，如果不是今天各類自媒體百花齊放，不是這幫大V小V往來廝殺，那今日輿論陣地怕是還在它《知音》《意林》《讀者》包括其他南方系媒體手里，“德國油紙包”“日本夏令營”的故事指不定都更新了多少個版本了。
若真如此，還談什么醒悟，你醒不過來的，因為你連信息攝入這么點權利都被別人把持著，你想看的根本沒有，你不想看的遍地都是。
怎么？你不扶起？
民眾崛起，民眾產出他們自己的文化，誰也管不著，按“自由平等”學說來論，起碼應該尊重包容，而不是高高在上的“精英”輕飄飄來句“土味”“不夠高雅”就下了結論打了標簽。
還是主席的做法對，要打倒“反動權威”，因為社會實踐才是檢驗真理的唯一標準！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
