美國拒認中國“市場經濟地位”醉翁之意不在酒
忠言 / 文
據媒體報道,11月30日 美國政府已正式拒絕中國在全球貿易規則下獲得“市場經濟”待遇的要求。美國于11月中旬向設在日內瓦的世界貿易組織(簡稱WTO)提交了這項決定,這是美國首次公開亮明立場。
美國拒絕中國“市場經濟地位”,打著公平貿易和“反傾銷”的幌子。文件稱,“在進行反傾銷對比時,有權拒絕以并非市場經濟條件下的價格或成本來確定價格可比性”。
自中國加入WTO以來,美國和歐盟等西方國家在計算針對中國的反傾銷稅時,以中國無“市場經濟地位”為由,無視中國產品的實際成本和價格,而以另一個“有地位的替代國”的價格數據為標準。如此,只要找一個成本很高的國家作為標桿,幾乎必然判定存在傾銷。
其實,西方國家以“反傾銷”為名,拒不承認中國“市場經濟地位”醉翁之意不在酒。西方真正關注的無非是中國的公有經濟,在他們眼里只要中國還存在國有經濟,你就不是市場經濟國家。即使中國這些年一直在消減公有經濟,對國有企業實行了大刀闊斧的“混改”,但仍不符合他們資本主義私有化的標準。而誰都知道,公有經濟對社會主義國家是多么的重要,它是共產黨執政的經濟基礎呀!
早在2010年9月,世界銀行行長羅伯特·佐利克就來到北京,推銷他們策劃的《2030年的中國》計劃書。《華爾街日報》報道說,“該報告質疑中國國有企業占主導地位的中國發展模式,主張國有企業私有化,認為國有企業成長已經造成中國與其貿易伙伴特別是美國之間的緊張關系”。這一計劃,遭到了中國愛國學者的抗議。
2016年12月,日本政府為緊隨美國和歐盟步調,公開表示:日本不承認中國是“市場經濟國家”,因中國尚未解決國有企業等產能過剩問題。而他們所說的“國有企業產能過剩”,無非是說你中國還存在著國有企業。外媒分析指出,安倍政府一直積極配合美國的“亞太再平衡”戰略,并采取圍堵中國的外交政策,所以日本緊隨歐美不承認中國的“市場經濟國家”地位,是為了拉近與特朗普的關系。
中國原以為加入WTO(世界貿易組織),搞市場經濟15年之后,屆時西方國家會自動終止對華反傾銷“替代國”做法,在2016年末自動獲得“完全市場經濟地位”。而現實卻是殘酷的。原蘇聯被西方顏色革命,社會主義制度土崩瓦解,但西方國家依然不把俄羅斯當朋友。因為俄羅斯在國家利益上沒有完全順從西方。而中國即使把所有國有企業都“改掉”,他門也不一定承認你的“完全市場經濟地位”。因為你還是共產黨執政的國家,僅這一點就過不了關。
可見,建設中國特色社會主義,絕不能步入西方規則的圈套,被他們所要挾而放棄共產黨的原則和初心。中國必須有自己的理論自信、道路自信、制度自信、文化自信。對于所謂“市場經濟地位”不必垂涎三尺,太當回事。
其實,國際貿易就是做買賣,兩好各一好。你有市場,我也有市場,你有東西要賣,我也有東西要賣;你對我優惠,我對你優惠。你對我不好,我沒有義務只對你好,這就叫公平交易。拿一個不是問題的問題,制約、要挾對方,買賣寧可不做,也不能低三下四失去人格國格。
我真不知道,中國加入WTO為什么要寫入“市場經濟地位”的條款?中國的市場經濟地位,就是他們給中國規定的做買賣的資格。你不承認我,我也可以不承認你,這是多么簡單的道理呀!有什么必要天天求著人家去承認什么“市場經濟地位”?豈有此理?!
根據中國商務部統計,全球已經有80多個經濟體承認中國“市場經濟地位”。而以美國為首的西方國家是堅定的反對者。為什么?龍永圖先生曾撰文披露:從中國進行入世談判的那一天開始,不是人家承不承認中國的市場經濟地位,而是從美國到歐洲逼著中國人搞市場經濟。“當時的矛盾焦點是,我們不承認搞市場經濟,人家逼著我們搞市場經濟。最后我們說“好,我們搞市場經濟”,但是要加一個尾巴“社會主義市場經濟”。當時是講的“企業市場經濟地位”,是企業在反傾銷的具體范疇里取得市場經濟地位。龍永圖說:“讓美國人來承認我們搞市場經濟,這不是天大的笑話嗎?”
確實非常滑稽,企業的市場經濟地位問題,如今演變成了“國家市場經濟地位”問題,這里面除了美國等西方國家的別有用心之外,我們國內一些盲目崇洋媚外者恐怕是起到了推波助瀾的作用。
最后一句話,中國別拿什么“市場經濟地位” 當回事。做買賣兩廂情愿,你怎么對我,我怎么對你就足夠了!干嘛上桿子非要求著人家,把自己的產品賤賣給對方呢,賣了錢再借給人家花。何況人家還不買賬,還時常拿著“市場經濟地位”的棍子敲打你!何必呢?!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!