對周秀云案的幾點看法
——評《張雷:周秀云一年后也來說幾句》
我也是一個關注周秀云案的網友,持續關注了一年多,到現在案子都沒有結果,我也感到很失望,就像張雷先生說的一樣,法院并不應該這樣一直拖下去,但是我并不同情王文軍。
首先我對討薪這個事實是認可的,王文軍致死周秀云跟討薪是有關系的,這件事情的起因就是討薪,本來工地已經放假,工人的工資在放假之前就應該發放,但是施工單位和包工頭卻一直拖欠工人的工資,如果不是這樣,他們在工地放假的同時就已經背上行囊走上回家的路,也許在12月13日他們已經在家里和年邁的父母團聚,就不會發生這種陰陽相隔,白發人送黑發人的悲劇。工地放假,工人去討要工資是應該的,保安以不戴安全帽為由不讓王奎林進工地,還說王奎林是想穿過工地回宿舍,而據我看到他們上傳到網上的視頻顯示,當天不戴安全帽的人進出工地的有很多,保安和保安隊長也沒戴,所以保安說當時不戴安全帽不能進工地,這個借口是不成立的,保安雖不是資本家,但是在阻攔工人討薪這件事上他已經淪為了資本家的看門人,其他人都能進出,唯獨進去討薪的工人不能進。
不戴安全帽進工地人員部分截圖
保安也沒戴安全帽
我們應該堅決反對濫用公權力,同時也應該堅決反對抗拒真正為人民服務的公權力,合法的公權力是人人都應該尊重遵守的。王文軍出警,是應該去履行一個人民警察的職責,站在一個公平公正的立場上,去為雙方化解矛盾,若是這樣就應該把他們分別叫到兩邊去了解情況。可是警察到場之后,先單方面聽取保安隊長的話,然后就讓值班保安馬文東指認誰打了他,而全然不顧王友志等工人向警察講明進工地是為了討要工資。王文軍非但不同情工人,不去幫助工人們平息紛爭,不去幫助工人聯系資方討要工錢,反倒卻以兇狠的態度對工人說警察又不欠你們的工錢,對待你們這些犯罪嫌疑人不需要什么好態度,如此地公然偏袒資方,敵視工人。這是導致工人與警察發生矛盾沖突的主要原因。王文軍伸手就打了王奎林,后來又搶奪工人的手機,王文軍的這些做法已經違背了為人民服務的宗旨,已經喪失了一個人民警察的基本素養。王文軍殘忍的扭斷周秀云的脖子,把農民工帶進派出所繼續毆打,踹斷王友志的六根肋骨,他這就是赤裸裸的法西斯暴行,就是一個魔鬼,說王文軍為惡警也不是沒有根據的。如果對勞動人民稍有同情憐憫之心,能夠下得了如此的毒手嗎?!
我們要做的就是監督法院依法公正判決,這樣做了,警醒社會公眾和國家機關工作人員都要遵守國家法律,不是對大家都有好處嗎?所謂的讓王友志父子拿到更多的補償就能減輕王文軍的惡行所造成的嚴重后果嗎?能減輕王文軍的罪行嗎?我們的依法治國還能怎么體現?我國的法律還能約束誰?那還要制定法律干什么?
我也相信警察當中真正為人民服務的好警察有很多,看到那些為維護國家社會安定和人民生命財產安全的警察付出生命的時候,我也很難過,很受感動。但是我們的警察隊伍中的確也有像王文軍一樣的害群之馬,我們不能容忍王文軍之類的人敗壞警察隊伍的形象,給國家和人民帶來十分嚴重的損害。不清除王文軍這樣極其惡劣的犯罪分子,就不能改善人民警察隊伍的社會形象,就不能贏得人民的信任和支持。不要把王文軍個人的違法犯罪行為攤到整個警察隊伍上,個人犯罪就要個人承擔責任。這樣,才能對國家和人民都好。
周秀云一家是不幸的,王文軍也是不幸的,由于他犯了罪讓他的父母親友也受到連累,讓兩個原本都幸福的家庭都破壞到一無所有。然而,王文軍在開庭的時候還讓辯護律師做無罪辯護,利用自己反偵察的能力,與郭鐵偉建立攻守同盟,給檢察官的偵查工作帶來了很多障礙,被公布的王文軍的筆錄始終不承認扭斷周秀云脖子,毆打王友志等工人,認罪態度極其惡劣。王文軍的辯護律師還在法庭上公然綁架全國170萬忠于職守的警察,完全沒有一點悔青腸子的意思。這值得世人同情于他嗎?
郭鐵偉的筆錄
對此我沒有任何指責張雷先生的意思,只是表達了自己的看法。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!