師從新加坡—方向就錯啦！

李光耀的去世，讓世人的眼光不由聚焦在新加坡。而當國人在凝注新加坡時，是否更應思考一個問題：中國的改開是學新加坡起步，是按新加坡模式發展，可回頭看看師尊新加坡的30多年，到底有多少教訓應汲取，選擇的方向有沒有發生顛覆性錯誤？！

選擇，比什么都重要。南轅北轍，越努力相差越遠。

1、新加坡經濟起飛的經驗是什么。改革者如此膜拜的新加坡經濟起飛的經驗，到底是個什么東西？集中起來就是一句話：建開發區（工業園區），吸引外資，實施出口導向型戰略。說白了就是搞“兩頭在外”（原料在外、銷售在外）的帶料加工，掙點加工費。新加坡1961年開辟14.5平方公里成立亞洲最早的裕廊開發區，現達50平方公里，占新加坡工業園區面積90%。至2003年底，新加坡島內已建30多工業園區，對GDP的直接貢獻率為25%，雇傭了全國1/3以上勞力。這個經驗也是“亞種四小龍”和“四小虎”的共同發展經驗。

2、新加坡地理位置得天獨厚。新加坡地理位置優越，位于馬來半島南端、馬六甲海峽出入口，南隔新加坡海峽與印度尼西亞相望。新加坡早在獨立前就是整個東南亞經濟的中心樞紐，擁有超過歐洲平均水準，亞洲最好的基礎設礎。李光耀之流一再暗示新加坡過去既落后又孤立的破敗城市，純粹為樹立家族獨裁的神話天然的地理條件。也是世界最大的轉口貿易中心、集裝箱碼頭；新加坡又是旅游勝地，每年接待1000萬游客等。新加坡獨特的地理位置使其能迅速開展“兩頭在外”的加工業所以說，“新加坡奇跡”是人為創造的，也是得天獨厚的。

3、新加坡模式也是冷戰的產物。表面化的看，新加坡的經濟起飛，是利用西方發達國家向發展中國家轉移勞動密集型產業的機會，吸引外國大量的資金和技術，利用本地廉價勞動力適時調整經濟發展策略，但根本還在于新加坡一直是美國在馬六甲海峽插下的一根釘子，一直得益于美國庇護。

“韓戰”后，日本、韓國、臺灣、香港、新加坡經濟一度起飛，共同之處都是跟美國跑。新加坡曾是英國殖民地，獨立后仍沿用英國的政治立場。作為美國在亞太的前哨站，新加坡在巴掌大的地方，硬開發建設一個讓美軍駐扎的“樟宜”海空軍基地，每年花巨資購買美國武裝設備，為美軍提供包括美國水兵陸上慰勞娛樂等后勤服務。在美國重返亞洲的戰略，隨時候命。李光耀經常告誡新加坡人，必須以西方為馬首是瞻。在很多對華重大問題上，新加坡都出賣中國。如， 2004年陳水扁“臺獨”鬧的正兇，中國所有駐外使領館照會各國，如臺獨勢力一旦通過“公投法”，中國將被迫做出反應。如此嚴重情勢，李光耀的長子、新加坡副總理李顯龍執意訪臺。中國外交部發表措辭強硬的聲明：“作為新加坡副總理，李顯龍無論以何種形式、何種借口訪臺，都嚴重違背了新加坡政府關于奉行一個中國政策的承諾。”新加坡就是這樣不斷在冷戰中搬弄是非，從中得益。

二、照搬新加坡根本不符合中國國情

照抄照搬外國的經驗和模式，一直是中共的大忌，也吃過很多大虧。改開照搬新加坡模式，也與中國國情四大不符：

一是“大”“小”不符。說起新加坡，臺灣那個阿扁曾放言：不過“鼻屎”大。一時，輿論大嘩。阿扁這“小癟三”，雖話說的難聽，但新加坡是彈丸之地，卻是不爭實。新加坡作為城市國家，陸域面積７１０平方公里，2014年公民及永久居民387萬人。相比中國任何一個縣，都比新加坡國土大。至于387萬國民，也就中國地級鞍山市人口規模，連沈陽、大連都比不了。雖國家不分大小，都有學習借鑒之處，但中國有960萬平方公里面積，有13億人口，地區發展十分不平衡，各地情況千差萬別，若照搬一個彈丸之地的城市國家發展模式，這能相符嗎？螞蟻的生存方式再特別，你讓獅子怎么照搬？如果“一刀切”照搬，不是形而上學猖獗？

二是“公”“私”不符。任何生產力都在一定的生產關系中運行，任何的經濟活動都要在一定的所有制中運行。中國是社會主義國家，是共產黨領導的公有制國家，還是世界最大的社會主義國家，還是領導第三世界的社會主義大國。新加坡是私有制社會，甚至是“家族性”（李光耀父子）統治的社會。公有與私有的核心問題涉及分配，新加坡在勞資關系和財富分配上，從來都赤裸裸的完全傾向于雇主和富人。中國照搬新加坡的經驗，分配中不也赤裸裸的完全傾向于雇主和富人，可這和科學社會主義原則不相抵觸？不是在改變社會主義？！而不研究分配關系，不研究明白改革中讓誰受益，這改開的性質怎么確定？而新加坡不論怎么搞改開，也不會涉及國家性質改變。

三是“獨立”“依附”不符。周恩來1975年作的《政府工作報告》提出的目標：在1980年建成獨立自主的工業體系和獨立自主的國民經濟體系；在本世紀末（2000年）建成“四個現代化”。這“兩個獨立”和“一個四化”，就是中國應該追求的“強國夢”。可新加坡的經濟奇跡，不過是一個葺爾小國主動推行的殖民地經濟。連臺灣作家李敖都指出：中國（大陸）“趕超世界絕不能走‘四小龍’發展殖民地經濟之路。近一二十年來，中國一度采取了與四小龍相似的經濟發展路線，即追求的是賺錢，而不是趕超。這些年來，中國利用外資建立了許多低水平加工工業，賺了一些錢，卻沒集中力量進行艱苦的技術趕超，導致中國的技術水平與西方的差距越來越大。”李敖的話沒道理嗎？毛澤東強調“獨立自主”，勒著褲袋也要搞“兩彈一星”，改開最初的20多年引進的外資，幾乎都是以制鞋為龍頭的勞動密集型加工業。尤以深圳為例，基本引進的都是中國內地各省的資金，西方的資金幾乎引進為零。

四是“點”“面”不符。學新加坡發展模式，方向就有問題，若又僅僅學到的是“點”，而不是“面”，更造成錯上加錯。我們的改開學習新加坡建工業園—引進外資，可新加坡的經濟起飛根本不是在自由市場經濟體制下，而是在貫徹國家意志的中起飛，我們學習新加坡的國家體制了嗎？

新加坡國家意志體現三點：一是專制體制下發展。新加坡是李光耀家族的專制掌權，戰后日本和“四小龍”的高速發展時期，都是實行專制國家，日本是自民黨一黨獨霸天下，香港是殖民統治，臺灣和韓國是軍人獨裁（菲律賓光榮實行了西式民主，選出的總統皆演員和美女，經濟搞的“一團糟”）。二是掌控國家主要經濟。新政府擁有或控制的企業（“政聯公司”）在經濟份額達60％以上，涵蓋制造業、金融、貿易、造船、能源、電信等領域；掌控國家將近80%的土地，1966年新加坡制定了強制征用土地的法律，開始新加坡國有土地只有44%，到1985年，僅建屋發展局就擁有新加坡近75%的土地資源。三是國家意志無處不在。政府嚴禁百姓未結婚購房，政府嚴禁銷售口香糖，政府嚴禁……。甚至嚴苛的反誹謗法律和更可怕的內安法，更嚴控輿論和言論。新加坡的諸種嚴禁，不飽受世界詬病？

中國學習新加坡經驗，對這最為重要的經驗，為什么視而不見？不研究事物的特殊性，不研究事物存在的統一性，生吞活剝，生搬硬套，在改開中喪失國家意志，怎么能不自食惡果？

三、生搬硬套新加坡經驗的惡果連連

什么“兩頭在外”、什么“經濟特區”，作為社會主義國家的匈牙利、南斯拉夫、羅馬尼亞都曾搞過（臺灣的蔣繼國、韓國等也都搞過），華國鋒1977年還參觀考察過南斯拉夫、羅馬尼亞的經濟特區，并提出學習他們的特區經驗。但中國總設計師最終選擇了頂禮膜拜新加坡，而推行新加坡經驗，都造成了什么惡果?

1、獨立自主地的工業體系迅速瓦解。2010年人民日報《外國資本控制中國的后患在加劇》：“由于我國長達30年的開放和引資，加上給予外資超國民待遇，使外國資本和跨國公司在中國已經形成控制和遏制之勢。控制了中國的主要行業和利潤，東道國的人民反而成了血汗工仔，這樣的招商引資是應該遏制的。外資在國家產業中的份額超過20%，即為安全警戒線，截至2008年底，外資在我國產業中的份額已達到30%多。”

2011年人民日報評論：《決定現代化命運的重大抉擇——論加快經濟發展方式轉變》：“長期以來，我國經濟增長高度依賴國際市場，外貿依存度從改革開放之初的9.7%上升到目前的60%，遠高于世界平均水平。一旦危機席卷全球、外部需求急劇下滑，拉動中國經濟的三駕馬車就必然因為出口的自由落體式滑落而失去平衡。” “‘世界工廠’的光環，掩不住90%的出口商品是貼牌產品的尷尬。”

而且，外國資本控制了中國28個產業中的21個產業。

天下沒有免費的午餐，“隨著外資規模的日益擴大，其向我國經濟核心領域的延伸，抽空中國經濟的弊端日益顯著”。僅從人民日報的痛陳，還不足以顯現學習新加坡，造成中國的獨立自主遭到多嚴重的喪失？

2、科技發展水平出現大幅度滑坡。毛澤東：“我國是一個大國，世界上有的東西，我們不能樣樣都有，但是重要的東西，如飛機和汽車，我們就一定要有。”而推行“兩頭在外”，就為貪圖掙點加工費的眼前小利，我們強行下馬了大飛機“運10”項目。1980年9月26日，“運10”已首飛，甚至從成都試航過拉薩，性能無任何問題，卻因種種變故最終被擱置。如果大飛機項目正式生產，一年就能產生一萬億的產值，能頂多少開發區？與大飛機同時下馬的，還有大紅旗轎車的開發，大紅旗轎車的研發水平，當時已領先日韓，若堅持下去能產生的年產值，都不止一萬億。1978年一聲“春雷”中下馬的，還有遠程轟炸機、大型軍用運輸機、“093，094”核潛艇、直－7等數百高精尖項目。與毛澤東時代像下餃子般，頻頻曝出高精尖科技成果相比，改開最初的20多年，中國的科技發展全面停滯，一片靜謐。

3、經濟結構嚴重失衡到已成嚴重經濟危機。如何讓中國地區間平衡發展，這是毛澤東時代重點抓的一個問題，特別通過“三線”建設，地區發展趨向平衡。新加坡是個港口城市，搞什么都不存在人口大流動。而在中國推行市場經濟，在沿海地區搞“兩頭在外”的加工業，又放任人口流動不管，造成幾億中西部人口向沿海地區大流動。這更加劇地區間經濟發展的人力資源不平衡、資金積累不平衡、信息流通不平衡等等，也加劇了運輸業的危機，而這種巨大的不平衡，將成為發展經濟更加難以調整的惡果，僅每年的“春運”就是幾萬億的錢扔到路上，就是共和國的災難。

4、各種丑惡現象猛然沉渣泛起。學新加坡的經濟發展經驗，又只學皮毛，只抓經濟，不學新加坡的法制和貫徹國家意志。在“一切向錢看”的鼓動下，中國一下就涌現出幾千萬的妓女，那是無時不在，無處不在，長期、常年保持幾千萬的妓女大軍春光不敗；走私販私更兇猛異常，不僅個人走私、集團走私，更嚴重的是軍隊走私，地方政府領導走私。到朱镕基上任時交代廣東：只要能打掉走私船，需要巡洋艦，我都給你們造！什么黑社會、制毒販毒、艾滋病、全民高利貸、全民賭博、產業化販賣婦女兒童，制假售假等等，可以說，全世界能看到的丑惡現象，都在中國得到淋漓盡致的表演，政府全都視而不見，甚至慫恿！直到1992年總設計師才提出學習新加坡的法治，但丑惡現象已勢如猛虎，全社會道德淪喪已是天塌東南；到了1986年鄧小平才提出：“風氣如果壞下去，經濟搞成功又有什么意義？會在另一方面變質，反過來影響整個經濟變質，發展下去會形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界”，可社會道德淪喪已一瀉千里！

5、亂建開發區已成巨大的“黑洞”。中國的經濟技術開發區始建于1984年底，現國家批準的開發區就達79個，隨后，全國的省市縣鄉鎮到處都建開發區，什么省級、市級、縣級開發區，而且，名目繁多，什么邊境合作區、出口加工區、工業園區、高新技術區、海關特殊監管區、農業高新區、金融開發區等等。山東省光省級開發區就有161個，濟南市一個市就有8個省級開發區，有的一個縣就建幾個開發區，甚至鄉鎮都建開發區。中國有近2900個行政縣區（1636個縣），374個地級市，近8萬個鄉鎮，全國建設的開發區至少也有幾萬個。這些開發區對外招商如何出賣祖宗、如何出賣百姓且不講，各地建開發區沒泛濫成災？有幾個有實際效益？有多少是跑馬圈地？有多少是“鬼區”？ 有多少是勞民傷財？有多少已墮落成為騙局？

  6、成為灌輸殖民地意識的中共黨校。自打改開以新加坡為師，新加坡這下可抖起來了，成了中共學習的圣地，僅中國在新加坡開辦的各種學習班，就名目繁多難以勝數，特別引人注目的是交巨額費用去接受洗禮的“高官班”和“市長班”，一期一期的到新加坡培訓，新加坡儼然成了中共在海外的黨校。可發展經濟能離開政治嗎？中國的改開學新加坡發展經驗，就不顧及其政治立場？而將新加坡作為“黨校”大批輪訓官員，他們到底都學到了什么？有沒有送去被洗腦？

總之，戰略問題歷來是一個政黨、一支軍隊的根本性問題。一旦戰略指導發生了偏差， 局部的成功、細節的完美，都改變不了出現頹勢。選擇師從新加坡搞改開，方向就錯了，而其產生的惡果還在不斷凸顯!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號