昨天是第一個(gè)憲法日，央視《今日說法》搞了一期《罪名的變遷》節(jié)目。在講到了“流氓罪”的廢止時(shí)，主持人路一銘說：

　　“不以結(jié)婚為目的的戀愛就是耍流氓，這句話現(xiàn)在被年青人當(dāng)成段子笑話講，而在上世紀(jì)八十年代，這句話就是現(xiàn)實(shí)，就是法律。”

　　接下來就是因流氓罪被判刑的長春電影制片廠演員遲志強(qiáng)以受害者的身份現(xiàn)身說法對當(dāng)年的“流氓罪”的控訴：“再說丟人啊。那時(shí)候的人都很純樸，這個(gè)事情我現(xiàn)在都覺得是一個(gè)很難啟齒的恥辱。”

　　遲志強(qiáng)不是為自己當(dāng)時(shí)的行為感到恥辱，而是為當(dāng)時(shí)的法律把他定為流氓而感到恥辱。1982年，他在南京拍戲時(shí)：“開車出去玩，兩三個(gè)男的帶上一個(gè)女的，分別與女青年發(fā)生兩性關(guān)系，遲志強(qiáng)大概有過兩三次 。”

　　“不以結(jié)婚為目的的戀愛”無非就兩種。一種是已婚者的婚外 “邪戀”，一種是未婚者的 “臨時(shí)湊合戀”。認(rèn)真的說來，其實(shí)都不是真正的戀愛。且不論這種行為是不是耍流氓，是不是要用流氓罪予以處罰，只就其對社會影響的后果而言，就應(yīng)該通過法律予以堅(jiān)決的禁止。今天的艾滋病高發(fā)，離婚率激增，因兩性關(guān)系引發(fā)的刑事案件激增，就是解禁“不以結(jié)婚為目的的戀愛”造成的嚴(yán)重惡果，給社會留下的創(chuàng)傷是慘重的，是無法愈合的。

　　就遲志強(qiáng)等人的行為而言，兩三個(gè)男的開車帶上一個(gè)女的玩性游戲，即使是今天，也與“聚眾淫亂罪”沾上了邊。當(dāng)年判四年徒刑可能偏重一點(diǎn)，但其行為屬于犯罪還是不冤的。

　　央視在“憲法日”把這種行為搬出來“說法”，是不是說憲法應(yīng)該對這種禍害社會的行為提供保護(hù)呢!

　　北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院暨法學(xué)院院長趙秉志更沒有忘記借“說法”把文化大革命敲擊一把。他說：

　　“1979年的中國，剛剛開過十一屆三中全會，雖然距粉碎四人幫已過去了三年，但文化大革命中，砸爛公檢法的做法，不僅導(dǎo)致了司法系統(tǒng)的癱瘓，更導(dǎo)致了社會治安形勢的異常嚴(yán)峻。十年動亂的后遺癥之一就是滋生了一大批沒有法治觀念的人，尋釁滋事，調(diào)戲婦女的事情，在各地頻發(fā)。”

　　79年的社會治安惡化，竟然歸罪到三年前已經(jīng)結(jié)束的文革，虧他也說得出口，卻不想想人家美國的一任總統(tǒng)四年就卸任了!

　　趙秉志還講到：一個(gè)老教授下去調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一個(gè)案例：一對新婚夫妻，因天氣熱，在家里脫光衣服，由于門縫寬，被路過小孩偷看，夫妻之間的親密行為，也定了流氓罪。

　　這個(gè)沒有提供具體時(shí)間、地點(diǎn)、人物的所謂“案例”，很明顯是為了宣示過去的荒唐而編造的一個(gè)故事，沒有任何邏輯可言，純粹是一個(gè)謠言!

　　這就是法學(xué)家在“憲法日”說法!

　　在介紹投機(jī)倒把罪的廢止時(shí)，主持人說：

　　“上世紀(jì)六七十年代，那是中國物資貧乏的時(shí)代。屬于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。糧食、副食都要憑票供應(yīng)。每人每年供應(yīng)不到十尺布票，僅夠做一件上衣，如果要做全上衣、褲子、被子，就得攢好幾年布票。”

　　六七十年代就是毛時(shí)代。照央視這樣說來，那時(shí)的人們，穿衣就沒褲，穿褲就沒衣，衣不敝體是理所當(dāng)然的事了。事實(shí)究竟怎樣呢?

　　雖然，那時(shí)物資匱乏是事實(shí)，憑票供應(yīng)也是事實(shí)。但每人每年供應(yīng)不到十尺布票絕對是捏造的事實(shí)。我是從那個(gè)時(shí)代走過來的。湖南人。湖南每人每年發(fā)的布票，我雖記不清具體數(shù)量，但可以肯定是十幾尺，而絕對不是不到十尺。而且大人小孩數(shù)量一樣。

　　那時(shí)候每家每戶都有好幾個(gè)小孩。生四五個(gè)孩子是普遍現(xiàn)象。小孩子衣服，老大穿過老二穿，老二穿過老三穿……，大人的衣服，新三年，舊三年，縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年，這是貧窮的中國留下來的老傳統(tǒng)。五六十年代的毛時(shí)代，沒有改變這個(gè)傳統(tǒng)也是事實(shí)。所以，農(nóng)村的人倒不是缺布票，更主要的還是缺錢。有的布票用不完，就送給經(jīng)濟(jì)相對寬裕比較講究穿著的城里親戚，城里親戚則回報(bào)一些節(jié)余的糧票。

　　限額的布票，雖不能滿足每個(gè)人的實(shí)際需求，但滿足了每個(gè)人防寒保暖的基本需要。

　　網(wǎng)上有一篇《毛時(shí)代的真實(shí)生活》，其中有“每人每年發(fā)布票17.3尺，家住長城以外的發(fā)布票23尺。棉花票0.5斤”的記述,足以說明央視的“不足十尺”不合符事實(shí)。

　　作為央視的主持人，要查找當(dāng)年布票發(fā)行的情況并不是什么難事。不查資料隨口亂道，如不是出于慵懶就必定是出于故意!

　　這就是央視在“憲法日”宣傳法治!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號