名不副實、欺世盜名的人名——螞蝗豈能妄稱炎黃！
我是嚴肅認真的，不想亂開玩笑。
導正——其實是一個很好的人名，像“中正”一樣的極賦正面意義。可惜，人名只不過是一個人的符號，僅此而已。杜導正等一群螞蝗，妄稱炎黃為時已太久矣。導正導正，所導之向絕非正，卻是邪，并還得加上一字，即“惡”，相聯即“邪惡”。導正（們）天天在將無辜善良的人們導向邪惡和不可自拔的深淵。這是不爭的事實，豈可頑固抵賴！
引句：【今年5月份，《炎黃春秋》專門組織了三個反共學者發表三篇論“歷史虛無主義”的文章，將馬克思主義定義成歷史虛無主義，公開向共產黨宣戰。】（摘自烏有之鄉網刊若風：《《炎黃春秋》自曝為胡趙翻案過程號召媒體一起干》）——僅此一例足矣，導邪不導正的螞蝗們還不夠邪惡嗎？
有大網站這樣介紹《炎黃春秋》雜志：“《炎黃春秋》是以史為主的綜合性紀實月刊。對古今中外、重點是當代革命和建設的重大事件和重要人物的是非功過進行評價?！堆S春秋》擁有一大批高水平的作者，他們有的是資深的革命家，是革命和建設重大事件的親歷者；有的是學有專長的專家學者，對重大歷史事件和人物有深入的研究。他們的文章具有較高的權威性和史料價值，在海內外讀者中享有很高的聲譽，但也在社會中引起了很大爭議。”——事實果真如此嗎？不說也罷。
《炎黃春秋》擺出一副莊重的模樣，說它以“實事求是，秉筆直書，以史為鑒，與時俱進”為宗旨。是這樣的??？草民引錄一段該雜志發布的《馮友蘭臨終談毛澤東》一文中的一段話：【“毛澤東思想分科學、空想、荒謬三階段
馮友蘭在書里這樣介紹毛澤東：“他集黨、政、軍大權于一身，并且被認為是思想上的領導人。他是中國歷史上一個最有權威的人。在幾十年中，他兼有了中國傳統文化中所謂‘君、師’的地位和職能。因此，他在中國現代革命中，立下了別人所不能立的功績，也犯下了別人所不能犯的錯誤。”
馮友蘭把毛澤東思想的發展分為三個階段：一、新民主主義及以前階段；二、社會主義階段；三、極左思想階段。他說：“毛澤東的思想發展的三個階段，其性質是大不相同的。第一階段是科學的，第二階段是空想的，第三階段是荒謬的。”
“人民公社像一個封建大家庭”?！?mdash;—假如，馮友蘭先生真是這么認為的，那么，他不是瞎子，便是弱智；不是胸徑狹窄，便是留戀民國；不是胡說八道，便是信口開河；不是有人故意栽贓，便是空有滿肚學問！我甚至懷疑，這是螞蝗們的顛倒春秋之術，根本不配做炎黃子孫的螞蝗們的慣用伎倆，而已。
“都（杜）導正”，實際上連一樣都沒有導“正”，而都在導邪，這么做是在公然玷污“炎黃”，與人民作對，向革命的歷史宣戰。這是無恥、猖狂！
明明是一群螞蝗，還要妄稱“炎黃”，請別忘了，像蔣介石一樣的吸血的螞蝗早已被消滅了，新的螞蝗們也必定難逃覆滅的下場。
毛澤東思想一百年、一千年、一萬年都是光輝的真理！
2014.12.1
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
