《一鍋漿糊》
文/無風即風
三個中心點:
一、政治是政治;
二、學術是學術;
三、真理是真理;
四、具體的事情
這是四件完全不同的性質的事物,四件事的最終目的都不以其他事情的發展為轉移,但是又【互相關聯】。
先說第一點:政治
大大接見自干五代表(官方選出的),且不論水平如何,草根身份是個重要的政治信號,無需好事多磨,說白了就是“親民”、“群眾路線”、“草根”文藝的一種傾向,就算是有引領意識形態斗爭之用意,也與以上性質并行不悖。
第二點:學術
FZZ批評ZXP的其中(注意)一篇作品存在不少錯誤,這是學術批判,絕對無可厚非理所當然,那么,算不算打假?我認為,在【真理】面前絕對是【假】,在【學術】方面我認為是【錯】。基于兩點:
1、ZXP非專業出身;
2、ZXP是自成一派;
這兩點是客觀存在的事實,不因個人認知不同而轉移。
基于這個基礎,我認為如果沒發生全面封殺FZZ,則FZZ與他的鐵桿支持者未必會對ZXP如此不滿,那么,假設這個憤怒情緒不存在或沒那么大,我們再來看ZXP,他的愛國主義情懷總也是值得肯定的吧?畢竟除了《夢碎》有比較嚴重的錯誤以外以及因為傳播度太大(要看到有些時候不是他傳大的,是官媒),如《81192》和《你的國你的黨》里傳遞過不少的正能量,這是有進步作用,這也是客觀存在的事實,不會因為主觀認知不同而轉移,所以我認為:
【承認周的錯誤,也肯定他的愛國主義,這才是實事求是】,如果他日后會改過自身提升自己,為什么不可以還是一條好漢呢?愛國是底線,也是基準線,有這個基本,學術錯誤就可以原諒,除非是非常嚴重的錯誤或變節,那么剩下來的就是監督他和看他未來的表現,一下子批斗批臭顯然是不對的。即便不論什么親者痛仇者快的事。人誰無過是不是?
至于要他公開道歉。我只能說那是理想結果,但眾所周知,官媒已群起而發布他的作品,無法想象官媒會集體道歉,這超出我們網民的能力范圍,是漠視、是呼吁是抨擊,則見仁見智各自決定。
第三點:真理
【在真理面前所有的錯都是假】——這個話題有點大了,但是我認為,真理某種程度上,就是【對事不對人】,因為【理】在某種程度上就是【事】,【人】這種情感驅使的動物無法成為真理,最近幾天,FZZ先生的鐵桿支持者們基于憤怒也罷、還是真理的堅持也罷,總之因為ZXP的事,與以往訴求比較接近的一部分自干五吵開了,這其中的根本原因就是自干五基于【政治】的角度看待F批Z是便宜了公知的觀點,筆者也是這一觀點的認同者,其實這里是兩件不同的【事】而非【人】。
其他自干五我不能代表,但我自己我可以,我從來沒替周文背過書(歡迎核實),我只是肯定他的愛國主義,我相信大部分自干五也有這種【兩看】的傾向,這是實事求是的態度,既然不是為了Z這個【人】而提出異議?那又何來的站【隊】?
這個思考留給各位看官,我最想對FZZ鐵桿支持者說的一句話就是:【不要一棍子打死一船人】,就像你覺得無風不對,無風【與公知無異】,沒問題,你批我,大家公開辯論,只要不斷章取義、不造謠構陷、篡改都沒問題,求同存異,各自表述嘛,對不對?但有些網友則一上來就一句【原來自干五就是公知】!【自干五墮落了】!如此種種,開玩笑,公知反動、賣國、媚美媚日媚漢奸,動輒造謠惑眾、煽動仇恨,自干五何至于此??萬般有錯多數也是無心之失或能力不濟不是嗎?(不包括投機的,別有用心的自干五)。
還是那句,人誰唔錯?
自干五實際上就是愛國群眾,這個名字的由來就是事實。無需懷疑,今天誰誰誰倒下了,失敗了,還有后來者,生生不息星火燎原。
第四點:具體事實
具體事實就是莫名其妙地因FZZ的一次學術批評而把他全面封殺了,這是一鍋漿糊的根本原因,對這一動作的猜測,自干五與FZZ的鐵桿粉絲的不同看法也是導致割裂、爭吵的根本原因:
自干五認為:有人故意為之,陷害分裂自干五;(廣義上,原來的FZZ與他的支持者也算是自干五,因為都是愛國群眾);
FZZ支持者認為:ZF封殺言論,殘害忠良(說到這里,希望F的支持者明白,他被封殺,周本人真沒太大關系,他何德何能?)
【是陰謀論還是一次笨拙的應對?】
總之,按邏輯來說,ZF對民間對《夢》文的質疑置若罔聞,反而強推Z這的確耐人尋味,特別是南方系的“表忠心”實在是詭異,總之結果就是自干五辛辛苦苦建立的名聲的的確確被玷污了,愛國群眾也結結實實地被分裂了。這一點,用【昏招】解釋的結果也一樣。
我相信,拋開憤怒來說,F先生的支持者們也不想看到這樣的混亂狀態持續下去。
最后,我還是堅持我前面說的【對事不對人,尋求對話,各自表述(公正)】。
我充分理解你們的憤怒和失望,也希望你們能理解我和其他與我一樣看法的朋友們的焦慮和擔憂。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!