《安倍挾美自重吹噓美日關(guān)系》,《日本時報》網(wǎng)站4月25日文章,共同社東京4月25日電,《日本經(jīng)濟新聞》4月26日文章,香港《南華早報》網(wǎng)站4月26日報道,日本新聞網(wǎng)4月25日報道,美國《紐約時報》網(wǎng)站4月25日報道,英國《金融時報》網(wǎng)站4月25日報道,韓國《中央日報》網(wǎng)站4月26日報道,法新社東京4月26日電。
美日關(guān)系究竟好不好,關(guān)鍵要看事實,此次,美國向日本送了一個大禮,公開聲明釣魚島適用于美日安保條約,與此同時,美日之間的TPP談判毫無進展,這個結(jié)果本身就意味著安倍晉三政府在對美外交上取得了巨大的勝利,這同樣意味著美國現(xiàn)在比以往更需要依靠日本來牽制中國。這樣的美日關(guān)系難道不值得安倍夸耀嗎?當(dāng)然是值得的。相比之下,盡管美國一直在欺辱中國,但是,中國政府卻依然不敢以實際行動反擊美國,相反卻還在加大私有化和殖民地化的改革力度以取悅美國。兩相比較之下,中國政府恰恰是更喜歡吹噓自己與美國有親密關(guān)系的政府,因而才有所謂的“美中關(guān)系是夫妻關(guān)系”的漢奸賣國論調(diào)出臺。
《波士頓咨詢公司報告稱:美生產(chǎn)成本與中國差距很小》,法國《費加羅報》網(wǎng)站4月25日報道。在波士頓咨詢公司看來,5%的差距是可以忽略不計的,因而,為了解釋一大堆由此產(chǎn)生的矛盾,該公司給出了一系列的解釋。但是,問題恰恰就在于波士頓咨詢公司的那個先驗的觀點本身就是站不住腳的,中美的息差不過3%,因而,如果可以找到一個5%的差距的話,那么資本家又怎么可能放棄中國而投奔美國呢?對資本家而言,在成本問題上,是要懂得“差之毫厘,謬以千里”這個道理的,這里所存在的量變導(dǎo)致質(zhì)變的規(guī)律是要決定資本家的生死的,對任何一個資本家而言,即便他的資金運營成本比其他資本家只高了一厘,他都會因為無法實現(xiàn)資本增殖而被踢出資本家階級。所以,不要說有5%這么大的差距,就算是只有0.01%的差距,資本家都不會放棄中國而轉(zhuǎn)投美國的。
《俄央行“意外”升息防通脹》,路透社莫斯科4月25日電,美國《華爾街日報》網(wǎng)站4月26日報道。對資產(chǎn)階級走狗記者而言,這種理所當(dāng)然的事情都會變成“意外”。俄羅斯一方面本身就處于深重的經(jīng)濟金融危機中,另一方面又受到美歐的金融制裁,因而,俄羅斯國內(nèi)必然處于資金日益緊張的狀態(tài),由此,俄羅斯央行用升息的辦法來增加收入這個舉動也就沒有什么“意外”可言了。同樣是因為美歐對俄羅斯的金融制裁,使得俄羅斯運用美元或歐元來發(fā)展自己的計劃更難實現(xiàn)了,因而,在烏克蘭危機中獲得了國際軍事信用的俄羅斯勢必更加傾向擺脫美歐的束縛,由此勢必進一步惡化俄羅斯與美歐之間的關(guān)系,而且,一旦俄羅斯決定用盧布計價國際貿(mào)易的話,那么此舉將在實質(zhì)上對美歐的國際金融霸權(quán)造成嚴重打擊。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!