擺客，是現代攤販的雅稱。中國著名的清明上河圖，幾乎就是一個以擺客為主體來表現經濟繁榮景象的。

　　擺攤，是中國商業的一種傳統模式。現代的攤販規模，隨著人口的爆炸得到了迅猛發展，說明了中國人的經濟經營觀念并沒有脫離傳統，也可以說與傳統觀念是一脈相承的，要說他不符合市場經濟發展的自然規律性，顯然是毫無道理的。然而現在的城管為什么非要與攤販們過不去呢?說白了，就是城市管理者缺乏對中國國情的了解。

　　在一個大多數人還相對貧困的國家，人們需要質優價廉的商品來滿足自己生活的需求。

　　在中國大陸，大多數人是不具備到專賣店消費高檔商品能力的，而攤販卻恰恰能夠滿足大多數人“花最少的錢也能買到好貨”的這一需求。房地產買租市場的高昂價格，致使一件商品從出廠后賣到消費者手中，價格至少要翻好幾倍才有錢賺。而攤販所賣的同樣品質的商品，價格上的競爭力完全可與淘寶網上的商品抗衡。這也導致一些行業的鋪面經營模式出現蕭條，鋪面經營者被迫加入擺客陣營。

　　擺客的存在，不論在農村還是城市，都是大陸市場經濟當中的組成部分。

　　清明上河圖的存在，說明了中國歷史以來都是一個相對的市場經濟的國家。古代的清明上河圖能夠將擺客視為當朝經濟繁榮的景象，為什么現在的中國當權者，反而如此公開打壓存在幾千年的攤販呢?如果不是“統治者”心態在現實中的行為寫照，還能夠做出其他合理的解釋么?既然擺客的存在，是因為占人口多數的草根階層人們的消費需求而產生的，那么現在的城市主管者卻動不動就對擺客們實施打壓，就顯得沒有道理了。特別是在兩元制治理下的當朝城市，擺客其實充當了平衡草根階層與權貴階層之間尊嚴差距的角色。這是因為擺客能夠將質優價廉的商品送到草根階層人士的手中，使我們草根階層看上去和“舊社會”的生活，還是有所提升的。如果城市主管者真的將擺客“趕盡殺絕”，將沒有哪一位草根階層者能夠真正有尊嚴的體面的在城市生存下去。

　　現在城市管理者對攤販的打壓，其實就是一種以“權力壓制權利”的行為，與我國的傳統經濟文化完全背道而馳。

　　中國人多地少，生存條件原本就很艱辛，所以城市管理者應當讓城市承擔更多的責任，讓更多的人能夠在城市有尊嚴地生存下去。一些一線城市如深圳等地的主管者，應當回想一下這個城市的前身是一個怎樣的環境，他的發展和繁榮，是否也有攤販的一份貢獻?現在的城管肆意驅趕攤販，沒收、毀壞攤販的工具和商品，甚至暴力對待辛苦勞動的攤販，造成諸多攤販的死亡，這已經擊穿了社會能夠容忍的底線，直接給當代政府貼上了“暴政”的標簽。那些替罪的“臨時工”，幫當權者還能遮羞多久?

　　作為一個號稱市場經濟的國家，現在的城市管理者必須和國人一道面對人們必須生存下去的巨大壓力，因為政府的每一分錢，都是人們辛苦勞動得來的。你要是故意讓人們過不上好日子，你的好日子可能也不會太長久。這是市場經濟里的一個規律性的東西，違背這種規律，等于自取滅亡。

　　(2014.4.25于東莞)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號