從一篇新聞報道看既得利益者們改革的雄心壯志

　　今天的搜狐新聞>2014年全國兩會>2014年全國兩會消息中，有這樣一條新聞：《全國政協委員王平：不要鼓勵農村孩子上大學》（見http://news.sohu.com/20140309/n396295273.shtml?pvid=2250db065b1eeace）。其具體內容如下：

　　【“我們也不要鼓勵我們農村的孩子去上大學，因為一旦農村孩子讀了大學，就回不到自己的家鄉，回不去自己的家鄉就是一個悲劇。”全國政協委員無黨派聯組的分組討論上，全國政協委員、北京中華民族博物館館長王平語出驚人。】

　　特別值得注意的是，這條新聞的后面還有如下幾條新聞鏈接：

　　政協委員：基層公務員很辛苦工資低影響士氣

　　政協委員：某高校花6000萬買設備 放5年沒拆包

　　政協委員談醫生拿紅包：紅包在中國是一個好詞

　　政協委員：房價漲到1000萬一平米也合理

　　政協委員：藥品價格過低也會有問題

　　政協委員：《水滸》和暴力相關 為維穩應禁播

　　在以上新聞及其六條新聞鏈接中，除了第二個鏈接內容的提出者之外，從這些政協委員的發言中，我都不同程度地感覺到了他們改革的雄心壯志。這使我不禁聯想到我昨天所寫的《厲以寧也說到了要有壯士斷腕的手段》一帖（見http://oisum.com/Article/zatan/2014/03/315496.html）。

　　是啊！連改革的精英厲以寧都說要對改革采取壯士斷腕的手段了，我能說他們還沒有改革的雄心壯志嗎？但可悲、可嘆的是，在這些發言者當中，有幾個人不是千萬、億萬富翁？又有幾個人不是改革的既得利益者？這些改革的既得利益者還是厲以寧所說的【當今改革的第一個阻礙者】嗎？更加可悲、可嘆的是：這些發言者所要改革的東西，有多少不是站在人民群眾的對立面的？他們到底還要改革什么？為什么實際上總是這些人在主導著改革？

　　我這些觀點是否正確？敬請大家批評指正。

　　秦川牛

　　2014.3.10

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號