烏克蘭危機近日逐步升級,美國一再嚴厲警告俄羅斯不要出兵,但俄羅斯依然強硬。俄明白,在目前的國際和地區形勢之下出兵應該是最后的選擇,后果可能造成與烏克蘭正面軍事沖突,導致烏克蘭的四分五裂,而俄與西方的關系也將面臨比2008年與格魯吉亞“五日戰爭”時更為嚴峻的狀況,但俄也明白,只有這么做才能堅守本國戰略利益底線。
在此次危機中,俄出兵保護自己的基地和公民,有過去簽署的協議作為依據,有克里米亞的黑海艦隊作為“內應”,師出有名;而美國和北約對烏克蘭提供直接的軍事援助,心有余而力不足,加上臨時政府剛組成,合法性不足,烏國內百廢待興,美歐還要籌措巨款幫助穩住政權根基。俄的動作讓西方和臨時政府措手不及。
當然,俄不會拒絕與美歐以及烏克蘭當政力量的談判,制造如此大的聲勢就是想逼對方作出實際承諾,尊重俄現實和長期利益。2008年8月俄在南奧塞梯問題上的軍事回擊,讓西方記憶猶新,因此沒有任何一方敢輕視俄方維護利益的決心。
國際政治常常是圍繞利益的游戲,能否維護和鞏固自身利益,首先靠自身經濟和軍事實力,其次還需把控局面的能力,能及時應對突發危機和挑戰。大國之間的博弈,挑戰對方核心利益的舉動往往通過弱小“盟友”去實現,會給對方制造一個巨大難題,如果反擊,是以大欺小,以強凌弱;如果妥協,戰略上就棋輸一著,利益會受到蠶食,也會“鼓勵”更多“小國”、“弱國”挑戰自身權威。俄羅斯處理烏克蘭危機的方式,確有獨到之處。這也說明,一種實實在在的戰略威懾,僅有硬實力還不夠,還要有快速反應的機制以及過人的勇氣、堅定的決心和高超的策略。▲(作者是中國社科院上海合作組織研究中心研究員)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!