今日的整個世界都還是階級社會，在這個世界上，一切人的愛與恨，除了與自身直接有關的事較為復雜外，無不是其階級立場的直接反映。

　　右派就是右派，就其階級本性上講，右派就是反對共產黨，仇恨社會主義和向往資本主義派，亦即反共仇社愛資派，在當今的中國，他們大多又是漢奸賣國賊。當然，這里講的右派，不包括那些在右派控制輿論的狂轟爛炸下受到毒害的人，這些人有一些糊塗思想，也常說點錯話，但是，他們不是右派，不反共仇社愛資，只是有些動搖不定，易于人云亦云。右派骨子里就反共仇社愛資，過去他們偽裝積極，甚至比左派還左，那是因為共產黨政策正確，黨群關系親密，社會主義如日中天，資本主義剝削制度臭不可聞。現在，他們可能以為共產黨快不行了，社會主義臭了，資本香了，準備揭開面紗，顯露真容，便開始赤膊上陣，公開叫囂要推行西方的“憲政民主”，搞兩黨或多黨制，目的就是要共產黨下臺，丑化社會主義制度，美化資本主義制度。對待張成澤事件，右派的這種丑惡嘴臉，可以說是暴露得淋漓盡致。

　　朝鮮公開張成澤事件以后，我國的右派們震怒異常，群起而攻之。對他國的內部事情，他們如此深惡痛絕，還不多見。連美國武力侵略阿富汗、伊拉克，推翻民選政權，甚至絞死人家的民選總統，他們連屁都沒放過一個。而今卻利用張成澤事件，用盡了最惡毒的字眼丑化、攻擊朝鮮的黨和社會主義制度。如說什么朝鮮對張成澤的處理“極端殘酷”，“血腥恐怖”，“太沒人性”“橫蠻無理”“窮兇極惡”，是“人道災難”，“對人類公然嘲弄”，“對基本人權肆意踐踏”，表現出“一個獨裁政權的兇殘，一個專制制度的野蠻”等等。如果朝鮮處理自己事業的背叛者是“極端殘酷”，那么，美國絞殺別國總統又是什么呢?是仁慈的表現，合理合法嗎?為什么他們卻不置一詞?多么混賬的邏輯，多么鮮明的愛與恨。

　　他們對朝鮮的憎恨并不限于就張成澤事件說事，還據此把整個朝鮮及其領導體制和社會制度來個全盤否定，甚至不惜把作為朝鮮死敵的美日及南朝鮮統治集團對朝鮮最惡毒的攻擊全撿起來，當成搞臭社會主義朝鮮的重磅炮彈。如像攻擊朝鮮是“反憲政國家”，“專制國家”，“最邪惡的邪惡國家”，“并非一般的流氓國家”，實行的是“獨裁專制”，是一個“鎮壓民眾的政權”，“在思想上以法西斯主義控制，在政治上以封建家族世襲，在對人民管制上以奴隸專制壓迫”，“有這樣的國家，人民就是一個屁”等等，無所不用其極。有的人甚至像潑婦罵街一樣，把朝鮮罵為“一條瘋狗”，是在政治經濟上都被搞得“一塌糊塗的亂攤子”，而且，“經濟崩潰，民生凋敝，餓死人時有發生”，認為張成澤事件表明朝鮮政權的“喪鐘敲響”了。其實，在這個世界上，不要說二把手，就是總統這樣的一把手，被少數人武力搞下去，關監坐牢，甚至喪命的事，也時有發生。但是，右派們對此并不感興趣。利比亞的在位總統卡扎菲慘死后，他們不僅毫無同情表示，還在暗地里狂笑不止。他們何以如此?根子就在于朝鮮實行的社會主義制度，其他國家不是，還在于朝鮮這樣做是出于自身的需要，而其他國家發生的悲劇，背后都有被他們譽為“憲政民主楷模”的美歐帝國主義的黑手直接插手，所以，這只不過是他們那反共仇社愛資本性的自然流露。朝鮮人民與朝鮮黨和政府的親密關系，朝鮮人民從人人享有的免費住房、上學、看病等事實中所感受的主人翁地位，朝鮮社會的和諧穩定，早已用事實回答了右派們的攻擊，無須贅述。

　　他們并不滿足于僅僅攻擊朝鮮，攻擊和全盤否定共產黨的領導和社會主義制度，才是他們更重要的目的。他們首先把中國與朝鮮等同起來，在竭力挑撥中朝友好關系的同時，按所處地理位置，稱中國是“西朝鮮”，說“幸好今天只有兩個朝鮮(東朝鮮與西朝鮮)”，說中朝之間是“50步笑100步，朝鮮是家天下，中國為派天下”，還公然不顧事實，指名道姓的胡說今日的兩國領導人“都靠老子的庇蔭而不是自己的能力坐上大位的”。為了徹底否定共產黨的領導，反對社會主義制度，美化資本主義剝削制度，還說什么“法制國家(他們指的主要是資本主義國家—引者注)從不發生這樣的悲劇，人治社會(他們指的是社會主義國家—引者注)永無休止”，“是斯大林體制的基因的再次發作”，“曾在社會主義國家司空見慣的事情”，有的表現出對整個社會主義運動的刻骨仇恨，惡毒咒罵說“以往所有鐮刀斧頭幫都如此”。由于社會主義取代資本主義，是以生產資料公有制取代私有制，消滅了階級剝削和壓迫，終止了任何人利用手中的生產資料剝削和奴役他人，必然引起剝削階級及其幫兇的瘋狂反抗，他們還利用幾千年私有制及私有觀念對人們的毒害，以騙取同情和信任，從而不斷發起對社會主義的兇猛攻擊。這就是社會主義社會發生反社會主義逆流，迫使社會主義國家不得不反擊的根源。攻擊社會主義國家維護社會主義制度的那些斗爭，實際是要捆住共產黨的手腳，支持和助長反社會主義勢力的進攻。況且，任何法律都是社會占統治地位階級意志的反映，總是為一定階級服務的，國家只有階級屬性之別，沒有“法制”與“人治”之分。那些所謂“法制國家”，也許無所謂一把手拿下二把手的事，但像被右派們譽為“民主楷模”的美國卻發生過多個在任總統被暗殺的事件，豈不比明白拿下更殘忍，最近一個被暗殺的總統肯尼迪，至今還未弄清楚兇手為何人指使，難道這就是所謂民主、法制、憲政或普世的題中應有之義?

　　他們在攻擊社會主義制度的時候，還對偉大的抗美援朝運動大放厥詞，胡說“犧牲80萬子弟兵，癱瘓國民經濟，換來這個流氓封建政權。”照他們看來，當年中國真不該抗美援朝，那樣整個朝鮮半島就會成為美國的勢力，說不定中國也成了美國的附庸，他們早也就皇袍加身，那還需要像現在這樣苦苦掙扎呢?多么美妙的夢想!

　　在窮兇極惡的反共仇社的同時，右派們總是不會忘記美化西方國家，以表達對資本主義剝削制度愛慕之情，博主子歡欣。他們說“現代社會就是兩黨制，多黨制和平競爭贏政權，在獨裁專制國家才成罪惡”，“憲政國家總是一場選舉接著另一場選舉”，“歐美國家沒這種政變(指張成澤事件一引者注)，只有政黨更替”。他們還津津樂道的稱頌“韓國人給我們帶來韓風、韓劇、三星手機、先進的驕泡菜、燒烤”，擔心因張成澤事件將美國和南朝鮮扯進去。特別能表現右派反共仇社愛資本性的，是他們那贊賞美國的所謂民主自由在維護資本主義剝削制度，阻止社會主義制度發展中的作用，說什么“世界上如果沒有強大的美國做民主自由的基石和標桿，世界上很多國家都可能被蘇聯改造成朝鮮那幅德行”。夠了!如此明目張膽美化美國帝國主義，右派們的愛與恨，已經無須再費口舌了。

　　右派們惋惜張成澤被拿下，還有一層原因，他們說張是朝鮮的改革開放設計師，“朝鮮有了自己的×××，是人民的幸運”。只可惜朝鮮人并不這樣看。也許朝鮮的黨和人民正是總結了國際共產主義運動的正反經驗，才不得不拿下張成澤，以示堅定不移的走自己道路的決心。右派們太一廂情愿了，總是以己之好惡評判是非，那有不碰得頭破血流之理。狂犬吠日，也只不過如此。

　　2013年12月19日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號