最近國(guó)家發(fā)改委副主任劉鶴的“383”改革方案剛一出籠,立即引發(fā)多數(shù)民眾普遍憂慮與驚慌,很多民眾私下議論說(shuō)“本以為以習(xí)近平為首的新的黨中央正在向左轉(zhuǎn),必將給多數(shù)民眾帶來(lái)新希望。現(xiàn)在一看到連官方出臺(tái)的改革方案都可以把國(guó)家《憲法》和中共《黨章》有關(guān)保障社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的規(guī)定拋到九霄云外,一旦讓這種違憲違黨章的改革方案得逞,中共說(shuō)要領(lǐng)老百姓奔社會(huì)主義共同富裕的道路根本走不通!”。多數(shù)民眾這種憂慮也難怪,某些和世行佐利克之流密切“合作”的官員早已把國(guó)家《憲法》和中共《黨章》的有關(guān)規(guī)定忘得一干二凈了,這正是美國(guó)智庫(kù)為美國(guó)當(dāng)局所出的計(jì)謀:“欲推翻中共執(zhí)政必須讓中共執(zhí)政者推行完全違背他們的《憲法》與中共《黨章》的新自由主義私有化改革,促使民眾對(duì)中共執(zhí)政失去信心與信任(根據(jù)“維基解密”情報(bào))”。為此,許多民眾建議:為了有效防止違背我國(guó)《憲法》和中共《黨章》的違法違紀(jì)改革方案“出籠”擾亂民心,這次中共十八屆三中全會(huì)開(kāi)幕式,必須履行效忠《中華人民共和國(guó)憲法》和《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》的宣誓儀式。 廣大民眾為了依法保障自身的切身利益,有必要對(duì)那些熱衷為霸權(quán)帝國(guó)推行新自由主義私有化改革方案的官員、大聲宣讀《憲法》和中共《黨章》防范資產(chǎn)階級(jí)自由化對(duì)我國(guó)政權(quán)顛覆性破壞的有關(guān)規(guī)定: 《中華人民共和國(guó)憲法》第六條明確規(guī)定“中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制”、必須“堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。”,又在第七條規(guī)定強(qiáng)調(diào)“國(guó)家保障國(guó)有經(jīng)濟(jì)的鞏固和發(fā)展”。根據(jù)2010年上半年的調(diào)查:國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)比重只占32.3%,非國(guó)有企業(yè)比重已占67.7%。若把國(guó)有控股的私有股份剝離計(jì)入非國(guó)有企業(yè),則非國(guó)有企業(yè)比重已占83.2%,真正國(guó)有企業(yè)比重實(shí)際上只占16.8%(至今國(guó)有企業(yè)比重可能已低于12%),使我國(guó)全民所有制經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)所占的比重早已失去《憲法》所規(guī)定的主體地位,但至今尚未得到執(zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨和行使監(jiān)督權(quán)的全國(guó)人大遵照憲法規(guī)定依法監(jiān)督與糾正,導(dǎo)致當(dāng)前政府有些部門(mén)還再緊鑼密鼓策劃要大力推進(jìn)鐵路、金融、電信、能源、水、電等許多關(guān)乎民生的企業(yè)私有化。《憲法》第十條規(guī)定:“農(nóng)村和城市郊區(qū)土地屬于集體所有;任何組織或者個(gè)人不得侵占、買(mǎi)賣(mài)或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地。”。《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》在總綱里強(qiáng)調(diào)“在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的整個(gè)過(guò)程中,必須堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化。”、“毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”(兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”!)。 請(qǐng)出席三中全會(huì)的諸領(lǐng)導(dǎo)鄭重思考:按違憲違黨章的全面推行新自由主義私有化改革方案得逞后,“以中共為領(lǐng)導(dǎo),多黨合作”的執(zhí)政體制還有生存的經(jīng)濟(jì)制度基礎(chǔ)嗎?!共產(chǎn)黨員入黨宣誓所說(shuō)的要為“共產(chǎn)主義奮斗終身”豈不成了騙人的鬼話,更是把“中國(guó)特色社會(huì)主義”變成世界級(jí)的荒唐笑料?!大量事實(shí)已證明,世行是霸權(quán)帝國(guó)對(duì)外兜售新自由主義的御用工具,它專(zhuān)門(mén)策劃對(duì)其它國(guó)家國(guó)有企業(yè)實(shí)施私有化‘改革’,以便讓霸權(quán)帝國(guó)的國(guó)際壟斷集團(tuán)可摻入經(jīng)私有化改制的原國(guó)有企業(yè),達(dá)到最終能控制他國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的目的。美國(guó)道瓊斯公司在今年8月6日《華爾街日?qǐng)?bào)》(中文版)發(fā)文稱(chēng):“李克強(qiáng)邀請(qǐng)世界銀行為中國(guó)出謀劃策。世行提議中國(guó)對(duì)一家大型銀行實(shí)施私有化,亦允許農(nóng)民出售土地的各種廣泛建議。”。該文一開(kāi)頭就一針見(jiàn)血地道破天機(jī):“如果實(shí)施這些改革,有可能顛覆中共數(shù)十年來(lái)一貫秉持的意識(shí)形態(tài)。”。世行佐利克之流完全清楚:現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)憲法》沒(méi)有任何條文可以允許對(duì)我國(guó)的國(guó)有企業(yè)(包括國(guó)有銀行)實(shí)施私有化改制,更不允許農(nóng)民私自買(mǎi)賣(mài)土地。佐利克之流之所以明目張膽地挑唆我國(guó)政府高層甩開(kāi)我國(guó)《憲法》和中共《黨章》有關(guān)保障社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度基礎(chǔ)的神圣條文、實(shí)質(zhì)就是要制造“維護(hù)《憲法》的民眾與破壞《憲法》的中共高官的對(duì)立,以便搞亂中國(guó),引爆中國(guó)的顏色暴亂”!上世紀(jì)九十年代由世行主導(dǎo)的拉丁美洲國(guó)企私有化‘改革’已給拉丁美洲人民造成巨大災(zāi)難而遭到全面失敗,國(guó)家發(fā)改委不但沒(méi)有從拉丁美洲國(guó)企私有化的失敗吸取應(yīng)有的教訓(xùn),反而把世行佐利克對(duì)中國(guó)改革說(shuō)教棒為圣旨,全盤(pán)融入改革方案!霸權(quán)帝國(guó)和西方國(guó)家的金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、“占領(lǐng)華爾街”席卷全球的民眾運(yùn)動(dòng)已從多方面告戒各國(guó)人民:強(qiáng)制推行資本主義腐朽沒(méi)落的新自由主義私有化運(yùn)動(dòng)、極力擴(kuò)大兩極分化,加劇社會(huì)矛盾,用動(dòng)物界的叢林法則激發(fā)人世間的沖突與殺戳只能給人類(lèi)帶來(lái)更多的災(zāi)難!中國(guó)若不遵照《憲法》與中共《黨章》的規(guī)定,以四項(xiàng)基本原則為立國(guó)之本,堅(jiān)定不移地走社會(huì)主義道路,才真正是死路一條!
相關(guān)文章
- 李克強(qiáng):以股份合作等適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)為龍頭推進(jìn)土改
- 高尚全前瞻三中全會(huì):國(guó)有經(jīng)濟(jì)不是執(zhí)政基礎(chǔ)
- 吳輝:誰(shuí)在綁架三中全會(huì)
- 吳敬璉寄望三中全會(huì):如果土地產(chǎn)權(quán)制度不改,新型城鎮(zhèn)化再怎么號(hào)召
- 權(quán)威渠道:三中全會(huì)必然涉及土地制度改革
- 盧麒元:胡鬧的三中全會(huì)財(cái)稅改革方案
- 中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次正式透露三中全會(huì)改革議題
- 國(guó)務(wù)院金融研究所副所長(zhǎng)紐約表示:進(jìn)一步加快利率、匯率市場(chǎng)化改革
- 21世紀(jì)理事會(huì)北京會(huì)議共識(shí):中國(guó)將繼續(xù)抵制霸權(quán)
- 十八屆三中全會(huì)文件報(bào)告出臺(tái)程序媒體解讀
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!