2013年4月25日點評參考消息

　　《“白宮被炸”假新聞驚擾華爾街》，美聯社紐約4月23日電，西班牙《國家報》網站4月23日報道，德國《世界報》網站4月23日報道。盡管有報道說，一個自稱支持敘利亞巴沙爾政權的“敘利亞電子軍”的組織承認，是他們發起了對美聯社、英國廣播公司、哥倫比亞廣播公司、“60分鐘”欄目等推特賬戶的黑客襲擊，但是，正如德國《世界報》網站的那則報道所指出的——“市場與社交網絡越發密切的聯系更提高了系統風險。推特、臉譜網和其他社交網絡迅捷地復制和傳播世界各地的新聞——不論其是否真實可靠。如此一來，居心不良者可以用捏造的新聞來操縱市場，從中牟利。”——那樣，真正要問的問題是，那則引起金融市場大幅度動蕩的“白宮被炸、奧巴馬受傷”的假新聞究竟讓誰獲利了呢?顯然，只有那些能夠精確掌握事件爆發時間及能夠在金融市場上以這則消息為由對市場進行操縱的人才是最大的獲利者，因而這幫獲利者才是導致這則假新聞得以出籠的最大的嫌疑犯。至于那個所謂的“敘利亞電子軍”來得真是奇怪，如果巴沙爾政權真有那么一個能力巨大的黑客組織支持的話，那么“敘利亞電子軍”的“功績”就不應該像現在那么可憐了。

　　《海航：中國航空業新奇跡》，美國《華爾街日報》網站4月19日文章。不僅海航，就是整個中國民航業的發展都應該被視為是一個奇跡。在“以市場換技術”的名義下，改開教廢掉了已經試飛成功的原先由“四人幫”領導的中國大飛機研制項目(運-8)，轉而甩開膀子和美國麥道公司合作，最后因麥道公司破產而導致中國損失慘重，并且，由于要照顧領導人的面子，所以中國在此后的十幾年時間里一直就沒有再啟動自己的大飛機研制項目。也正是在這種情況下，中國的民航業成為了讓吳敬璉之流極力歌頌的“以市場換技術”的典型，因而也就意味著中國人自己不僅完全喪失了大飛機的研制能力，同時還徹底丟失了民航市場，由此使得中國民航業在生產力方面處于被美歐壟斷資本完全壟斷的境地，因而中國民航事業的大發展實際上只是中國民航幫美歐壟斷資本賺取大量金錢、累積大量資本的代名詞。因而這一發展的奇跡對中華民族的偉大復興一點正面作用都沒有，相反，由于外國壟斷資本在中國的這種壟斷，使得中華民族的偉大復興更加困難。因而，對中華民族來說，被美歐資本壟斷下的中國民航業大發展的狀況與其說是一個奇跡，倒不如說是一個怪胎。

　　《同性婚姻法案分裂法蘭西》，法新社巴黎4月23日電，英國廣播公司網站4月23日報道。法國議會通過了一項法案，該議案將使法國成為第14個同性婚姻合法化的國家。該法案允許同性結婚和同性伴侶收養孩子。

　　于是，第一個矛盾出現了。既然法案認為同性伴侶收養孩子是應該受到法律保護的，那么該法案也就等于將同性婚姻收養孩子一事作為法國社會再生產的一個必要的環節來對待了，然而，就是在同性婚姻合法的這個邏輯下，那些同性伴侶準備要收養的孩子又是從哪里來的呢?

　　首先來自異性婚姻。但是，異性婚姻的結晶為什么要讓他人來收養呢?當然是出于經濟原因，如果不是因為父母養不起了，父母又怎么會輕易將孩子送人乃至賣給他人收養呢?!由此，我們就可以看到，同性伴侶收養孩子的這件事情部分的是建立在異性婚姻家庭在當前的這種經濟社會中難以為繼的基礎之上的。

　　當然，就法國而言，非婚生子女也是合法的，而且，從2007年開始，法國的非婚生子女人數已經開始超過婚生子女人數。盡管法國的非婚生子女與婚生子女有著平等的財產繼承權，但是，這種權力總是要在等到“富一代”老掉了之后才能行使的，但如果非婚生子女不能活到行使這個權力的時候的話，那么這種權力也就毫無意義了，更何況更多的非婚生子女并非富人的私生子。因此，如果異性婚姻家庭在撫養子女的問題上尚且面臨巨大的經濟壓力的話，那么單親家庭撫養孩子的經濟壓力更大，因而非婚生子女被他人領養的可能性更高。因此，非婚生子女的大幅度增加也是同性伴侶收養孩子的物質條件。

　　最后，也是最重要的，就是同性伴侶要有收養孩子的經濟實力。和其他資本主義國家一樣，法國人的結婚年齡也越來越晚，結婚人數也越來越少，導致這一社會現象普遍發生的原因只是因為人們維持家庭的經濟成本日益增高，甚至連結婚也成為了一件奢侈品。當然，法國當局為了與時俱進，早早地就承認的同居的合法性，換言之，早早地就將事實婚姻納入了法治的軌道中，而當局之所以要對同居進行保護，或者說，當局之所以要使自己擁有保護同居者的權力，那只是因為當局要那些同居者履行相應的經濟社會的義務——降低勞動力再生產的成本，而同居及非婚生子女的合法化都在最大程度上降低了勞動階級將自己再生產出來的成本，而這是資產階級得以支持甚至鼓勵這些行為的最為關鍵的原因。宗教是人民的鴉片。這只是因為宗教是剝削階級實行專政進而維持自身根本利益的工具。因而，宗教的存在本身不是剝削階級的目的，因而，當某條清規戒律有害于剝削階級實行專政進而維持自身根本利益的時候，剝削階級就立刻會在這個方面成為無神論者。因此，盡管天主教有諸多關于婚姻和生育的戒律，但是，這些戒律在資本主義運動面前都成了螳臂當車之輩。也正是因為資本主義經濟危機使得法國政府必須想盡一切辦法來擴大消費，因此，將原本處于非法狀態的同性婚姻合法化，進而擴大這一領域內消費——收養孩子只是一個比較敏感的消費內容而已，從而在更大程度上降低資本再生產循環的門檻，這當然就非常符合資產階級的根本利益了。相反，由于寵物不是勞動力，因此，從資產階級的根本利益來看，限制勞動者飼養寵物的權力倒也是很符合邏輯的事情。

　　尤其值得注意的是，同性婚姻如同剝削階級一樣都是不親自從事生產的單位，所不同的只是，剝削階級不親自從事商品生產，而同性婚姻不親自從事人類的生產。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號