現今大學生的體質真的變差了嗎?11月10日，華中科技大學秋季運動會開幕。與往年不同，今年的比賽項目中，女子3000米和男子5000米項目“不見了”。運動會負責人表示，這兩個項目對學生體質要求較高，取消是為了避免參賽學生“受傷”。

　　當看到這一則消息，頓感這所高校倒還挺“疼愛”學生的，怕學生“受傷”就把運動會中的長跑項目給取消了。這個值得我們去深思一下，這所高校的擔心是不是存在的呢?應該是存在的。現在我們的大學生大部分都是一介書生，整天都忙于書海中遨游，在以后如何就業中冥思。哪有多余的時間到操場上去跑、跳啊。以后的工作都是坐辦公室，那會天天跟猴似的在外跑跑跳跳?又不會去參加體育比賽，何必鍛煉鍛煉身體呢?那多累啊!也許學校是基于這樣的狀況來做的決定的。

　　但是，如果要根據學生的體質來決定比賽項目的話，那這個運動的精神，超越自我的精神還有么?也許這從某個角度上來看是“以人為本”。那有一點疑問的是，學校對每一個學生的體質都了解么?如果學校能肯定每一個學生都跑不過3000米而取消長跑的話，那還有一定的說法。如果是這樣，那意思是不是以后根據學生的體質，1500米、800米、甚至200米都會取消?搞個百米內運動會就可以了，這樣學生受傷的概率應該就會極低了。

　　記得在大學的時候，只要晚上有空，我都會到操場跑上3000多米，半個小時，不管溫度是零下十幾度還是二三十度。運動會的本身是為了弘揚一種體育精神，是為大家提供一個展示自我，挑戰自我的平臺。而不是為了比賽而搞運動會。3000米、5000米只是一個供大家超越的目標，也許有的人原來只能跑到2000米，但經過他對自己的一次次超越他就能輕松拿下3000米了。如果一個有著幾萬大學生的高校連一個能拿下3000米的學生都沒有的話，那我們的軍隊還能在高校招生嗎?如果沒有超越的精神，我們國家還會有進步嗎?更何況是我們背負祖國未來的大學生。

　　不管這一高校是基于學生體質，怕學生受傷，還是怕學生受傷了學校的出錢，還是怕增加項目會增加成本。我覺得以這些理由來取消一個體育項目的話，都是不充分的。避免學生“受傷”也不是這么避免的。只要有學生敢挑戰，那還怕什么呢?只要學校組織好，籌措好救助工作。即使學生受點傷又有什么關系呢?學生的人生路還長著呢，這區區3000米、5000米算得了什么。項目設在那里，只要有學生敢挑戰，那就是好事。

　　長跑項目的設置并不是趕鴨子上架，所有的學生都必須得跑。這是建立在學生自愿報名的基礎上的，是建立在學生敢挑戰自我的基礎上的。學校要做的就是做好全程的保護和救助工作。如果體育害怕出人命的話，那馬拉松是不是應該也在世界上取消掉?高校不能這樣太疼愛大學生了，這是溺愛了。這樣學校只會培養出“文弱書生”，而不是能經得起風吹雨打的社會精英。

　　大學不僅僅是為了教給學生知識，還要教給學生一種敢于擔當，敢于拼搏，敢于超越自我的精神。雖然只是一場小小的運動會，但不是跑跑跳跳那么簡單，應當要賦予其意義與精神。希望我們的大學生在完成好學業之余，能有個強壯的體魄，和強大的心理。“身體是革命的本錢”，把本錢做大才能撐起以后的工作、事業和家庭。才能在以后的人生長跑中給人以力量，給自己以希望。所以高校在運動會中取消長跑項目是不值得贊成的。何必如此“將就”大學生呢?

　　取消長跑才是真的傷害學生

　　來源：齊魯晚報　周稀銀

　　華中科技大學10日舉行的秋季運動會上,女子3000米和男子5000米項目“不見了”。運動會負責人表示,這兩個項目對學生體質要求較高,取消是為了避免參賽學生“受傷”。(11月11日《武漢晨報》)

　　長跑比賽比的是體質,更是比的毅力和恒心,這項運動的生命力絕不僅僅停留在鍛煉身體上,更加適用于大學生今后的漫漫人生路。盡管長跑有人喜歡有人不喜歡,但誰也無法否認其獨特的魅力。

　　改革運動會的形式無可厚非,取消一些設置不科學的項目也在情理之中,但對于長跑這樣的項目簡單取消,確實是不夠慎重,甚至就是過于功利化了。說取消長跑是為了避免學生受傷,但從鍛煉身體和鍛煉大家毅力的角度看,恰恰是這樣的簡單取消對大學生構成了傷害,不僅誤導了大家運動的方向,而且助長了功利性教育教學的蔓延。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號