準備出臺階梯電價,網民說,就是漲價,發改委就是漲價委!其說法自然有理,但隨著成本變化,價格不調整并不對。發改委階梯電價征求意見稿我一年前看過,不敢恭維,弄得太復雜,拖了幾年而不決!如同個稅按家庭計征并不科學一樣。
前兩天,我寫了《個稅按家庭計征豈不亂了套》,指出人們通常說的個稅僅僅是個人的工資類收入,去年起征點提到3500并改變稅率,3%對應超過起征點1500元以內,解決了原5000元以下收入稅負重的問題,5000元收入納稅為45元算什么負擔呢?但5000元收入開始按10%納稅,達到8000元的不經過15%,一下子跳到20%是讓中低工資收入人痛苦的事情!
為此我提醒大家注意一是錯誤認為低收入納稅高,二是錯誤認為高收入納稅低,三是沒有解決中等收入稅負感重的問題。不要亂來,要優化稅率,就可以穩定起征點啦!為此提出了3500元作起征點,以1%為起征,增加100元內時(3500元-3600元)稅率為1%;之后再增加200元(3600-3800元),稅率為2%;再增加300元內時,稅率為3%……依此類推,再增加n百元內時,稅率為n%。
這個稅率優點是收入少了少納稅,收入高了才多納稅;低稅率適用低級距,高稅率適用高級距。難得的是,自然累進稅率有數學規律,是簡單易行級數型稅率,數學模型相當簡單,建立稅表,設置計算公式比九級稅率要簡單!自然累進稅率是科學的稅率,是和諧遞增的稅率,是公平于民、利于國家的稅率,是中國人自己研究的稅率!合理收稅,有什么必要復雜到家庭稅呢?
階梯電價,我也給大家伙出個類似主意:每月100度電內價格固定,增加10度(101-110度)內時每度電增加1分錢,之后再增加20度內時(111-130度),每度電增加2分錢;再增加30度內時(131-160),每度電增加3分錢;再增加40度內時(161-200度),每度電增加4分錢……
這樣的主意,大家一看就明白了,少用電少花錢,多用電多花錢,越多越貴,這樣能夠增加節約用電意識。
大家承認我的觀點不?支持就頂一頂!
最后,加個開心一刻的笑話——
某一天,幾位客人到某飯店聚餐,席間,發現裝有白糖調料瓶標簽是食鹽,而裝有食鹽的調料瓶標簽是白糖,于是,熱心的客人們想出了一個好辦法——請服務員拿來一只吸管和一張餐巾紙,準備不用第三只瓶子就把兩只瓶子的調料倒回來。服務員聽明白了,將標有標簽兩個調料瓶的蓋互換了一下,就解決了問題。客人們大驚:我們研究了大半天的問題,這么簡單就解決了?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!