人世間有太多的悲慘事，讀之，總讓人“爭奈按不下九曲回腸，合不定一雙業眼”，每有此類新聞，尤為不忍細讀，蓋因性情中人，難掩心中悲痛，或是孑然淚下；讀書人，總有些但當憂患意識，直面慘淡雖無奈，卻是探尋事件本源，推動社會關注，促使社會進步的職責所在。
據新聞報道，本月初，貴州遵義一名60余歲老漢，在監獄服刑10年之后，出獄后，不思悔改，竟有尋了些“老相識”，干起販毒的罪惡勾當，所幸天網恢恢，疏而不失，這名老漢的罪惡及時被警方破獲；但他所供之詞，尤其是“迫于生計”的說辭，不免令人唏噓，感嘆生活無奈。在對此老漢“哀其不幸、怒其不爭”的同時，靜心思忖，卻也是不免悲憤與憤怒同存，想那老漢，年已60有余，年老體衰，已不堪生活，囿于身有污點，已很難找到生計場所，也不見能容與社會環境，同時，加上我國的社會保障體系極為不完善，尤其是對農村的覆蓋薄弱更是無以為加，由此說來，此老漢想老有所保可能真的不太容易。
對于貧苦者，即使因貧為盜者，心中總是抱有同情之心，我出身貧苦，現亦清貧，自是深知貧苦之艱辛與為難，自是明了他們的痛苦。世事無情，既然已入魔道，做了壞事，當然需要由此付出代價，明了他們的痛苦，卻不是贊同他們的行為。
今日中國時事變幻萬千，亂象眾生，又逢社會急劇轉型，世人掙扎于生活與尊嚴之漩渦，不免思想混亂，令人氣結；再者，在這個浮躁或是混亂的時代，討論中國時事，也不免混淆表象與本質，忽視顯而可見的事情本源脈搏。兩會之后，改革呼聲日益，既有下層面對社會不公正的訴求，也有頂層設計的需求，當然也可能有利益群體的利益謀劃。改革無疑鼓舞人心，生老病死是世間規律，但，今天，“生不起、病不起、住不起、吃不起、老不起甚至于死不起”卻對底層而言，卻是實在面臨的事，改革如能改善這些境遇，自然深受底層擁戴；如不然，則底層對改革抱有戒心，或是漠視改革也是自然不過的事；改革，不應只是頂層設計，而無底層參與，高屋建瓴是好，然缺乏基礎，恐亦是心中鏡花，見不得絲毫風浪。30年前的改革之所以能取得如此成就，始于小崗村的承包入戶，是由下推動而自上而下之舉，是上下共識之結果，忽視歷史，或不免會有些磕碰，阻礙國家、民族之復興大業。
改革的目的何在，不外乎是為最廣大群體謀求利益的最大化，改革的方向，也必應是遵循這個原則不變。常理講，老漢販毒是情非得已的自保之舉，法理講，這個行為當是受到法律的制裁，雖說法律之外不外乎人情，但法律的嚴肅性也不能自此削弱，但探尋老漢足跡，卻也是意義極為尋常。
販毒老漢的悲劇，實是社會的悲劇。就如我前言所講，“想那老漢，年已60有余，年老體衰，已不堪生活，囿于身有污點，已很難找到生計場所，也不見能容與社會環境，同時，加上我國的社會保障體系極為不完善，尤其是對農村的覆蓋薄弱更是無以為加，由此說來，此老漢想老有所保可能真的不太容易”；販毒老漢的錯，錯在不改走而挺險挑戰法律，販毒老漢的情非得已，在于生活所迫，如此錯綜復雜，不免令人唏噓，感嘆生活無情。
追本溯源，販毒老漢的悲劇，乃是社會保障體系不完善的惡果，破解之道，唯有改革傾向底層，傾向弱勢，于此毫無他法；改革不應是精英的自肥，如不然，此類惡果必然難以杜絕。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號