國防大學教授韓旭東在《為何鮮有“印度威脅論”？》一文中，提出了“印度靠軍購交好西方”的觀點。說實話，看到出身名門的韓教授有如此“高論”，我失望至極，因為印度絕非“善類”，之所以無人炒作“印度威脅論”，是因為美國想利用印度制衡中國，西方對印軍售是制衡戰略的重要環節，這才產生了“印度靠軍購培養好感”的假象。道理如此簡單，韓大教授為什么不懂呢？
事實上，為保住霸主地位，美國一直采取“扶弱抑強”策略，以確保力量“均衡”。如上世紀80年代，美國之所以“聯華抗蘇”，是因為中國比蘇聯弱小，因此，雖然那時中國既有核武器，又有洲際導彈，還與越南開戰，但國際上卻鮮有“中國威脅論”；“蘇東劇變”后，美國在鞏固“冷戰”成果、打壓俄羅斯的同時，逐漸把矛頭對準日益崛起的中國，雖然中國對美國謹小慎微、言聽計從，逐步放棄“反霸”戰略，還對美國霸權給予一定的支持，但美國依然不依不饒，在東北亞“放虎歸山”，慫恿日本對抗中國；在東南亞，支持菲越挑釁中國；在南亞，聯合印度抗衡中國；在中亞，駐軍阿富汗威懾中國，“中國威脅論”也因此甚囂塵上。不過，一旦中國衰敗，美國必然在俄日印等國中尋找下一個遏制目標，如果印度“中標”，“印度威脅論”也必然甚囂塵上，那時的印度恐怕早沒有“靠軍購交好西方”的機會了！
韓旭東身為教授，想必對這點常識了如指掌，可不知為何本末倒置、顛倒因果？中國最高軍事學府出此教授，我震驚，我無語！（寫于3月26日）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
