一望“衙門”膽怯怯
這些年，不僅是商家樓房愈建愈高，官家“衙門”也愈建愈高了。一望聳入云霄，十分威嚴。叫我這小民看了竟惶惶然，顫顫然?！ ?/p>
造商品樓紊亂，造各級“衙門”也紊亂，聽說有的“衙門”是模仿天安門城樓建的。這沒有禮儀修養、膽大妄為的行為，在封建社會是要被殺頭的。封建社會對各級“衙門”修建有嚴格的規定，多高、多寬是有具體限制的。不能簡單否定封建社會這個規定不好，應該是很好，至少控制了人員編制，節約了原材料和土地。君不見，現在建“衙門”的成本是多高呀，浪費是多大呀。
去年，我到某市去，某市的市委、市政府建在一高地上，有數十層樓，巍巍然，很氣派，很富麗堂皇。高的地勢聳起龐然大物，那“衙門”就更高更高了。樓底下有兩個廣場，下大而上小。在大廣場上看“衙門”樓頂，要仰首數十度。從大廣場里邊登上數百步階梯上小廣場，必須要挺胸仰望，才能看到“衙門”樓頂。如戴上帽子仰望，一定會在地上去撿帽子。我的感覺是，這類“衙門”除了威嚴之外，還有森嚴。這種形象，怎不令人望而生畏，望而卻步。
我還看到一些政法系統的“衙門”，正面造型呈“八字”形。因為樓高，仰望如穹廬之籠蓋，肯定是威嚴且森嚴。在大門口內我看到一牌上寫著一行字：“訴訟人禁止入內?！边@更體現“衙門”的森嚴了。默而思，覺得政法機關大樓做成這樣的造型很有趣味，這形狀正像“衙門八字開”呀。是設計者的蓄意諷刺?還是“衙門”主人的昭示？
本人雖然膽小，但也見過些世面，見過些官員，過了很多橋，走了很多路，吃皇數十載，應該說進官家的門不是太虛的。然而我見了這些新建的“宏偉”工程，真有一望“衙門”膽怯怯的感覺。我這樣的小民有這種心情，比我更小的小民怕也是有這種心情的。
《論語》中說孔子的形象是“望之儼然，即之也溫，聽其言也厲。”現在很多“衙門”也和孔子的形象一樣，望之“儼然”，聽其言也“厲”（例如在臺上打擊腐敗聲色俱厲），至于與其接觸是不是和孔子一樣“溫和”呢？那就要看具體情況了。即使接觸后有孔子的溫和，但是你的外表那么威嚴，不熟悉的人也會望而止步，甚至退避三舍的?！ ?/p>
于是我想，“衙門”可不可以修矮一點，造型可不可以搞和藹一點。答曰：“現在地貴如金，隊伍人多，不修高怎么行？至于搞和藹一點，是個建筑美學問題，恐怕難以做到。”
初聽這話有理，細想也不全對。人多地少是客觀事實，可是地那么貴，隊伍人那么多，卻是人為因素，管理因素。地貴是樓市炒起來的，是不是人為因素和管理因素呢？隊伍人多是因為違法犯罪的人愈來愈多，社會治安形勢愈來愈嚴峻，在這樣的形勢下需要的政法干警也愈來愈多。這是不是人為因素和管理因素呢？假如治理有方，世界清平，違法犯罪減少，干警不是就不需要那么多嗎？
至于建筑美學，為何不可以將造型搞得平民化一些，例如不要裝飾得那么威嚴，我想也是很簡單的問題。至于在高樓下找個地方另設一接待室，并取消“禁止入內”之類的話，就更簡單和容易做到了?！ ?/p>
現在的流行話語叫“以人為本”，親民、愛民。“民為邦本”，這樣的政治理念和政治風格當然很好。但一些地方僅從“衙門”的形象看，和老百姓的距離愈隔愈遠了，真正的老百姓到“衙門”里辦點事，說點理是很難很難的。看來，要做到親民、愛民是很不容易的?！ ?/p>
（2010年10月22日星期五草）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
