有消息說,山東省菏澤市牡丹區規定退休老人必須花5元錢買“死沒死證明”,并要到場證明自己沒死才能繼續領退休金,否則就認定死亡。當地人力資源和社會保障局保險處回應說,該證明不是“死沒死證明”,而是指紋驗證表,需要領取退休金的老人按指紋確認身份。(3月22日新華報業網)http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=117642103
此舉引發退休老人和社會上普遍的憤慨。人民網首頁文章《退休老人要被“雙規”到何時?》說:把指紋驗證表稱為“死沒死證明”,雖然有失嚴謹。但是,對那些在瑟瑟寒風中排著長隊,苦苦等待能輪到自己順利通過指紋驗證,好有資格繼續領取那一份少則數百元、多則一兩千元退休金的退休工人來講,這既是一種高度概括的形象叫法,又是一種發自內心的無奈甚或憤怒。
文章還說:因為個別的,至多可以算作極少數的退休人員死亡后,家屬隱瞞不報,以圖冒領其養老金的行為偶有發生,就連累得所有退休工人不得不按照社保部門規定的時間和規定的地點,花5元錢領取一份指紋驗證表,來證明自己依然活著。這樣的“雙規”措施,對于身體尚且健壯,腿腳還算靈活的人來說,可能不算什么,但是對那些年齡偏大,身體欠佳,有病在身,尤其是重病纏身的老人來說,不但是一種極大的、難以逾越的困難,而且還是一種不得不承受的精神羞辱。
據說,“死沒死證明”絕非菏澤市牡丹區的獨創。在其它省份,社保機構為了防止冒領養老金,同樣推出了類似的措施。從前幾年的定期照相、填表,到這兩年風靡一時的“電腦指紋認證”,都在強制退休工人們在規定的時間和規定的地點重復著同一件事情:證明自己沒死,“贏得”繼續領取養老金的資格。
本文倒想為社保部門說句公道話:極少數退休人員死亡后,其家屬隱瞞不報,繼續騙領養老金的現象確實發生過。而社保部門又不能對退休老人每個人每個人地核實,在不得已的情況下,采用這種不夠妥當的辦法,亦屬無奈。只不過,這種做法頗有一點“把方便留給自己、把刁難甩給百姓”的味道罷了。本文有個建議,既可以杜絕騙領養老金現象,又可以給退休老人以尊嚴,有兩全其美的效果。這是從要求退休老人“指紋確認”激發的靈感。“指紋確認”當然屬于高科技,可是同屬高科技的辦法尚多,我們為什么不采用“音頻確認”的辦法呢?只要把所有退休老人的音頻都輸入電腦,存入社保局的那個音頻庫里面,每年的適當時候,由工作人員分別給所有的退休人員打電話,隨機問幾個問題,將此音頻與存入電腦的音頻相比對,立即就可以判斷出對方的真偽。立即可以判斷出對方是否還活在人間。這樣,社保工作人員的難題解決了,退休老人的尊嚴也保住了,又不必動步就可以證明自己確實還活著,就可以繼續領養老金了。豈不是皆大歡喜?
有個小小的問題:輸入電腦的音頻應該說哪幾個字,或者,哪幾句話比較好?據介紹,集體照相時,約定俗成的辦法是大家一齊說“茄子”,照出的相片中人們的口型最好,所以最為眾人所接受。所以,這種音頻應該簡單,通俗,當然,太俗了也不好,比如所有退休老人全都在錄音時說“Q你媽的!G你媽的!C你媽的!”自然不宜,太雅了也不太好,話太長了太羅索了也不好。此事不妨待定,讓公眾充分發表意見,以顯群策群力,盡量把好事做好。功德無量呵。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!