3月20日21:43，《南風窗》雜志主筆李北方在其新浪微博上發(fā)布如下信息：
“世行報告”世行方面的負責人私下透露，世行認為中國沒必要重走俄羅斯的失敗道路，國企私有化的建議是國務院發(fā)展研究中心執(zhí)意加進去的，假借世行的嘴說出來，世行是被利用了。這印證了我此前的判斷。看來我們要給佐立克平反，中國最大的敵人是內奸，叫他們帶路黨實在是小瞧他們了
該微博向大家透露這樣一個信息：真正想瓜分國企、走私有化道路的，不是世行，而是國務院研究發(fā)展中心中的某些人。網(wǎng)上一直流傳著“帶路黨”的傳說，但對于中國到底有沒有“帶路黨”，他們在哪里，他們對中國當下的政治、經(jīng)濟決策的影響力到底有多大，廣大民眾是有爭議和缺乏了解的。李北方的這條微博，無疑讓人們對“帶路黨”有了更深的了解。
當然，對于這樣一條個人透漏出來的信息，自然會遭到質疑。網(wǎng)名為“witwisit-愚曦”的網(wǎng)友就要求李北方給出這條信息的出處。李北方回應說：
我不是老榕，我有人格；這是私下交流時說的，不愿公開，保護消息源是基本倫理
“老榕”是何去人也？是被南方系追捧的網(wǎng)絡紅人（估計南方系不僅是追捧，更可能是背后支持），去年一年時間，發(fā)了超過兩萬條的關于阿拉伯世界政治動蕩的微博，但大部分信息被證實是虛假信息。李北方自稱自己不是“老榕”，是要表達自己所說的信息是真實可靠的。李北方是南方系中難得的、有獨立見解和愛國情懷的撰稿人，結合李北方以往的文章及網(wǎng)上關于帶路黨的相關分析和報道，我們有理由相信李北方提供的信息是真實的。自去年年初的“MLH”事件開始，“帶路黨”一詞逐漸進入公眾的視野，而國內確實有一大批活躍在經(jīng)濟、政治、外交、法律、文化等專業(yè)領域的精英一直鼓吹美國的價值觀和政治模式，在國內推行私有化、市場原教旨主義等新自由主義學說，比如茅于軾、厲以寧、張維迎等。
當然，我們是否真的冤枉了佐利克，世界銀行是否真的沒有向中國推行私有化政策，我們還需保持警惕和審慎態(tài)度。但對于國內一些人士，尤其是那些任職于各種研究機構尤其是官方研究機構的所謂“專家”“學者”“經(jīng)濟學家”，我們決不能掉以輕心，決不能不引以為重。堡壘總是容易從內部被攻破，中國的歷史也在告誡我們要謹防家賊、內奸。前段時間，著名民間學者黎陽發(fā)布了一篇關于天則經(jīng)濟研究所的文章，爆出該研究所內藏有大量“帶路黨”，廣大網(wǎng)友可在網(wǎng)上搜索該文章以便更進一步地了解“帶路黨”。
>>本文僅代表作者個人觀點，與大學網(wǎng)無關。歡迎轉載大學網(wǎng)文章，轉載請注明來源大學網(wǎng)：http://www.haodaxue.net
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
