昨天，我無(wú)意間讀了“亂倫磚家”李銀河的大作《建議立法保護(hù)同性戀者免受歧視》，李銀河以倡導(dǎo)“亂倫、濫交”為己任，喜歡劍走偏鋒、胡說八道，這次也不例外，可惜還是破綻百出。
一、6000萬(wàn)從何而來(lái)？
在文中，李銀河駭人聽聞的宣稱中國(guó)有6000萬(wàn)同性戀者，她說：“按照社會(huì)學(xué)常識(shí)，同性戀者約占總?cè)丝诘?-5%，照此推算，中國(guó)約有6000萬(wàn)同性戀者，家長(zhǎng)就有約1.2億人”。
好家伙，一句“按照社會(huì)學(xué)常識(shí)”，就憑空造出6000萬(wàn)同性戀者，李銀河真是神通廣大！但不知道，她的“社會(huì)學(xué)常識(shí)”有何出處，是從西方學(xué)來(lái)的，還是自己杜撰的？而且她為什么“就高不就低”，一口咬定是6000萬(wàn)，而不是3600萬(wàn)？
二、哪來(lái)的10位母親？
李銀河以10位母親為噱頭，矯情炒作，自以為高明，其實(shí)是弄巧成拙，因?yàn)樽鳛槟赣H，最期盼的是子女早日成家立業(yè)，最渴望的是盡快抱上孫子，這樣既能了卻心愿，又能享受天倫之樂，但絕不會(huì)縱容子女搞同性戀，而且艾滋橫行，同性戀者又是高危人群，搞不好會(huì)艾滋纏身，我真不知道有哪位母親會(huì)“開明”到如此田地！當(dāng)然，李銀河除外！不過，我由此斷定李銀河從未做過母親，因?yàn)樗静欢粋€(gè)母親所特有的“護(hù)犢”之情，所以，那10位寫信的母親，很可能子虛烏有！
三、如何誤導(dǎo)民意？
李銀河并無(wú)真才實(shí)學(xué)，是個(gè)靠大放厥詞、觀點(diǎn)雷人博取眼球的“偽磚家”，因此，我對(duì)她的謬論一點(diǎn)也不驚訝。可令我驚訝的是，如此爛的文章還好評(píng)如潮。我看了該文的評(píng)論，發(fā)現(xiàn)直到第148條，才有人批評(píng)她“美丑不分、是非不辨”；到第150條，才有人質(zhì)疑“6000萬(wàn)和1.2億的數(shù)字不夠嚴(yán)謹(jǐn)”。可惜這些評(píng)論太靠后，好多人看不到！
我不知道為什么李銀河有那么多支持者，而且還配合默契，以至于能牢牢掌控前3頁(yè)博文評(píng)論的控制權(quán)。這讓我突然想起2011年在“天涯雜談”碰到的一件怪事，有篇鼓吹“轉(zhuǎn)基因”的帖子，其后近100條跟帖都是支持“轉(zhuǎn)基因”，無(wú)一人反駁。我當(dāng)時(shí)很疑惑，因?yàn)榈厍蛉硕贾溃稗D(zhuǎn)基因”讓人斷子絕孫，所以歐美人不吃，日本人不吃，印度人不吃，就連貧困的非洲，也有多國(guó)“禁轉(zhuǎn)”，可我泱泱大國(guó)，腦殘之人為何如此之多！我想反駁，但看到近100條“熱情洋溢”的跟帖后，感覺反駁的聲音微不足道，而且即使跟帖，也在2頁(yè)之后，如此靠后的位置，會(huì)有幾個(gè)人看到呢？不過，我現(xiàn)在知道這是水軍灌帖，從而制造假象、誤導(dǎo)民意。李銀河文章垃圾，但好評(píng)如潮，可能也是水軍灌帖的緣故吧！（寫于 3月12日 ）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
