奧巴馬總算說了句人話
梁 新
3月6日 ,奧巴馬猛批競選對手對伊朗、敘利亞動武的戰爭言論“極不負責任”,稱“戰爭絕非兒戲”。盡管這有可能是在為總統競選造勢,也有可能是為他曾經獲得過的獎項作的和平秀,也有可能是在美國沒有作好戰爭準備之前的緩兵之計,也有可能是他作為美國歷史上曾經遭受嚴重種族歧視的黑人中產生的總統的短時間的良心發現,也有可能是出于對美國近年來一系列倒行逆施少見的反思以后對后果的一種擔憂,但是不管怎樣,這對美國國內和北約法西斯軍事集團中的那些發高燒42度的戰爭狂人和我們國內那些也跟著瞎起哄的“奧巴牛”們是當頭潑了一盆冷水,使步步逼近的讓生靈涂炭、民眾遭殃的戰爭魔鬼暫時停下腳步。世界媒體認為此舉“超級冷靜”,筆者同時認為,這與那位“更年期老太太”“拉稀里”的信口開河也形成了對比。
下棋的人都會有這個體會,形勢最好的時候往往也是最危險的時候,對手說不定什么時候給你致命一擊,就算現在沒有任何人能夠有能力對美國這樣做,但是小布什的前車之鑒畢竟還在,2004年奧巴馬出任聯邦議員時,他就是為數不多的對戰爭投反對票的人,在利比亞戰爭中,美國只動口不直接動手可能與此也不無關系。
在當今世界,戰爭已經不是解決國際爭端或者其他問題的唯一選項,即使是像美國這樣的超級大國,在高高舉起戰爭這把雙刃劍,在享受戰爭紅利的同時,也會讓自己的軀體受傷。以美國目前的實力和地位,的確一時三刻沒有誰能夠奈得了他何,但是,善有善報,惡有惡報,不是不報,時辰未到。到時候那些戰爭販子是要為自己的戰爭罪行付出代價的。因此,作為世界唯一超級大國的總統,奧巴馬此舉不管出于什么動機,還都是值得歡迎的。
以此為鏡子,也可以看出我們國內某些人在戰爭觀方面的混亂:首先,他們抹殺戰爭的性質有正義和非正義的差別,有主動挑起戰爭和被動應戰的差別,高高舉起反對一切戰爭的旗號,否定所有他們不喜歡的戰爭;與此同時,在美國和西方頻頻發起侵略戰爭的同時,他們又一跳老高,拍手歡呼。這是非常矛盾的。既然你認為現在的戰爭性質有所差別,你就沒有理由把曾經發生在我們國內的所有戰爭混為一談;既然你打著反對一切戰爭的旗號,你就沒有理由為美國和西方發動的戰爭叫好。除非你是一個根本不需要講道理的人,或者干脆就是一個神經不正常的人。
40年前,尼克松應邀訪華,打開了中美關系正常化的大門,我們曾經是這一重大事件最早的歡呼者之一,近年來對美國的印象每況愈下,與美國政府的某些倒行逆施不無關系,但是我們也不是非理性的反美者,對于美國的任何個人或者團體的正當行為我們還是給予積極評價的對于我們國內的某些對美國的一概肯定者,他們雖然有表達自己觀點的自由,但是我對他們這種缺乏理性和起碼的是非觀念的做法非常不屑。
本人博客請點擊http://blog.sina.com.cn/u/1342890454「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!