中國如何用“軟實力”遏制歐美國家！　　

劉  鈞　　

  昨天，中國外長楊潔篪例行兩會新聞發布會，向中外媒體記者闡述了中國外交立場，涵蓋中美俄“大三角”關系，以及中東敘利亞與伊朗問題，東北亞中日韓經濟一體化，朝鮮局勢，釣魚島、南海領土紛爭等問題，由此闡述了中國的立場。　　

   一句話，“外交無小事”，楊潔篪外長的解讀意思是，中國繼續堅持和平共處五項基本原則，以鄰為善處理領土紛爭，在中東敘利亞與伊朗的問題上，以維護聯合國憲章開展對話，中美關系“和則雙贏，斗則俱損”，中俄繼續保持戰略合作伙伴關系，繼續維護東北亞局勢穩定，推進中日韓經濟一體化進程等等。　　

  總之，中國整體外交政策還是保持“韜光養晦”的外交策略，既不“硬”也不“軟”，外交回旋空間余地較大。不過，筆者觀察，在處理敘利亞與伊朗問題上稍微發生了變化，前后與俄羅斯合作，外交語氣變得“硬朗”一些。　　

  鑒于中國的外交方式，筆者認為，中國應善于利用“軟實力”開展外交活動。所謂“軟實力”外交，就是指利用軍事武力之外的外交活動，按孫子兵法達到“不戰而屈人之兵”的戰略目的，有的戰略學者比喻為“軟戰爭”手段。　　

  回觀歷史，美國利用“軟戰爭”獲得“冷戰”勝利。美蘇爭霸時期，美國利用“軟戰爭”手段把強大的蘇聯解體。曾經的蘇聯軍事力量超過美國，并且有龐大的核武器威懾力量。美國為了打破“冷戰”的對抗局面，先是主動與中國建交，給蘇聯增大戰略壓力。在蘇聯入侵阿富汗時，美國暗中支持穆斯林“敢死隊”對抗蘇聯，包括支持武器，培訓軍事人才。后來被美國擊斃的恐怖組織頭目本拉登是其代表之一。　　

  同時，美國發揮中情局作用，暗中培植蘇聯間諜，以核“訛詐”威脅蘇聯，使蘇聯對“空中與地面”投入龐大的軍費開支，盲目擴大軍工生產，經濟上背袱沉重負擔。另外，美國又“俘虜”蘇聯經濟專家，蘇聯經濟精英盲目把美國“兜售“經濟改革方案視為“良藥”，在國內大面積展開，導致蘇聯經濟步入“崩潰”，失業人數增多，社會矛盾普遍發生。可笑的是，蘇聯的核戰略部隊一時無法完成后勤保障，人心惶恐不安，在戈爾巴喬夫強行推動政治改革下，蘇聯局勢迅速混亂，一夜之間“轟然”倒塌，各成員組織相繼宣布離去，整個華約組織也不復存在。　　

  蘇聯的教訓告誡我們，軍事“硬實力”強大也并不能完全保障國家安全，但沒有“硬實力”也是不行的，事實如此，一個強大的國家應有“軟”“硬”兼備的國防戰略。　　

  相比之下，美國的“軟實力”讓很多國家無可比擬，龐大的中情局組織遍布世界各地，無硝煙戰爭時刻在如火如荼中進行，美國利用經濟手段，文化滲透，金融戰爭與和平演變來摧毀一個國家。讓一個國家核心價值改變也可腑首稱臣。　　

  當前，中國的經濟實力讓歐美與周邊國家覬覦，中國應該把經濟手段變成重要的戰略武器，也就是“軟實力”。美國經濟形勢一直不如人意，實體經濟空心化，虛擬經濟泡沫化，政府完全依靠量化寬松或發行債券維持運轉，并且國會把債務的比例逐步提高。　　

  當務之急，中國應該施展經濟手段打壓美元。同時與“金磚”國家加強合作，加快推進中日韓經濟一體化，避開與美元結算和貿易，開展多元化合作，重新與其它國家建立新的貨幣結算體系，在只保持美元與美國發生貿易外，其它區域要避開美元結算貿易，降低因美元貶值帶來的金融與貿易風險。　　

  與此同時，中國繼續保持與俄羅斯發展戰略伙伴關系，支持敘利亞與伊朗，包括朝鮮，利用這些國家與美國為首的北約抗衡，形成戰略平衡關系。如果美國經濟得不到好轉，隨著時間的推移，走向衰退是不可避免的。如果美國再次發生類似“占領華爾街”運動，美國僅有力量維護國內穩定，向外擴張的實力慢慢減退，如果美元繼續衰退，軍事實力也會隨之減退，隨著軍費開支不斷裁減，霸權氣勢就此擱置下來，實力的下降，美國影響縮小，中國周邊國家也會就此消停，地區安全系數增大，中國承受美國戰略圍睹的壓力也隨之消除。　　

  所以，中國在歐美面前，不能學“農夫救蛇”，要利用“軟實力”遏制美國，同時防范歐盟。