我們以前聽說或者了解最多的是，很多西方國家對罪大惡極的刑犯往往是處以注射死刑或者終身監(jiān)禁，很少有判處幾百年徒刑的，不知這是老外對中國司法制度不經(jīng)意的嘲弄，還是自嘲，或者是我多慮了。我不得不佩服老外做事就是認(rèn)真，認(rèn)真得簡直不可理喻。

而我國對于那些罪孽深重卻罪不至死的罪犯，往往是判處死緩或者無期徒刑。死緩也就意味著還死不了，除非特別想死，干出點(diǎn)出格的事情。可以想象，死緩宣判時(shí)犯人聽到前半截，估計(jì)人都遭嚇得大小便失禁，恐懼小命不保，然而生命的曙光和玄機(jī)卻在后面。緩期兩年執(zhí)行，你我都懂的，絕對是緩期兩年不執(zhí)行的意思，大家對此都心照不宣。稍懂中國法律的人都知道，死緩等于無期，無期等于有期，三下五出二，“明后年”你就可以回家過年了。難怪多年來民間和法學(xué)界對中國的生刑和死刑之間太隨心所欲一直爭論不休，詬病不已，目前的現(xiàn)狀是生刑太輕，罪行相當(dāng)?shù)淖锓缚赡軙兄娜徊煌拿\(yùn)，生死本是天堂地獄之分，但或生或死，也許就是法官說了算，你的背景和級別很重要，法官的自由裁量權(quán)完全可以左右一個犯人的命運(yùn)，這實(shí)在讓人匪夷所思。

中國實(shí)行兩審制，除了死刑復(fù)核收歸最高人民法院，二審即為終審，稍微細(xì)心的人會發(fā)現(xiàn)，終審一般會維持原判，二審法院一般不會推翻原判，搞出節(jié)外生枝的事情來，檢察院一般也懶得去抗訴，一審法院和二審絕對是所見略同，二審絕對是人云亦云，隨波逐流，除非有重大的新的證據(jù)出現(xiàn)。在二審法院眼里，一審沒有審判程序不合法的，量刑也沒有不適當(dāng)?shù)模@種“不謀而合”的驚人默契從來不會只是個案，似乎一審二審存有分歧反而讓人不適，云南李昌奎案這樣的前后“差錯”絕對是萬年難遇。從程序上說，二審為終審，從結(jié)果來看，一審即為終審，原因何在？你可以從“中國特色”這個關(guān)鍵詞里得以心領(lǐng)神會。

最近國家出臺了相關(guān)條例，禁止社會和法院工作人員干擾和影響司法判決，言外之意透露著一個欲說還休的不可告人卻不得不告人的“秘密”，那就是我國干擾司法公正的做法是一種普遍現(xiàn)象，司法界存在N年的潛規(guī)則甚至是顯規(guī)則大家是有目共睹見慣不怪，只不過做得太過火了，老百姓意見大，出了大漏子，我們不能再繼續(xù)一如既往的睜只眼閉只眼甚至視而不見了。這到底是無法可依還是有法不依？不過亡羊補(bǔ)牢，頭痛多年才醫(yī)頭的做法對存在多年的司法腐敗集體失語也算是一種挽救。這就對了，赤裸裸的，總得有塊遮羞布嘛。

在中國，無期徒刑也就意味著你不必遭受一輩子的牢獄之災(zāi)，事實(shí)上很多被判處無期徒刑的罪犯在監(jiān)獄里度過的時(shí)間都不會是遙遙無期，而中國特色的有期徒刑最長刑期是20年，在實(shí)際操作中，絕大多數(shù)時(shí)候正無窮大和20是可以劃略等號的，可這在數(shù)學(xué)上永遠(yuǎn)都解釋不通，你我都會想不明白，不過想不明白，也沒人叫你去想，那我們不妨把它言簡意賅稱其為“中國特色”。別人不可理喻，自己心知肚明的東西統(tǒng)統(tǒng)可以冠以“中國特色”。從這點(diǎn)來看，中國人不乏幽默。

人生自古誰無死，70歲，古來稀，現(xiàn)在的科技和生活，醫(yī)療水平提高了， 活過百把年也不是不可以，在國外，判處幾百年有期徒刑，無異于十八層地獄，即便你再能活，表現(xiàn)再好，就算給你減刑100年，都還有幾百年的刑期，再堅(jiān)挺的人恐怕也熬不過無情的歲月，你不僅這輩子要在監(jiān)獄里度過，下輩子，下下輩子你都翻不了身。

中國在這方面就要“人道”多了 ，很多西方國家攻擊中國的人權(quán)實(shí)在是毫無道理，胡說八道。雖然政府對善良的老百姓比較生硬甚至是殘酷了一點(diǎn)，但對于那些有背景和來歷的有過錯誤的犯人還是比較仁慈的。在中國被判無期徒刑的罪犯，稍稍努力，刑期就從無期變?yōu)榱?0年，再接再厲，你不出20年又是一條好漢。膽子如果夠大，還可以重操舊業(yè)二進(jìn)宮，反正改正的機(jī)會理論和實(shí)際上都存在，中國政府在這方面尤為慷慨。所以要想犯罪，中國是一個不可多得的選擇。不過要掌握好分寸，否則發(fā)配到閻王殿也是可能的，實(shí)在沒把握就等中國廢除死刑后再考慮這檔事。

最近從報(bào)上看到“重慶打黑除惡”風(fēng)暴中一案犯數(shù)罪并罰，共37年有期徒刑，決定執(zhí)行20年，折扣之大，不比商場過節(jié)促銷打折力度小，完全是VIP待遇，17年，彈指一揮間啊，瞬間在法官嘴里就一筆勾銷了。如果我國的刑罰制度和國際接軌，這17年恐怕就不會那么容易說了就了的，因?yàn)?7年刑期在我國的法制制度里找不到對應(yīng)的刑罰稱呼，只能就低，這可便宜了那家伙，白白少了17年牢獄之苦。你雖然抓住了他的“把柄”，但你自身有“漏洞”，妥協(xié)和讓步就只有你去做了。

有道是，中國的反腐懲貪都是選擇性的，懲貪就像隔墻扔磚頭，砸中誰誰倒霉，而體制造成的整體性潰爛無從根本解決，誰都知道今日之中國腐敗與一種叫做“體制”的東西有很大關(guān)系，可就是這樣一直飽受詬病的“體制”為何一直原封不動，難道這里面還有什么難言之隱嗎？睜眼，隨處可見諸如“深化**體制改革，加強(qiáng)**建設(shè)”這樣的文字，這似乎成了官樣文章里必不可少的一道“中國特色菜”，閉眼，你的耳朵也不會閑著，這樣的話你聽得也不會少。我現(xiàn)在一聽到“體制”二字，我就有輕度惡心癥狀，就像聞到別人放出的臭屁一樣讓我想嘔吐。

中國的無期徒刑實(shí)際上和有期徒刑沒什么本質(zhì)區(qū)別，只不過是文字和數(shù)字上的差別罷了，中國法律的辯論制度是實(shí)際上就是允許大家來玩文字游戲的，順便可以伸張正義，洗刷罪孽，逃脫或減輕懲罰，或者讓法律制定者及時(shí)或不及時(shí)去修訂法律，可法律制定者和執(zhí)行者從來沒有注意到此或者是故意繞道視而不見，中國特色的無期徒刑和死緩有多么的“世故”和滑稽由此可見一斑。

在有貴賤等級之分的中國社會，對于那些論罪當(dāng)誅的罪犯來說，“注射死刑”成了一種至尊的待遇和福利，如果你是犯了重罪的庶民，你只能飲彈斃命，死無全尸，如果你是達(dá)官貴人，那幾乎你會死得很有尊嚴(yán)，即使你曾有十惡在身也不必?fù)?dān)心會爆頭身亡，重慶市原公安局副局長文強(qiáng)，壞事做絕，民怨沸騰，市民恨不得將其碎尸萬段，千刀萬剮，挖其眼，割其舌，掏其心，剔其骨，剁其肉，大卸八塊然后焚其身，但他最后卻如廟寺廟中的長老和尚騰云駕霧般的坐化升天了，真是“生也偉大，死也光榮”啊，“法律面前人人平等”百姓拿來意淫可以，較真卻不行。當(dāng)下，貪污受賄的紀(jì)錄不斷刷新，貪污受賄1000萬以上在20年前必死無疑，而現(xiàn)在，區(qū)區(qū)千萬，何足掛齒，想死都還不夠格。媒體統(tǒng)計(jì)過，近年18個副部級高官貪腐幾千萬甚至幾億無一被處死，而且部分法學(xué)界專家還在醞釀廢除經(jīng)濟(jì)犯罪死刑，好在民間極力反對而沒有得逞。估計(jì)以所謂的精英階層為代表的既得利益集團(tuán)仍會賊心不死，還會力排眾議，掃清障礙，解除其“后顧之憂”。畢竟法律是他們制定的，誰也難保自己手腳不干凈，心無雜念，“請君入甕”之古訓(xùn)各位官人比你我還清楚，他們不會傻得給自己設(shè)套，普通百姓和貪腐是毫無瓜葛的事，所以才會出現(xiàn)民間反對廢除死刑而官方則打著“人類需要文明，社會需要進(jìn)步”的幌子來試探和瓦解民間的底線。我奉勸那些所謂的精英，不要對百姓的認(rèn)識和素養(yǎng)有任何懷疑，不要老是站著說話不腰疼，如果那些罪犯把你的親人殺了，我有一萬個理由相信你絕對不會再鼓吹廢除死刑。現(xiàn)在流行一種說法，說GCD的官員挨個拉出去槍斃會有被冤枉的，但隔一個拉出去斃了還會有人漏網(wǎng)，足見今日之中國貪腐程度之重！不過中央高層至少在形式上還是表現(xiàn)出對腐敗分子零容忍的架勢，而且這些年也做了一些實(shí)實(shí)在在的反貪懲腐的工作，多少讓我們得到些許的安慰。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號