昨晚看新聞聯播，覺得李長春同志近日的江西之行，值得我們特別是共產黨員深入體會。尤其是其中兩個重要的活動，把幾十年來不應發生的某些爭論，劃上一個比較圓滿的句號。這兩個活動就是

　　——在井岡山參觀毛主席舊居。

　　——重走文革期間“小平小道”。

　　這就把較長時期以來某些領導干部只去韶山向毛主席雕像獻花、有些領導干部又只去深圳緬懷小平同志的活動，緊密親密地貫穿和統一起來，標志著思想認識上對毛主席和小平同志這一組所謂的“矛盾”的有機和諧。這個信號非常重要，它預示著我們黨在可能會與“遵義會議”與“三中全會”意義大體相近的“十八大”來臨之際，保持著非常可貴的政治歷史清醒。

　　前些年在思想文化戰線上有一種很不好的現象，就是刻意把毛澤東思想與鄧小平理論對立起來，人為制造出一種“非毛即鄧”或者“非鄧即毛”的“矛盾”來，致使黨的理論研究和宣傳領域出現了相當嚴重的混亂情勢。本來無論是小平同志自己還是黨的決議，都清楚明白地指出和強調著鄧小平理論與毛澤東思想之間的繼承發展關系，尤其是小平同志非常明了地提示就是要把毛主席原先沒有來得及做、還沒有做好的事情給做好。就算是理論界認為完全對立的“文革”與“改革”，其實小平同志對于毛主席發動文革防止黨內出現資產階級和防止資本主義復辟的目的是理解的，他在改革開放過程中始終強調堅持四項基本原則，反對資產階級自由化，其精神內涵完全一脈相承，只是面對的國內國際形勢不同，需要小平同志與時俱進開拓中國社會主義建設的新路子。同時毛主席和小平同志也面臨著一些共同的問題

　　——假如按照中共中央關于無產階級文化大革命的決定嚴格執行，不會搞成全面內戰一場浩劫；

　　——假如按照小平同志關于一個中心兩個基本點的設想嚴格運作，改革也不會有那么多“不完美”。

　　小平同志當年曾經警告全黨：否定了毛主席，就等于否定了我們黨的光輝歷史；

　　現在我們同樣要保持這清醒：否定了鄧小平，也等于否定了改革開放偉大功績。

　　要是動不動拿毛來否定鄧或者拿鄧來否定毛，則90年的三件大事不知還剩下啥。

　　所以黨中央領導人到江西，既要在井岡山緬懷毛主席，也該到小平小道去走走。

　　李長春同志的江西之行，特別是井岡山和小平小道的足跡，就是我們在如何對待毛主席和小平同志、如何對待毛澤東思想和鄧小平理論問題上的正確路線：毛澤東思想和鄧小平理論本來就是一個中國社會主義建設的和諧體。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號