知識分子與知識騙子　　

黎陽   2011．11．11．　　

一．知識分子與知識騙子的本質區別 　　

二．知識騙子詐騙的基本規律和主要手法 　　

三．知識騙子的發展規律是從騙到搶到勾結外國勢力搶，從知識騙子到文匪到漢奸賣國賊帶路黨 　　

四．知識騙子是威脅國家民族生存的心腹大患 　　

一．知識分子與知識騙子的本質區別 　　

用知識為社會創造財富的是知識分子。以知識的名義為自己詐騙財富的是知識騙子。 　　

創造財富可以是直接的，也可以是間接的——雖不直接創造財富，但為直接創造財富的人的正常而自然的需要提供服務即間接創造財富。真正的知識分子要么直接創造財富，要么間接創造財富。搞自然科學的知識分子多屬于直接創造財富。搞社會科學的知識分子多屬于間接創造財富?！　?/p>

既不直接創造財富又不間接創造財富（不為直接創造財富的人提供服務）的所謂“知識分子”不管是否真的有知識，都是假冒偽劣，都是冒牌貨，都是知識騙子?！　?/p>

創造財富改變客觀世界，導致社會財富總量增加。詐騙財富把別人已經創造出來的財富據為己有，只改變受害者的主觀世界，只改變財富的歸屬，不改變客觀世界，不增添社會的財富總量?！　?/p>

知識騙子是不折不扣的不勞而獲的吸血鬼寄生蟲，是在政治上、經濟上、文化上阻礙中國社會前進而沒有絲毫進步作用的反動階級，對社會毫無建設性，只有破壞性。　　

知識分子與知識騙子的關系如同禾苗與稗草的關系——表面上相似，本質上不同：一個對人類有益，一個對人類有害；一個創造財富，一個制造禍害；不鏟除稗草，禾苗就不能正常生長。沒有實踐經驗的人最容易犯的錯誤就是良莠不分，把稗草當禾苗，把知識騙子當知識分子?！　?/p>

二．知識騙子詐騙的基本規律和主要手法 　　

知識分子創造財富是改造客觀世界的行為，要成功就必須遵循客觀規律。任何有助于糾正主觀想象與客觀規律不一致的言論都有助于“創造財富”這個大目標，因此都最終能為知識分子容忍和接受——比如，如果有人跑出來告訴中國航空工業科技人員：你們哪里哪里做得不對，如何如何就能解決航空發動機的技術難關，而且實踐證明他說得對，你說中國航空工業科技人員會歡迎還是反對這種“不同意見”？——知識分子創造財富是光明正大的行為，不怕別人明白，因此證明自己、說服別人、與不同意見爭論時能夠靠實事求是地擺事實、講道理、根據客觀的實踐解決問題。　　

知識騙子詐騙財富是改造受害者主觀世界的行為，要成功就決不能允許受害者遵循客觀規律。任何有助于糾正主觀想象與客觀規律不一致的言論都有害于“詐騙財富”這個大目標，因此都決不能為知識騙子容忍和接受——比如，一句“皇帝什么都沒穿”的童稚之言就足以使騙子的全部嘔心瀝血前功盡棄，騙子對此豈能被容忍？——知識騙子詐騙財富是見不得人的勾當，最怕別人明白，因此證明自己、說服別人、與不同意見爭論就絕對不能靠客觀的實踐，絕對不能靠事實和道理，絕對不能允許實事求是地擺事實、講道理，只能憑借主觀的夸張解決問題，只能乞靈于弄虛作假招搖撞騙?！　?/p>

詐騙財富的本質是用軟暴力摧毀受害者的主觀思維，從而任憑騙子擺布——這是一切詐騙的基本原則：用軟暴力摧毀受害者的主觀思維，使其陷入盲目性、喪失自覺性、喪失自信和思維能力，任憑騙子擺布?！　?/p>

知識騙子的詐騙也不例外。不同的只是用于作案的軟暴力的表現形式——知識騙子的一切都離不開“知識”這一包裝?！　?/p>

知識騙子用軟暴力摧毀受害者主觀思維的詐騙可分為直接詐騙與間接詐騙兩種?！　?/p>

直接詐騙——用“抬高自己、貶低對方”的辦法直接造神、造奴、造迷信，直接逼迫受害者盲目崇拜別人、妄自菲薄自己，從而陷入盲目性、喪失自覺性、喪失自信和思維能力?！疤Ц咦约骸薄炎约赫f成不是人，是神；讓受害者因把知識騙子當神不當人而喪失自信、陷入盲目性?！百H低對方”——把受害者說成不是人，是劣等生物；讓受害者因把自己當奴不當人而喪失自信、陷入盲目性。“抬高自己、貶低對方”是“以詐為綱”，徹底摒棄“擺事實、講道理”，專門在“人”身上玩花樣、做文章；把一切都從客觀存在的東西歪曲為主觀意識的東西；把社會問題歪曲成個人品性問題、個人生理問題甚至人種“優劣”問題，按“優勝劣汰”的原則解釋一切、處理一切?！　?/p>

知識騙子在“知識”的掩護下抬高自己、貶低對方、直接造神、造奴、造迷信的主要手法有：　　

1．用知識學位“抬高自己、貶低對方”——首先制造出“學位=學問”的迷信公式，然后以自己的學位唬人：我有文憑、我有學位、我有知識、我是專家、我是“精英”，所以我正確。不成就借別人的學位唬人：XXX學術權威都這樣說，可見我正確。再不成就借外國的學位唬人：XX國XXX學術權威都這樣說，可見我正確。還不成就靠人多勢眾車輪戰術唬人：這么多學術權威都這樣說，可見我正確……同時應用“學位=學問”、“無學位=無知識”、“學位低=知識低”的邏輯貶低對方：你沒學位、你連大學都考不上、你沒文化、你淺薄無知、你不學無術、你連XXX書都沒讀過、你連XXX都不知道、你連起碼的常識都沒有、你不懂，等你學會再來說、先去讀幾本書再來說……　　

2．用身份地位頭銜“抬高自己、貶低對方”——我是博士、院士、博導、海歸、專家、學者、教授、權威、XXX領域帶頭人、得過XXX獎、寫過XX部書、XX篇論文、給XXX上過課、成功人士、上流社會出身、書香世家、世代簪英、家教優越、見多識廣、學識淵博……而你出身低賤、孤陋寡聞、沒留過洋、沒經過系統培訓、沒經過名師指點、少調失教、少見多怪…… 　　

3．用人種生理“優劣”“抬高自己、貶低對方”——我聰明、睿智、“精英”、高智商、博聞強記、才思敏捷……而你不是正常人類，是“腦殘”、“智障”、“愚昧”、“智商低、文化低、素質低”、“無知”、“白癡”、“糞糞”、“低能”、“狂妄”、“痞子”、“傻逼”、“精神病”、“瘋子”、“失敗者”、“人格缺陷”、“人格分裂癥”、“發育不正常”、“心理不正?！?、“精神不正常”、“大腦沒有開化”、“有受虐傾向和虐待傾向”、“由于自身的低能、懶惰成了社會的弱勢群體”、“既無能力又無勤勞的人”、“進化不成功的物種”、“民粹主義瘋狂”、“暴民”、“愚民”、“劣等生物”……　　

間接詐騙——不再簡單地露骨地“抬高自己、貶低對方”，不再直接逼迫受害者盲目崇拜別人、妄自菲薄自己，而是用弄虛作假使受害者不知不覺地陷入盲目性、喪失自覺性，從而上當受騙?！　?/p>

手法：“以騙為綱”，在“擺事實、講道理”上做手腳、玩花樣——擺假冒偽劣的“事實”，講似是而非的“道理”——如：“人造政績”、“帶血的GDP”、“被幸?！?、“被發展”、“餓死三千萬”、“毛澤東的稿費”、“毛澤東的身高”、“毛澤東的詩詞”、“毛澤東的行宮”、“毛澤東感謝日本侵略”、“毛澤東整肅AB團”、“地雷戰沒有炸死一個鬼子”、“人不為己天誅地滅是基本人性”、“人人為自己，合起來就是為國家”、“完成從革命黨執政黨的轉變”、“民主是個好東西”、“共產黨改名”、“普世價值”、“所謂帶路黨是為民族進步帶路”、“心中無愧，能怕帶路黨嗎？”……無論是“擺假冒偽劣的事實”還是“講似是而非的道理”都是讓受害者不知不覺潛移默化地被誤導，得出知識騙子希望受害者得出的錯誤結論，上當受騙還以為一切都是自己獨立研究獨立思考的結果。　　

直接詐騙屬于信息封鎖、信息壓制，間接詐騙屬于信息欺騙、信息誤導。直接詐騙是詐騙的初級階段，比較露骨，也容易識破。間接詐騙是高了一級的詐騙，比較隱蔽，不那么容易識破。　　

最極端的情況是宣傳機器被知識騙子操縱——此時知識騙子不但把直接詐騙的信息封鎖、信息壓制與間接詐騙的信息欺騙、信息誤導結合到一起，而且充分利用宣傳機器的巨大威力全方位無限制地實施信息覆蓋、信息疲勞轟炸和強制性信息灌輸。這已經不是普通的詐騙，而是信息戰　　

——想讓你知道的信息鋪天蓋地叫你躲都沒地方躲，不知不覺耳濡目染潛移默化信以為真；不想讓你知道的東西用無數真假難辨的假信息把你層層迭迭包圍得水泄不通，叫你“三人成虎”、“眾口爍金”、“假做真時真亦假”，以至于拿到真信息都不肯相信；或者用各種垃圾信息對你沒日沒夜疲勞轟炸，叫你筋疲力盡麻木不仁，不知不覺忘了尋找真信息，甚至根本想不到還會有真信息。這一套雖然很毒辣，但也很虛弱——信息戰也是戰爭。戰爭狀態這一事實能讓受害者遲早明白自己在被迫受騙，盡管不一定清楚具體受騙細節。明白被迫受騙本身實際意味著詐騙的破產——詐騙要成功就不能使受害明白在受騙，受害者明白在受騙就意味著詐騙不成功?！　?/p>

不管是直接詐騙還是間接詐騙都不算知識騙子最高級的詐騙，因為那都是有形的、一時的、治標不治本，都是“后發制人”——受害者已經學會了思考，現在不過試圖改變其思考。而“改變思考”的本身意味著受害者“仍在思考”、“仍想思考”——即便是狂轟濫炸的信息戰也跳不出這個框框。只要受害者“仍在思考”、“仍想思考”，那其思考即便一時被知識騙子改變過去，仍有可能以后自己又改變回來。這樣的詐騙就不徹底?！　?/p>

知識騙子真正最狡猾的詐騙不是使受害者“改變思考”，而是使受害者自己“放棄思考”——根本就不想再思考，而且是長久地不想再思考，主動把思考權奉送給知識騙子還心甘情愿?！　?/p>

知識騙子實現這一點的王牌手段是“繁瑣哲學+故弄玄虛”——初級一點的是真真假假混雜在一起，弄成十件里有七八件真、一兩件假，讓受害者被那七八件真的麻痹住，最后撿了芝麻丟了西瓜。高級一點的是用不計其數可真可假的東西打疲勞戰術，用黑話般的名詞術語把本來簡單明了的東西變成云山霧罩撲朔迷離的鬼畫符，吃準受害者不可能放著創造財富的本職工作不干而去一一核對、一一弄清所有名詞術語的真正含義這個致命要害，使受害者昏頭漲腦疲于奔命，最后不得不放棄自己思索，不得不交給以“專家”名義出現的知識騙子去處理。（這正是毛澤東指出的“黨八股”要達到的效果：“為什么一定要寫得那么長，又那么空空洞洞的呢？只有一種解釋，就是下決心不要群眾看。因為長而且空，群眾見了就搖頭，哪里還肯看下去呢？只好去欺負幼稚的人，在他們中間散布壞影響，造成壞習慣。”）　　

日常生活的規律是“花多眼亂”，選擇越多越眼花繚亂難以決斷。比如不少人一進書店百貨商店就被滿眼的琳瑯滿目繞得頭昏腦脹不知所措，“滿園挑瓜，挑了個眼花”，什么決定也做不了，最后是誰號稱行家聽誰的。　　

“繁瑣哲學+故弄玄虛”就是專門利用這個規律有意識地制造眼花繚亂以詐騙。這類詐騙是摧毀受害者思維最厲害的手段，是詐騙中最高級的詐騙。　　

最典型的例子是法律——用“法言法語”把法律變成普通人看不懂的密碼天書鬼畫符，以“健全法制”的名義用繁瑣哲學把法律復雜化神秘化，變成普通人“剪不斷、理還亂”的一團亂麻，使整個司法體系變成迷宮陷阱“威虎山”，除了“法律黨”誰也進不去出不來，最后只好任由“法律黨”等知識騙子擺布　　

——賀衛方直言不諱：“法律行話”是“黑話”，是“法學家的‘獨門暗器’”，為的就是使“外行人一看，腦袋立馬就大了”，從而激發外行人“對于這個行業的好奇、尊重或畏懼一類的感覺”、“在內外之間劃界”、“強化某種行業化權力的合法性基礎”?！　?/p>

日常生活中最常見的這類詐騙是銷售合同——如今不但找工作、買房子、看病求醫，而且銀行開帳、電話開戶、購買電器等等都必須先簽合同。今天所有的合同都是密密麻麻連篇累牘的法律文件，普通老百姓實際上根本不可能全看懂，甚至根本不可能全看完，也不可能事事都找律師審核，絕大多數情況下都是盲目簽字。這就屬于“放棄思索”，主動地盲目地把自己的命運交給知識騙子如“法律黨”　　

——明知是這類法律合同等決不會對自己有利，明知一旦有事自己肯定倒霉，明知上當受騙，卻愣是無法避免，愣是不得不放棄自己的思索權、主動送上門去任人宰割　　

——承認自己看不懂、把一切交給“專業精英”處理，就等效于自己什么都不想、聽憑“專業精英”怎么吆喝就怎么辦，等效于把人和人的關系變成了人和牛的關系　　

——牧人怎么吆喝牛就怎么動作，想都不帶想的，叫往哪兒就往哪兒，叫擠奶就擠奶，叫挨宰就挨宰，一切任其擺布；律師怎么吩咐你就怎么動作，想都不帶想的，叫簽字就簽字，叫說什么就說什么，叫干什么就干什么，一切任其擺布?！　?/p>

到了這種境界，受害者有思想也等效于沒思想。沒了思想，是人也等效于不是人，等效于成了牲畜?！胺爆嵳軐W+故弄玄虛”就這樣不僅不知不覺巧妙地剝奪掉了受害者思索能力，而且摧毀了受害者的思索意愿，用軟暴力剝奪了受害者最大的人權——思考權，從而讓受害者“自愿”變成了牲畜?！　?/p>

“繁瑣哲學+故弄玄虛”是知識騙子最蔫壞最惡毒最高級的詐騙。受害者明知有詐仍然防不勝防，仍然無法避免上當——別說普通老百姓束手無策，連“專業精英”都照樣中招，照樣對付不了用“繁瑣哲學+故弄玄虛”包裝起來的“有毒的金融產品”和“有毒的金融產品衍生物”，所以才會有金融風暴橫掃全球。由此可見“繁瑣哲學+故弄玄虛”這類詐騙的狡猾、陰險、兇惡、狠毒?！　?/p>

要避免這類詐騙沒有別的辦法，只有徹底消滅“繁瑣哲學+故弄玄虛”。要徹底消滅“繁瑣哲學+故弄玄虛”必須首先徹底破除一個迷信：現代化意味著專業化，專業化意味著深奧神秘復雜化，深奧神秘復雜化意味著只有少數專家才能掌握，所以“繁瑣哲學+故弄玄虛”是“科學規律”和“現代社會高度發展的必然結果”，因此普通老百姓只能任憑形形色色的“專業精英”擺布?！　?/p>

客觀規律：凡是讓絕大多數人使用的東西，必須讓絕大多數人能掌握。要讓絕大多數人都能掌握，就必須鏟除繁瑣哲學和故弄玄虛。　　

自然科學領域里的東西原理結構可能越來越復雜，但只有掌握使用起來越來越簡便的東西才可能成功，尤其是面向絕大多數人的東西——如果個人電腦一直是空調機房里穿白大褂的少數“精英”才能掌握的復雜神秘的專用設備，就決不可能獲得象今天這樣的普及。喬布斯和比爾．蓋茨最成功之處就是使個人電腦打破了傳統的繁瑣哲學和故弄玄虛，變成了普通人包括“電腦盲”也能玩的大眾性工具?！　?/p>

社會科學不象自然科學那樣存在大量極其復雜、只有極少數專業人員才能掌握的東西。社會科學是研究整個社會的學問?！罢麄€社會”意味著“所有的人”。涉及整個社會所有的人的事必須讓整個社會所有的人都清楚。要讓整個社會所有的人都清楚的事必須簡明扼要一目了然，這就決容不得任何繁瑣哲學和故弄玄虛。只要搞“繁瑣哲學+故弄玄虛”，那就肯定是陰謀詭計?！　?/p>

飽讀詩書的文人精英們看不起朱元璋這化子出身的開國皇帝，就專門用無數又臭又長還充滿廢話連篇的典故的奏章折磨朱元璋——明知他從小沒讀過書、看東西不象自己那么溜，卻故意一天到晚長篇大論還不著邊際，顯然存心要把他活活累死。朱元璋被逼得下令限制文章字數，卻“上有政策下有對策”，最后又弄成了八股文——這是古代用“繁瑣哲學+故弄玄虛”搞陰謀的例子。　　

茅于軾說：“現代經濟學思想在中國的傳播是以數量經濟學為突破口的。因為文字的經濟學被傳統理論界封鎖得很嚴密，只有用數學稍微有點自由度，因為當時搞傳統經濟學的學者多半不懂數學，一看數學符號就頭痛，就不再往下看了。所以用數學的文章容易通過檢查，從網眼里漏出來?！薄@是現代用“繁瑣哲學+故弄玄虛”搞陰謀的例子。　　

最陰險的用“繁瑣哲學+故弄玄虛”搞陰謀的例子是繁文縟法：法律是干什么的？讓人遵守的。讓人遵守的東西必須讓人知道，讓全社會所有的人遵守的東西必須讓全社會所有的人知道，而且必須是一目了然地知道——法律是全社會所有的人必須服從的強制性的東西，“理解的要遵守，不理解的也要遵守”，沒有拒絕的余地。破壞法律最有效的手段是以法亂法。以法亂法最有效的手段是繁文縟法　　

——用“繁瑣哲學+故弄玄虛”把法律弄得錯綜復雜、讓絕大多數人記都記不住、看都看不懂，這樣的法律實際不是為了讓人遵守而是為了讓人違反，不是為了保護人而是為了坑人整人——看都看不見的路怎么走？知都不知道的東西怎么做？記都記不住的東西怎么照辦？看都看不懂的規則怎么執行？凡真心希望人們遵守的東西必定惟恐人們不懂，惟恐不能一目了然，比如交通信號標志，比如產品使用說明?！　?/p>

記都記不住、看都看不懂、不知如何遵守的法律不就是專門讓人違犯用的？制定專門讓人違犯用的法律可不就是存心讓人犯法？制定存心讓人違反的法律難道不是蓄意坑人整人？　　

與此成鮮明對照的是毛澤東的《三大紀律八項注意》——就那么簡單易懂的十一條，61個字。目不識丁的“大老粗”也能記住背熟，嚴格照辦，容易遵守，更容易監督。如有違犯別人立刻一目了然，馬上知道你錯在哪里，什么性質的問題，該怎么處罰。容易遵守，便容易監督；容易監督，便容易遵守。全黨全軍，從總司令到普通一兵都按同樣的規則辦事，人人遵守，人人監督，令行禁止，步調一致?！　?/p>

在“法律精英”們眼里，《三大紀律八項注意》一文不值，半點“專業性、技術性”也沒有，簡直“土得掉渣”。然而就憑這土得要命的11條，就樹起了人民軍隊仁義之師的形象，就獲得了中國老百姓的擁戴，就創建了中華人民共和國。法律只能解決“許不許可如何如何”的問題，解決不了人們“想不想如何如何”、“該不該如何如何”的問題。如果人人都一門心思地想著要“如何如何”，認為“如何如何”是“不合法卻合理”，那法律再嚴密也禁止不了，你只要盯得稍微不緊立刻就見縫插針。而《三大紀律八項注意》卻可以提綱挈領，在人們心里樹立起是非原則，即使沒人盯著也照樣自覺不違反。不管“法律黨”承認不承認它是法律，《三大紀律八項注意》起到了真正的法律作用——讓絕大多數人都自覺遵守同一規矩。　　

毛澤東說：　　

——“我們必須堅持真理，而真理必須旗幟鮮明?！?　　

——“我們可以大聲疾呼，而不要隱晦曲折，使人民大眾不易看懂。”　　

——“馬克思列寧主義的基本原則，就是要使群眾認識自己的利益，并且團結起來，為自己的利益而奮斗?！?　　

——“我們的政策，不光要使領導者知道，干部知道，還要使廣大的群眾知道?！薄叭罕娭懒苏胬?，有了共同的目的，就會齊心來做。這和打仗一樣，要打好仗，不光要干部齊心，還要戰士齊心。陜北的部隊經過整訓訴苦以后，戰士們的覺悟提高了，明了了為什么打仗，怎樣打法，個個磨拳擦掌，士氣很高，一出馬就打了勝仗。群眾齊心了，一切事情就好辦了?！薄　?/p>

這一切的背后是一條真理：社會科學無神秘——社會科學的一切真理只有掌握群眾才有意義。不管多正確，只要不面向全社會、不面向所有人、不讓絕大多數人都明白就等于空中樓閣，就毫無用處。要避免這點就必須徹底杜絕繁瑣哲學+故弄玄虛。　　

結論：社會學科領域里凡真搞科學的必追求大眾化，必要求簡明扼要一目了然；凡不讓絕大多數人明白的必不是科學。凡堅持搞繁瑣哲學+故弄玄虛的必是知識騙子。　　

三．知識騙子的發展規律是從騙到搶到勾結外國勢力搶，從知識騙子到文匪到漢奸賣國賊帶路黨 　　

如果你站出來告誡被街頭兜售“猜輸贏”之類“有獎游戲”的小販打動而躍躍欲試的人說，這類“有獎游戲”實際是詐騙，推銷的人將會如何？肯定破口大罵。如果你人少勢單，對方還會大打出手。這就是一切詐騙的發展規律——先用軟暴力搶劫，軟的不行就來硬的，從用軟暴力搶劫升級為用硬暴力搶劫?！　?/p>

下三爛的江湖小騙子如此，上流社會的知識騙子同樣如此：軟暴力不靈馬上就要用硬暴力。江湖混混小騙子的硬暴力來自自己，知識騙子的硬暴力來自權力——當知識騙子無法靠詐騙搶劫財富時就要篡奪政權，用政權的硬暴力搶劫財富。此時知識騙子已經從詐騙轉變為搶劫，從知識騙子轉變為知識搶匪，或曰“文匪。但知識騙子唯一的本錢是軟暴力——詐騙。　　

因此知識騙子獲得政權這個硬暴力只能靠詐騙來“將本求利”，用軟暴力篡奪硬暴力，“騙出一個政權來”。這就需要建立一個“將軟暴力轉換為硬暴力”的自由轉換機制，使知識騙子能用詐騙軟暴力自由兌換搶劫硬暴力，靠硬暴力搶劫財富?！　?/p>

這個“將軟暴力轉換為硬暴力”的自由轉換機制就是知識騙子掌握絕對宣傳輿論話語權條件下的“民主選舉”——只要知識騙子掌握了絕對的宣傳輿論話語權，就掌握了控制人們思維的軟暴力；只要掌握了控制人們思維的軟暴力，就有絕對把握控制“民主選舉”的結果，一選一個準，讓誰上臺誰上臺——所謂的“民主選舉”其實不過是自己選自己?！　?/p>

知識騙子對沒有掌握絕對宣傳輿論話語權的地方從不承認那是“民主選舉”、“少數服從多數”，而是破口大罵為“民粹主義”、“多數暴政”、“暴民政治”?！　?/p>

如何建立這個“將軟暴力轉換為硬暴力”的自由轉換機制？還是靠詐騙——中國知識騙子們為什么突然亢奮得如同抽足了鴉片、上足了發條、打足了雞血、吃足了偉哥般起勁地大鬧“政治改革”、“普世價值”、“多黨制”？　　

因為他們的“改革詐騙”已經被越來越多的人民群眾所識破，越來越混不下去了，“圖窮匕首現”了，要從軟暴力轉向硬暴力了，必須趕緊建立起這個“將軟暴力轉換為硬暴力”的自由轉換機制了。　　

紛紛出籠的“民主是個好東西”、“政治改革”、“普世價值”、“多黨制”、“完成從革命黨到執政黨的轉變”之類大喊大叫都是“騙出一個政治體制來”這系統工程的一部分。　　

靠詐騙和鼓噪建立不起來“民主選舉”這個“將軟暴力轉換為硬暴力”的自由轉換機制怎么辦？“圖窮匕首現”，煽動“茉莉花革命”，暴力政變，暴力政改，用暴力建立“民主體制”?！　?/p>

知識騙子的本性和原則是不勞而獲坐享其成，連流汗都不干，何況流血？所以對“茉莉花革命”、暴力政變、暴力政改、用暴力建立“民主體制”的鐵規則是“自己動口，讓別人動手”，專門煽動唆使鼓動沒頭腦的SB去流血賣命，自己只搖旗吶喊做壁上觀，決不以身犯險，好等著吃現成飯　　

——最典型的例子是號稱“民主學者”的楊恒均：“有許多例子都證明民主的獲得往往必須經過陣痛、甚至經過暴力。”“除了有些個例之外，人民最終看來還是不得不使用暴力。”“民主的到來，幾乎都多少伴隨著某種程度的暴力”、“其它的民主轉型，包括最和平的蘇聯東歐，以及南韓、中國的臺灣，都多多少少有一些‘暴力’成分，或者有一些要隨時訴諸暴力的仁人志士——為避免引起誤會，本人再次重申：我是主張非暴力滴……”　　

一方面斬釘截鐵鼓吹暴力：“必須經過陣痛、甚至經過暴力”、“不得不使用暴力”、“都多少伴隨著某種程度的暴力”、“多多少少有一些‘暴力’成分，或者有一些要隨時訴諸暴力的仁人志士”，一方面道貌岸然堅決不擔任何風險：“再次重申：我是主張非暴力滴”　　

——把這兩部分合在一起就湊成了一個完整的陰謀：斬釘截鐵要“民主”，卻教唆別人當“隨時訴諸暴力的仁人志士”殺人放火搞政變，自己則舒舒服服袖手旁觀；成功了，不費吹灰之力坐享其成；失敗了，流血送命掉腦袋當替死鬼的是別人。如果真是追求正義追求真理，為什么自己不帶頭流血犧牲卻拼命鼓動別人當替死鬼？靠詐騙鬧“民主”，比江湖混混的小騙子都不如——雖然都是詐騙不成就動武、軟暴力搶劫不成就用硬暴力，但街頭詐騙的混混改用硬暴力搶劫時至少還是自己出馬，用的還是自身的硬暴力，至少還有點敢冒險的勇氣?！　?/p>

而知識騙子連這點血性都沒有，都各懷鬼胎打自己的小算盤，盤算如何自己使安然無恙而讓同伙去送死，都是狗咬狗、黑吃黑、“自己人”算計“自己人”?！　?/p>

“英雄所見略同”，知識騙子們的那點花花腸子彼此之間都一清二楚，結果是誰都煽動“暴力爭民主”，誰都光說不練自己不動等專別人犯傻，誰都不肯上當?！　?/p>

國內的“民主人士”指望不上，而知識騙子用暴力建立“將軟暴力轉換為硬暴力”的自由轉換機制的目標又必須實現，唯一的出路就是依靠外來干涉——“人權高于主權”，靠外國暴力在中國建立“將軟暴力轉換為硬暴力”的自由轉換機制——“民主選舉”。　　

但外國人又不是傻子，豈肯無緣無故為中國的知識騙子的搶劫大業流血拼命？　　

辦法：“普世價值”、“帶路黨”、“國際接軌”、“溶入地球村”、“中美國”、“迎外以安內”、“量中華之物力，結美國之歡心”、“戰略伙伴關系”、“消氣外交”、“中國的改革成果將與世界分享”……　　

總而言之一句話：一筆交易——你進攻，我帶路，中國的主權給你，中國的政權歸我，好處是你我的，代價是中華民族的和中國老百姓的，反正自己不掏腰包，彼此“雙贏”?！　?/p>

這就是中國知識騙子詐騙大業的必然發展規律：　　

軟暴力掠奪（詐騙財富）——不靈了就轉向硬暴力掠奪（篡奪政權）——建立“將軟暴力轉換為硬暴力”的自由轉換機制（“民主選舉”）——煽動國內力量發動“茉莉花革命”、暴力政變、暴力政改、用暴力建立“民主體制”——“人權高于主權”、勾結國外勢力里應外合征服中國、靠外國刺刀建立傀儡政權、最終完成知識騙子從軟暴力搶劫到硬暴力搶劫的轉型?！　?/p>

中國知識騙子的最高理想是當漢奸當帶路黨——牢記，僅僅是“帶路”，是借外國人的刀殺中國人而不是自己參加戰斗。只有這樣才能光占便宜不吃虧，當然更不會去冒險，這才符合知識騙子的本性和一貫原則。　　

中國知識騙子的這一發展規則不是偶然的，而是其本性決定的——知識騙子的本性是不勞而獲，不當寄生蟲白白占有別人創造出來的財富就不能生存?？寇洷┝Φ脑p騙不能得逞時就必須轉向硬暴力的搶劫。要獲得搶劫必須的硬暴力就必須靠詐騙。要靠詐騙獲得硬暴力就必須建立“將軟暴力轉換為硬暴力”的自由轉換機制（“民主選舉”）。當無法靠軟暴力的詐騙建立這一自由轉換機制時就必須靠硬暴力的“茉莉花革命”、暴力政變、暴力政改。當無法教唆煽動國內勢力制造動亂時就必須靠國際勢力，就必須甘當“帶路黨”引狼入室——“人權高于主權”?！　?/p>

（不過知識騙子大張旗鼓大喊大叫“三百年殖民地”、“甘當帶路黨”本身也是既真又假：一方面確實是真的，是知識騙子的真心話；另一方面又有做假的成分，也屬于一種詐騙——讓外國勢力覺得中國“帶路黨”已經很強大，征服中國如今已不再是不可想象的，從不可思議轉為躍躍欲試，這就為知識騙子創造了機會：沒法煽起中國的SB給自己當替死鬼，就煽起外國的SB給自己當替死鬼，有棗沒棗打一桿子，反正用不著自己流血犧牲，只要死的是別人，死誰都一樣。）　　

明白了這點，就不能把一切“帶路黨”都簡單歸咎于外國勢力有組織的收買培養——那樣的人畢竟是少數。真正的原因是內因?！按嬖跊Q定意識”。知識騙子不勞而獲靠詐騙生存這一根本存在決定他們必然走這條路，也只能走這條路，否則就不能生存?！　?/p>

四．知識騙子是威脅國家民族生存的心腹大患 　　

小竊竊鉤，大竊竊國。知識騙子不竊則已，竊必竊國。竊國者乃國之大患，民族生存之大患——“存在決定意識”，知識騙子不勞而獲的生存存在和詐騙犯罪的發展規律決定他們必然從用軟暴力搶劫轉向用硬暴力搶劫，必然為了獲取硬暴力不顧一切走上當漢奸帶路黨的賣國之路，必然為此搞垮國家、分裂國家、滅絕整個民族也在所不惜?！　?/p>

前蘇聯世界第二的超級大國，希特勒上千萬軍隊面前都巋然不動，西方國家加一起無數核武器都無可奈何，卻楞是毀滅在一小撮知識騙子的招搖撞騙之中。毛澤東領導下的中國人掃蕩蔣介石八百萬軍隊、在朝鮮叫板美國糾集的十六個國家軍隊、粉碎美國長達二十年的封鎖的光榮歷史卻楞是被一小撮知識騙子踩在腳下，妄圖從中國人心目中一筆勾銷?！　?/p>

如今知識騙子們喪心病狂地用“賣國有理”、“賣國有功”、“愛國賊”、“當殖民地是先進文明”、“普世價值”來毀滅中華民族的文化和一切中國人的精神支柱。他們使中國社會道德淪喪、尖銳對立。他們正在用污染、假冒偽劣有毒有害的食品藥品和轉基因食品滅絕整個中華民族?！　?/p>

知識騙子是中華民族的死敵。中華民族要生存就必須與知識騙子展開毫不留情的殊死搏斗。斗爭的性質是你死我活的敵我矛盾——你不打它，它要打你。你不消滅它，它要消滅你，決無其他結果?！　?/p>

（一）要戰勝知識騙子，至少必須做到幾條：　　

1．堅持辯證唯物論的認識論，清醒地認識什么叫“知識”，什么叫“真理”，明白“人的正確思想是從哪里來的”?！　?/p>

2．重新定義“知識分子”。 中國人對“知識分子”的理解長期太不嚴格，讓知識騙子鉆了空子，給整個社會普遍造成了一種誤解：只要讀過書有了文憑就是知識分子。這是極大的歷史性錯誤，必須徹底糾正?！　?/p>

必須清醒地認識到：有沒有知識、是不是知識分子，主觀的夸張不算，客觀的實踐才算。分數、學位、論文、著作、聲譽、頭銜等等全屬于主觀的夸張，未經客觀實踐的驗證概不算數。　　

這個“客觀實踐的驗證”就是用知識為社會創造財富——要么用知識直接創造財富，要么用知識為直接創造財富的人正常而自然的需要提供服務。直接創造財富的，憑創造出來的財富證明自己。間接創造財富的，憑直接創造財富的人（首先是工農兵大眾和科學技術人員）的廣泛認同來證明自己。兩條一條都不沾的所謂“知識分子”，不管讀過多少書，不管有多少文憑、學位、論著、聲譽，不管是否真有知識，概無資格號稱“知識分子”?！　?/p>

3．徹底清除對知識騙子的任何幻想   知識騙子大肆鼓吹的“普世價值”是徹頭徹尾的詐騙。知識騙子的本性決定他們絕不可能容忍任何民主、自由、人權。 　　

目標決定手段。目標是客觀性的才能夠從客觀實際出發。目標是主觀性的就只能從主觀需要出發。創造財富是客觀性目標，可以從客觀實際出發。詐騙財富是主觀性目標，不可能從客觀實際出發——詐騙財富的本質是用軟暴力摧毀受害者的思維。如果受害者保持了自己的思維，或從客觀實際和言論自由中獲了與知識騙子灌輸的不同的信息和思維，那整個詐騙就要失敗，就達不到通過詐騙掠奪財富的目標，這豈能允許？　　

——任何騙子都最恨兩種人：揭露騙子的人和不肯上當受騙的人，知識騙子也不例外：凡揭露知識騙子詐騙行為的言論自由都不能允許，凡保持頭腦清醒不肯上當的獨立思考的人權都不能容忍?！　?/p>

這就決定知識騙子決不可能允許受害者有任何言論自由、任何民主、任何人權。最不能容忍不同意見的是知識騙子。最叫嚷民主而最反民主的是知識騙子?！　?/p>

知識騙子大喊大叫“民主”、“自由”、“人權”全是麻痹受害者的詐騙，嘴上說說而已，實際根本就沒打算當真，根本就不可能容忍，否則還怎么詐騙？　　

“九評蘇共中央公開信”指出，蘇聯特權階層“是由黨政機關和企業、農莊的領導干部中的蛻化變質分子和資產階級知識分子構成的?！闭f白了就是“走資派”和“知識騙子”。前蘇聯如此，中國也如此。　　

知識騙子是構成今日中國剝削階級的兩大階級之一。知識騙子已經不僅僅是依附某個階級而生存的少數群體，而是完整的一個階級，是不折不扣的不勞而獲的吸血鬼寄生蟲，是在政治上、經濟上、文化上阻礙中國社會前進而沒有絲毫進步作用的反動階級，對社會毫無建設性，只有破壞性?！　?/p>

知識騙子跟國家和民族的關系是你死我活的敵對關系，是必須專政、必須鎮壓、必須嚴厲打擊的敵人。必須重新劃分階級，把知識騙子從知識分子隊伍中劃出去。　　

4．必須嚴厲打擊詐騙犯罪，必須把詐騙犯罪尤其是知識詐騙犯罪定性為性質最惡劣最不可饒恕的犯罪。　　

許多中國人有一種誤解：撒謊詐騙不算大罪，不象直接的暴力性犯罪那樣不可饒恕。這是一個必須糾正的歷史性錯誤。　　

詐騙犯罪雖然不象直接的暴力犯罪那樣血淋淋，但危害往往更大更持久。除非是大規模暴亂，少數人暴力犯罪只能危害一時一事少數人，而幾個知識騙子就足以毀滅一個國家。直接的暴力犯罪可以是因為一時沖動，而詐騙犯罪則完完全全是因為品質惡劣。如因一時沖動而犯罪，受到懲罰后尚有可能不再危害社會，如因品質惡劣而犯罪，則永遠無可救藥。　　

因此必須把詐騙犯罪知識型詐騙犯罪定性為性質最惡劣最不可饒恕的犯罪，使整個社會對詐騙罪極端鄙視、深惡痛絕，使詐騙罪尤其是知識型詐騙犯罪成為最嚴重最臭不可聞的犯罪?！　?/p>

為此要按照兩條原則懲罰：一是按后果論罪——造成了死人按蓄意殺人論處，造成了損失按蓄意破壞論處，危害了國家的按叛國論處，危害了民族生存的按種族滅絕反人類論處。二是“一次詐騙，終身不恕”——只要沾了詐騙罪，即便未造成嚴重后果、刑事上不需重判，仍需“死罪可免活罪難饒”，永遠不予信任，永遠不得從事與發布信息和傳輸信息有關的任何職業，再不給其任何詐騙造假的機會?！　?/p>

（二）識別知識騙子的基本原則 　　

1．號稱“直接創造財富”卻弄出假冒偽劣的“知識分子”必是知識騙子?！　?/p>

2．號稱“間接創造財富”卻辱罵貶低直接創造財富的人尤其是工農兵大眾和作出了實際成績的科學技術人員的“知識分子”必是知識騙子?！　?/p>

3．用主觀的夸張抬高自己、貶低別人的必知識騙子——只要動不動就用學位、地位、人種生理等取代客觀是非之爭的，尤其是大鬧文憑主義、開口就辱罵別人“腦殘”、“智障”、“愚昧”、“智商低、文化低、素質低”、“無知”、“白癡”、“糞糞”、“低能”、“狂妄”、“痞子”、“傻逼”、“精神病”、“瘋子”、“失敗者”、“人格缺陷”、“人格分裂癥”、“發育不正?！薄ⅰ靶睦聿徽！?、“精神不正常”、“大腦沒有開化”、“有受虐傾向和虐待傾向”、“由于自身的低能、懶惰成了社會的弱勢群體”、“既無能力又無勤勞的人”、“進化不成功的物種”、“民粹主義瘋狂”、“暴民”、“愚民”、“劣等生物”等等的，百分之百是知識騙子。　　

4．堅持“繁瑣哲學+故弄玄虛”的“知識分子”必知識騙子?！　?/p>

搞“繁瑣哲學+故弄玄虛”多是社會學科領域內（尤其是文、史、哲、法、經、管、媒體、心理）的知識騙子——他們不直接創造財富，又不為直接創造財富的人的正常而自然的需要提供服務，全靠用“繁瑣哲學+故弄玄虛”蓄意制造出直接創造財富的人不正常、不自然的需要，逼著人求他們服務，比如繁文縟法，比如應試教育。這與賣毒品的、賣淫的、搞賭博的“創造”出不正常、不自然的社會需要本質一樣?！　?/p>

知識騙子們只有靠“繁瑣哲學+故弄玄虛”才能讓人們弄不清他們到底在干什么，才能讓人們把他們的假服務真掠奪當成“見解創造財富”，把這些知識騙子當成“知識分子”?！　?/p>

真正創造財富的知識分子沒經驗時也可能犯“繁瑣哲學+故弄玄虛”的錯誤，但不會頑固不化。因為第一，創造財富的規律是從必然王國走向自由王國，吃透規律后必然能深入淺出。第二，為直接創造財富的廣大人民群眾正常而自然的需要提供服務就必須為被服務者理解和歡迎，不深入淺出簡潔明快就沒人理睬。第三，真創造財富的實際上不可能有工夫老搞“繁瑣哲學+故弄玄虛”?！　?/p>

因此可以斷定，只要堅持搞“繁瑣哲學+故弄玄虛”，只要陰陽乖氣彎彎繞讓人眼花繚亂，就一定是知識騙子?！　?/p>

盡管知識騙子可能得逞一時，可能一時一手遮天，但只要中華民族要生存，中國要生存，就必然遲早識破一切形形色色的知識騙子，最終戰而勝之。道路是曲折的，前途是光明的。　　

======================================= 　　

黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可復制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。 　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號