美國要打核戰，中國的安全支點在哪？　　

美國《大西洋月刊》網站　10月31日　刊載題為《美國和中國最有可能引發意外核戰爭的五種方式》文章，作者是該刊副主編馬克斯.費希爾。文章指出：由環球安全通訊社和“核武器倡議”組織發布的一份令人不安的報告稱，在持續多年的密切但沒有成果的對話后，美國和中國仍然未能理解彼此的核武器政策。美國和中國都對彼此之間任何類型的戰爭（核戰爭或非核戰爭）沒有任何興趣。相比之下，更大的風險是意外開戰。美中意外卷入噩夢般的戰爭有許多種可能的方式，下面是其中五種可能性最大的方式。一是中國或菲律賓占領某個有爭議的島嶼；二是朝韓戰爭；三是中日海上沖突升級；四是中國或印度占領存在爭議的領土；五是東南亞沖突升級。　　

一、周邊熱點較多　　

我看不能對此視為空穴來風。應注意，在美國訛詐背后的孤注一擲，戰爭的風險離我們是很近的。那么美國為什么對我周邊熱點問題如此關注，并不惜使用核武？筆者認為這不僅是美國的全球霸權主義，鞏固其霸主地位使然，更是應對中國崛起，阻遏中國意識形態和價值體系在世界范圍的建立。　　

最近，世界有關中國的安全問題實際我們國家利益的比較多，比如：美日進入南海問題；印度軍事東進與日本軍事西進在南海與越南交會問題；印度媒體提出與中國的四場戰爭和軍演提出打到北京去的問題；越南在南海問題上采取“明修棧道，暗度陳倉”，當面一套背后加緊軍事準備的問題；臺灣大選宋楚瑜半路殺出，對大陸是禍是福？菲律賓則充當急先鋒，在南海問題上加大挑釁力度，與美國竟然在爭議區聯合軍演；蒙古國近日宣布加入歐安會，等等，這一系列的發生在我國周邊的安全問題，為我們提出一個更為廣泛的安全思考，我們的國家是不是面臨著安全問題？筆者認為，答案是肯定的。　　

我國周邊的安全形勢正在惡化，這種惡化不是周邊國家內部的，而是美國調整安全政策后，把亞洲作為戰略重點并把軍力向亞洲轉移中出現的以中國為主要假想敵的預設，是外部的攪動推使中國安全形勢的惡化，這種攪動使周邊與我國有領土糾紛的國家感到有機可乘，也就形成群狼圍攻之勢，看來他們想打群架。　　

二、美國真要動核武　　

美中意外戰爭五種可能引發核戰的方式，無外乎美國牛子展示肌肉的一種方式。但是他從另外一個層面告訴中國，美國重返亞洲在戰略重點是在中國的南海，是東亞和東南亞，而印度方向是美國戰略重點的策應。因為東海、南海是中國經濟的主要出口，維護這些要道的暢通是保持中勾經濟發展的前提。同樣在這兩個方向，也是美日為中國設立的兩道島鏈的阻滯區域，用以防堵中國的經濟與軍事力量的快速增長。　　

在筆者看來，在上述區域即便中國與其肇事國發生武裝沖突，或是較高烈度的武裝沖突，美國不可能站在中國的對立面直接參與武裝沖突，更不可能使用核武。因為，第一美國輸不起，就現在的軍事技術裝備，中國比美國落后不了幾年，特別是在核技術和航天科技領域，真的動起手來鹿死誰手還是個未知數，當年英國70多條先進戰艦沒有打過美國20條戰艦，這一點美國事記憶猶新的；第二美國要求的是“領導權”，希拉里曾直言不諱地說，奧巴馬政府重返亞洲的主要目標是維護和加強美國在亞太地區的領導作用，以及增強安全和繁榮、宣揚美國的價值觀。而中國維護的是本國的主權，并不是要爭奪美國的世界主導地位；第三核武動起來，受毀滅的不僅是中國，美國、日本以及和中國交戰的國家同樣要受到核武毀滅性的打擊，整整得利的是俄國，是歐洲各國，要是這樣，美國動用核武的目的是為得什么？　　

但是有一點應當引起重視，那就是美日雙方借助東盟地區論壇（ARF）、東盟防長擴大會議、亞太經合組織（APEC）和東亞首腦峰會等機制，通過構建多層次的開放性區域網絡和制定相關規則來促進相關協作的有效實施，來要求中國遵守國際行為規范的協作方針達成了共識，說明美日兩國以同盟關系為基軸，開始探索構筑針對中國的“包圍網”，以在軍事層面對中國施壓。　　

三、印度能領導亞洲？　　

今年7月20日，美國國務卿希拉里到訪新德里，敦促印度帶頭東入中國南海干起來，“沖出南亞，領導亞洲”。看來印度受到美國的鼓舞有點不知自己吃幾碗干飯，它還真的把美國的話當真了，甘當起美國亞洲戰略圍堵中國的一顆棋子。當然，印度肚里也清楚美國利用它目的，但是過去的一箭之仇讓它邁不出這道坎，不過它也知道自己不是亞洲領導的這塊料，要不到現在還沒掙上聯合國安理會常任理事國。　　

從印度東進來講，去年從美國發動針對中國的“戰略東移”后，美國總統奧巴馬和國務卿希拉里先后訪問印度，則是為印度指出了一條由海上“東進”挑釁中國的蹊徑。印度在地緣政治上本與東南亞國家毫無關系，在社會形態、歷史沿革及文化傳統上也與東南亞地區大相徑庭，印度與越南合作而建立準軍事同盟關系，而在今年又與日本建立了準軍事同盟關系，他們對中國視而不見，其制衡對抗中國的意圖暴露無遺。如果說印度自上世紀60年代“中印之戰”后一直懷著報一箭之仇的心理，但由于自身的志大才疏，無力挑戰中國，就想以連縱抗衡的方式，構成由印度洋東到太平洋針對對中國的戰略封堵線，以達到在經濟上圍堵，在軍事上威脅，在政治上恐嚇之目的，以最大限度地消弱中國的戰略資源。　　

印度為達到對中國構成陸海夾擊之勢，已經帶頭東進南海與中國干起來，其“沖出南亞，領導亞洲”的野心昭然若揭。他們在海軍方面：制定了龐大的海軍擴軍計劃，最終目標是要成為世界第三大海軍強國。目前印度海軍擁有170艘作戰艦艇，280架作戰飛機。印度在不斷增建及改造現有水面艦艇的同時，將海軍發展的重點放在了航母及核潛艇上。印度海軍即將接收新航母“維克拉瑪蒂亞”，而由印度自建的新航母“維克蘭特”號計劃于2014年服役，第三艘新航母也將于2017年投入現役。印度已裝備 “殲敵者”號核潛艇，該核潛艇配備了射程　800公里　的核導彈，而殲敵者號的后繼型號也在研制當中，屆時印度將首度擁有三位一體的核常打擊能力；在空軍方面：2010年印度與俄羅斯簽訂了共同研制第五代戰機“FGFA”的協議，劃于2017年裝備200架五代機，而作為過渡方案，印度近期將斥資120億美元用于采購換裝部分四代機，美國F/A18“大黃蜂”、歐洲“臺風”等機型已在入選之列。目前印度空軍常年保持34個戰斗機中隊，而到2020年將擴編到42個中隊。最近美國也想將F35賣給印度，以增強其空中優勢。印度窮兵黷武不但加重了自己的經濟負擔，也增加了中國維護邊境穩定的戰略資源付出。　　

四、“日印越菲”狼狽為奸　　

去年，日本新防衛白皮書將“面向西南”防御作為重要戰略指針，而其最近在南海問題上的積極表現，正是這一方針的體現。日本在敏感的南海問題上表現亢奮，和東盟有關國家打得火熱，做出構建“聯合陣線”對抗中國的高姿態。日本出手南海暗指東海日本跟越菲兩國“越抱越緊”，共同推動南海問題國際化。與此同時與遠在印度洋的印度又建立準軍事同盟關系，把觸角伸向印度洋，不但擴大了戰略縱深，更反映出南海問題在經濟上對日本來講經濟命脈和大國之夢均系于此。　　

同時從區域戰略上講，日本對南海的積極介入，并與越菲、印度聯合，進一步揭示出日本有意在南海、東海構成兩翼策應之勢，在加劇擴大南海問題國際影響的同時，來給中國的東海政策施加壓力。以使中國在南海、東海問題上首位不能相顧，使南海成為緩解東海壓力的緩沖區，避免日本在東海陷入孤立。　　

日本在二戰時就侵占過南海諸島，從歷史上講日本介入南海的程度比美國還要深。之所以過去沒有介入，是因為中國國力、軍力較弱，隨著中國經濟近幾年的發展，日本此前較不愿意支持東南亞國家推動南海爭端國際化的立場有所松動。這一方面是日本配合美國“重返亞洲”戰略的表現，另一方面則是日本對中國在東南亞影響力加大的警惕。日本擔心在中國的外交努力下，倘若南海問題通過雙邊渠道解決，會影響日本在該地區的利益，所以一定要趁早搶占主動權，也就千方百計地拉攏印、越、菲等國家與中國為敵。　　

五、臺灣要出變數　　

宋楚瑜參選不但影響到藍綠，還將左右到政局變化。請看如下報道：　　

據臺灣媒體　11月3日　訊（莊旭）報道，前天臺灣親民黨主席宋楚瑜攜其副手林瑞雄，遞交了首波35萬5589份選舉連署書。自宋楚瑜參與到此次臺灣地區領導人選舉以來，一直都有聲音質疑宋楚瑜是否真的會參選。藍營方面也持續有郝伯村、陳鎮湘等軍方退役將領以及政論節目名嘴重炮批宋，試圖逼其退選。宋楚瑜此次遞交的35萬余份連署書，據親民黨方面的說法稱首波連署書已經經過了最嚴格的篩選，相信絕大多數都能達到選舉委員會的要求，連署達標應不成問題。宋楚瑜的參選應當已成定局。　　

宋楚瑜參選，在筆者看來并不是送要攪渾選舉，是有內在的深層次的原因的，第一宋楚瑜參選并不能當選，這對宋來說心知肚明；第二對馬英九兩岸政策不滿，馬英九執政四年，大陸對其執政可是含辛茹苦努力扶持，可馬英九給予大陸什么呢？連空頭支票也沒有，政治上有背信棄義之嫌，雖然在經濟上利用了大陸，但是并沒有達到預想值，令臺灣民眾失望；第三打選戰牌，不惜與美日聯手，積極推動對臺軍售，在東海釣魚島、南海爭端中不與大陸配合，置之民族利益于不顧；第四馬英九當選宋楚瑜積極配合，但是馬英九組閣確涼了宋楚瑜的干魚等等。　　

宋楚瑜參選看是分裂了泛濫陣營，但是在馬英九醒悟時，宋楚瑜可在選舉最后時刻放棄參選將票如數奉送馬英九，但馬組閣時，宋楚瑜要入閣，屆時到馬英九下屆任期起，臺灣的兩岸政策將走上明朗，和平統一，一國兩制將現曙光。如果馬英九執迷不悟，宋楚瑜將參選到底，屆時將導致藍營分裂，馬英九險勝，在臺灣新一屆執政當中，馬英九回暴露出其隱性臺獨的本質，或將鋌而走險，舉行簽署和平協議的統獨公投；如果蔡英文當選，蔡英文或許請宋楚瑜出臺協調兩岸關系。如若第二、第三種情況出現，中國面對的就是按照《反分裂法》所述，毫無猶豫地使用武力。這恐怕就是宋楚瑜參選送給我們的契機，希望不要錯過這次統一時機。　　

六、無事生非的蒙古國　　

　10月28日　，蒙古國正式向歐洲安全與合作組織（以下簡稱歐安組織）提出加入申請。據悉，歐安組織將于11月派出代表團，就蒙古國加入歐安組織有關事宜與蒙方磋商，并于今年12月舉行的歐安組織部長會議對蒙古的申請給予正式答復。　　

歐安組織從其成員構成、組織職能而言，它更像是一個“缺失中國的聯合國”。多年未能正式加入上合組織的蒙古試圖加入歐安組織就是一個重要信號，即隨著以美國為首的北約更多地以歐安組織為依托切入中亞，歐安組織在中亞的潛能必然對中國長期所倚重的上海合作組織產生排擠和架空。　　

歐安組織接納蒙古國，那么中俄蒙相互構建的安全地帶將不復存在了，對中國來講，中國的戰略縱深沒有了，他的四面都處在西方的監視之下；對俄國來講它的西伯利亞將無限制地敞開，其戰略打擊力量也將暴露出來。對蒙古國的申請，即便歐安會同意接納，重額也會聯手制衡的，只不過中俄對蒙古國的待遇太輕視了，看來還要安撫一下，必要時給些“胡蘿卜”。　　

七、中國的安全支點是什么？　　

這些日子中國周邊發生太多的安全熱點問題，群狼圍毆之勢再現，讓我們的國家安全、民族生存提升到一個生死攸關的境地。這是我們每一個公民不得不考慮的問題----中國的安全支點在哪里？　　

從波黑、伊拉克，再到利比亞，給我們的啟示不僅是戰爭變更政權，而且在于為什么這些國家在戰爭中失敗，說到這有人會說“那些國家獨裁，是國內民主運動推動的”。但我認為，這些戰爭其根本原因是以美國為首的西方發達國家對資源發達國家的掠奪而策劃的消滅敵對勢力的戰爭，就戰爭性質而言沒有正義性，也談不上為了這些國家的民主。　　

正是這些戰爭使我認識到，我們要關注我們國家的安全支點，這個安全支點在哪里？我想因關注以下方面：　　

第一是內部穩定是國家安全的保障。強化意識形態教育，保持內部的團結統一是戰勝外來侵略的有力武器。要使全民族建立統一的價值體系，并在這一價值體系下使每個公民把國家利益、民族利益放在第一位，我們的義務就是捍衛國家的獨立，民族的尊嚴，這樣在外來侵略時人民就會團結，就會陷敵人于人民戰爭的汪洋大海之中。反之，如果以經濟發展為由不重視意識形態領域建設，那末就會受極端分子以口實，他們會以民主為借口，會同國外勢力破壞國內穩定，造成安全隱患。　　

第二南海是中國經濟結構調整，促進經濟持續發展的主要方向。抓住南海，瞄準臺海，就抓住國家地域戰略安全的支點。在維護這些地域安全上，要敢于使用國家力量維護穩定。南海是中國未來發展所在，擴大內需調整經濟結構的著眼點是南海的資源。可以說：南海資源開發利用好我們不出國門就可以保證我們的能源供應，美國苦心經營的第一島鏈、第二島鏈就不攻自破，他們苦心經營的對華包圍圈就失去了作用。同樣及早收回臺灣，其效果也是這樣。　　

第三保持對印海陸軍事高壓，逼其冷靜處置中印關系。面對印度咄咄逼人的東進步伐我們也應適時采取南下策略，在克什米爾、新疆、西藏方向保持對印度的軍事高壓，必要時也可采取斷然行動。要鞏固與巴基斯坦的政治、軍事關系，適時發展與尼泊爾的政治及經貿合作，注意與傳統的不丹、錫金地區加強經貿聯系。要加強與緬甸、孟加拉國的地緣與海上合作，在陸地與海上對印度形成戰略合圍，是印度知道其東進要付出的代價，逼其知難而退。　　

第四要建立軍事為主，外交為輔的安全保障體系。加大軍事技術裝備研發與裝備，在強化戰爭準備的同時，對于敢于挑釁的要給予必要的軍事打擊。而在國家安全層面，外交要為軍事斗爭服務，要做好分化瓦解敵對國，最后為軍事上各個擊破創造有利條件。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號