中國有沒有必要發展航天科技呢？　　

                                              ——兼與信力建先生商榷

鳳凰網在　11月1日　發表署名信力建的文章“中國航天不要上反華勢力的當”（該文的鏈接為：http://blog.ifeng.com/article/14406863.html），從該文可以看得出，信力建先生是不贊同中國發展航天工程的。　　

他不贊同的理由有兩個：一個是擔心搞航天工程會拖垮中國經濟；另一個是，他認為航天工程與民生福祉的關系微乎其微。　　

現在，我們先來看看他第一個不贊同的理由：擔心搞航天工程會拖垮中國的經濟。看看他這個擔心是否會成為現實？　　

在該文里，他說“歷史上，敵國之間常常用誘人的前景美好的未來誘使對方進行大規模投資，以期耗盡其實力，為我所乘。”，然后，就舉了兩個例子來論證其觀點，一個是中國戰國末期秦國修建的鄭國渠，另一個是美國從里根時代起以“星球大戰”計劃拖垮了前蘇聯。之后，他就告誡中國人說，“‘神八’的發射，舉國歡騰，外國也叫好不絕。······對此，我們似乎也應該清醒地逼視這一高端科技行動后面的真正意義，而不為表面的熱鬧壯觀沖昏頭腦。”，“當一些外國人極力稱贊我們航天技術，說我們是亞洲乃至世界老大的同時，是不是有誘使我們將自己本來不豐厚的資金投資到航天技術這一無底洞之中，從而拖垮我們經濟，達到其不戰而屈人之兵的目的？”　　

我在這里且不說他所舉的例子是否恰當，其中的因果關系成立與否，先來看看他這個擔憂是否成立。　　

既然信力建先生擔心搞航天工程會拖垮中國經濟，那么，我們就先來看看中國這些年來搞航天工程究竟花費了多少，看看會不會因為這些花費而拖垮中國的經濟。　　

據新華網酒泉１０月３０日電（記者李惠子、白瑞雪、王經國）：中國載人航天工程總設計師周建平３０日在酒泉說，中國載人航天工程目前的規模是適度的，并沒有超越國家經濟和社會發展的需求，而是腳踏實地按科學規律辦事。　　１９９２年中國載人航天工程正式啟動以來，截至目前近２０年時間，載人航天工程已花費３５０億元人民幣。載人航天工程辦公室數字表明，從載人航天工程啟動到２００５年完成神舟六號飛船發射，即完成載人航天工程第一步時，工程總花費約２００億元人民幣；從２００５年載人航天第二步開始實施到目前為止，工程花費約１５０億元人民幣。周建平在神舟八號飛船發射前夕接受新華社記者采訪時說，中國載人航天２０年的花費“不及美國一年的投入”。近年來，美國國家航空航天局每年的預算大概在１７０億到１８０億美元，俄羅斯不斷加大投入，歐洲和日本也保持了平穩發展的態勢。（資料來源：http://news.xinhuanet.com/society/2011-10/31/c_122215322.htm或http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_10/31/10279822_0.shtml）　　

我們知道，我國從1992年到2010年這19年當中，累計的國內生產總值為2,674,322億元RMB^①，由此我們就可以算出我國在載人航天工程研發方面截止到目前的總花費350億元RMB占這19年累計的國內生產總值的比例為1．3‰₀（即萬分之一點三）。　　

這是一個什么概念呢？　　

我打個比方來說，張三的年收入是一萬元ＲＭＢ（相當于月收入是833.33元）——這應該是很低的收入了吧？算是窮人了吧？然后，張三在這一整年里拿出1.3元——這點錢想拿去買張福利彩票碰碰運氣都買不了，相當于平均每個月拿出0.11元（即一角一分錢——這點錢大概只能夠買兩根蔥或者一根大蒜，想喝一碗涼茶都不行，現在喝一碗涼茶都要一塊錢）。拿來干什么呢？他去買了一把微型鎖（想買大一點的鎖都買不了，因為大一點的鎖都要三、四塊錢一把），以便用它來鎖門，就算是防止某個君子來他家里偷走那一點點可憐的財產吧！之后，為了填補這一缺口，他只要每個月（注意！是每個月而不是每天）少買兩根蔥或者一根大蒜就可以了，或者在這一整年（注意！是一整年，而不是一個月，更不是一天）里少喝兩碗涼茶也可以，又或是在這一整年（注意！也是一整年）里少買半市斤大米（大米按2.60元/市斤計算）都可以對付過去，每天也就需要少吃　0.7克　大米就行了（一個早餐吃碗二兩米粉都有　100克　，少吃一口都不止這個　0.7克　了）。　　

那么，請問：信力建先生，難道張三就會因為買了這一把鎖，從而就影響了他這一年的生活？就會讓他這一年的生活質量發生質的變化嗎？難道每個月少買兩根蔥或者一根大蒜，在一整年里少喝兩碗涼茶，又或是在這一整年里少買半市斤大米，每天少吃　0.7克　大米（窮人家每天的口糧大概要　500克　大米），就會讓他受不了，讓他垮掉甚至死去嗎？窮人家就不應該買一把鎖，哪怕是一把小小的、微型的鎖來保護自己那一點點可憐的財產嗎？　　

另一個方面，我們再來比較比較中美兩國對航天工程的研發。　　

我們知道，美國的載人航天工程開始于“水星飛船計劃”，這是美國的第一個載人航天工程，它開始于1958年10月；而我們中國的載人航天工程開始于1992年。　　

現在，我們來看看中美兩國開始搞載人航天工程時，各自的國民生產總值分別是多少？　　

1958年美國的GDP是4,672億美元，1992年中國的GDP是4,881億美元　　

（數據來源：http://www.8pu.com/GDP/ 或http://blog.sina.com.cn/s/blog_50806c9d0100rrvj.html 或http://hi.baidu.com/fsp2008%D2%BB%D5%F3%B7%E7/blog/item/ba8b51c92184460e7f3e6f3a.html）　　

從上面的數據我們可以看到，中美兩國分別開始搞載人航天工程之時，當年各自的國民生產總值是十分接近的，而且中國起步當年的國民生產總值比美國起步當年的國民生產總值還要高了4.5個百分點。　　

這就是說，中美兩國開始搞載人航天工程的起步點幾乎是相同的！！！不同的是，美國至今已經搞了53年，比中國還多搞了34年的時間，同時，現在還在不停的搞，而且“近年來，美國國家航空航天局每年的預算大概在１７０億到１８０億美元，”，從上面新華網記者對中國載人航天工程總設計師周建平的采訪報道中，我們還知道，“中國載人航天２０年的花費‘不及美國一年的投入’”　　

也就是說，中美兩國開始搞載人航天工程之時，國民生產水平大致是一樣的，然而，美國搞載人航天工程的時間比中國要長得多，到目前為止是中國的2.7倍，而且美國所花的費用又要比中國多得多，一年的費用就抵得上中國20年的費用了。既然這樣，那么，請問:信力建先生！這么多年以來，你有看到美國因為搞載人航天工程而拖垮美國的經濟嗎？美國的經濟沒有被發展航天工程所拖垮，您又根據什么來擔憂中國的經濟會因為發展航天科技而被拖垮呢？　　

綜合以上兩個方面的論述，我們是否就可以看出，中國目前所搞的載人航天工程確確實實是適度的，是量力而為的，“并沒有超越國家經濟和社會發展的需求，而是腳踏實地按科學規律辦事。”的呢？因此，我們是否就可以得出這樣的結論：中國是不會因為搞載人航天工程而拖垮自己經濟的！　　

信力建先生！不知您能否認同這個結論呢？　　

下面，我們再來看看他第二個不贊同的理由：航天工程與民生福祉的關系微乎其微。看看他這個觀點是否符合客觀事實？　　

在該文里，他說：“對載人航天的實際意義，我們應該有清醒認識。科技的最終目的，應該是為人類謀求幸福，在可以看到的未來，航天事業對人類時下福祉的作用，可以說微乎其微。”他甚至認為，載人航天工程是勞民傷財的，所以他說：“以歐洲和日本的經濟技術實力，下決心投入航天，定會取得更大成就，可他們卻至今在這方面沒有大動作，原因就在于他們更加在乎‘地球上更實際的優勢領域’，而不愿涉足勞民傷財的風險。”　　

對他這個說法，我想分三個方面來談談個人對航天工程與民生福祉兩者關系的一些粗淺的理解。　　

首先，我想說說航天工程與我們未來的關系。　　

我們都知道，地球上的資源是有限的，而且是不可再生的。比如，石油、煤礦、天然氣、可燃冰等等，這些資源在地球上用一天少一天，將會越來越少，總有一天會枯竭。以目前人類開采的速度，在人類可預見的未來，將有一天會被開采殆盡。到了那一天，我們將怎么辦呢？我們是否就需要到地球以外的其他星球，比如，月球或者火星。去尋找資源，去開采資源，以解決地球資源的枯竭呢？我們能不能夠等到了那一天再來考慮這個問題，再來解決這個問題呢？很顯然，這絕對是不能夠的！“臨急抱佛腳，臨急開坑”，還來得及嗎？因此，中國搞航天工程的一個目的，就是要未雨綢繆，為不久后的將來，我們需要到地外星球尋找資源和開采資源而做準備的。　　

在世界各民族的發展中，在工業革命的比賽中，我們的民族已經落后了一次，因為這一次的落后，讓我們的民族在一百多年里，嘗盡了被人欺壓的苦頭，受盡了屈辱。如果我們現在不搞航天工程，不為將來做好準備，難道在不久的將來，在尋找和開采地外資源的比賽中，我們還要再一次落后于其他民族嗎？還要讓子孫后代再一次指責我們不作為嗎？因此，我們現在搞航天工程就是要對子孫后代負責，就是要對中華民族負責。相反，如果現在不搞的話，那將是不負責任的！！！也將是短視的！！！　　

那么，請問：信力建先生！為尋找和開采地外資源做準備，為應對地球資源的枯竭做準備，您能夠說這個與民生福祉沒有關系嗎？　　

其次，我想說說航天工程與我們當前的關系。　　

航天工程與我們當前有什么關系呢？可以說，航天工程與我們當前的關系是非常密切的。　　

今天的世界，科學技術是迅猛發展的，而航天科技則是其中的佼佼者，它的發展可以推動整個國家科學技術的進步，尤其是基礎科學的進步，比如，材料學、冶金學等等。通過國家科學技術的進步，又可以帶動整個國民經濟的發展，它所帶動的產業鏈惠及到各行各業，可以帶動不計其數的高科技產業，可以帶動整個國家高新產業的發展，推動整個國家的產業升級，為以后國民經濟的進一步發展打下堅實的基礎。比如，耐高溫、耐寒冷、耐摩擦材料的生產，優良種子的培育，通信設備的生產，高清數碼相機的制造，高清等離子電視的制造，北斗二號系統的導航定位（相當于美國的GPS系統），由于零重力的軌道環境還可以進行在地球上無法進行的半導體晶體和某些合金的生產，······，等等；還有，在太空中對地球觀測的資料，還可以用于海洋學、污染控制、農田保護、天氣預報和礦產資源的探查等等，等等，不計其數。　　

請問：信力建先生！上述這一切，您能夠說航天科技不能夠造福于人類？您能夠說它對人類不產生巨大的影響？您能夠說它與民生福祉的關系微乎其微？您能夠說優良種子、通信、高清數碼照相、高清等離子電視、衛星導航定位、污染控制、農田保護、天氣預報這些與你一點關系都沒有嗎？　　

再次，我想說說航天工程與人民生命財產安全的關系。　　

讀信力建先生的文章，可以知道信力建先生不贊同中國發展航天科技，反對把“自己本來不豐厚的資金投資到航天技術這一無底洞之中”，主張應該把資金投資到發展民生的事業當中。　　

應該說，信力建先生這個主張有一定的道理，也一定有不少人支持他這個主張，他也是看準了這一點才發表這番講話的。　　

但是，我對此要強調兩點的是：第一，我們并沒有把“自己本來不豐厚的資金投資到航天技術這一無底洞之中”，發展航天技術也不是“無底洞”，而是非常有限的，我們只拿了那些“本來不豐厚的資金”中的一點點，一小點，只占其中的萬分之1.3的資金去發展航天技術而已；第二，我們也沒有不發展自己的民生事業，相反，而是大力的發展我們的民生事業，而且是拿了那些“本來不豐厚的資金”中的絕大、絕大部分，占了其中的萬分之9998.7的資金去發展民生事業了。　　

在此，我還想問信力建先生一個問題：您連拿那么一點點，一小點，只占那些“本來不豐厚的資金”中的萬分之1.3資金去發展航天技術都不贊同，一味的、單純的主張發展經濟，改善民生，而不考慮鍛煉身體，強壯身體，那么，有一天強盜來搶您的財富，殺害您的家人，您怎么辦呢？　　

中國人有一句俗話，“巧婦難為無米之炊”，就是說，要發展經濟，要改善民生，一要靠資源，二要靠人員。但如果你沒有保護自己的能力，你的資源都被強盜給搶光了，你的人員也都被強盜給殺光了，那么，你靠什么去發展經濟，去改善民生呢？　　

從這個意義上來講，發展自己必要的保衛能力，保護好自己人民的生命和財產的安全是不是就是最大的、最長遠的民生福利呢？！！！　　

我們知道，發展航天科技就相當于發展這種必要的保衛能力，就相當于發展這種能夠保護好自己人民生命和財產安全的能力。比如說，能夠發射神舟、天宮，就能夠發射導彈；能夠在太空中實施變軌，就能夠突破敵人的攔截網；能夠建立起自己的空間站，就能夠對敵人實施偵察與監控，甚至實施攻擊；今天剛剛成功完成的交會對接，就意味著我們已經擁有了攔截敵人彈道導彈的能力；能夠建立起北斗二號系統，就標志著我們能夠對全球實施精確打擊，也能夠對敵人實施偵察與監控；······；等等。　　

別人都發展這些東西，你自己不發展，別人搶上門來，殺上門來，你怎么辦？量力而行的花一點點的、一小點的錢（僅僅占我們國內生產總值的萬分之一點三）去發展這些東西，讓我們擁有這些國之利器，就能夠有效的防止敵人蹬鼻子上臉，就能夠有效的防止敵人打上門來搶劫殺人。何樂而不為呢？　　

1900年(庚子年)，八國聯軍入侵我國，不算戰爭中的損失，光是戰后的賠款，連本帶息其總數就達到了白銀10億兩以上，相當于清政府年財政收入的12倍！！！　　

在中國的歷史上，像這樣的慘痛教訓還少嗎？　　

這兩者孰輕孰重，孰大孰小，您難道分不清楚嗎？您能夠說發展航天科技不是發展民生福利嗎？您能夠說發展航天科技是“勞民傷財”的嗎？信力建先生！！！　　

綜上所述，可以看到在國力可承受的范圍之內，發展我們自己的航天科技是非常有必要的，同時，也是不會拖垮我們的經濟的。重要的一點，就是一定要根據自己的國情，制定自己的合理規劃，腳踏實地的把我國的航天事業搞上去，力爭使我們的民族走在世界科技的發展前列，最終要讓我們的民族引領世界科技潮流來為我們的人民服務。　　

注①【23,938（1992年）＋31,380（1993年）＋43,800（1994年）＋57,733（1995年）＋67,795（1996年）＋74,772（1997年）＋79,553（1998年）＋82,054（1999年）＋89,404（2000年）＋95,933（2001年）＋102,398（2002年）＋116,694（2003年）＋136,515（2004年）＋182,321（2005年）＋209,407（2006年）＋246,619（2007年）＋300,670（2008年）＋335,353（2009年）＋397,983（2010年）】（資料來源：國家統計局網站公布的統計公報，其鏈接：http://www.stats.gov.cn/tjgb/index.htm）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號