下一個輪到誰？　　

黎陽   2011．9．16．　　

胡德平主持召開的“關于建國以來黨的若干歷史問題的決議30周年座談會”對鄧主持制定的這個“決議” 名為紀念，實為否定——“三十年前的決議，自我批評還是不夠的”、“只有說得不夠的地方，很多地方說得是不夠的！”“這個決議并不能說是完全忠于史實、合乎科學歷史觀的決議，而只是按執政黨的需要而作出的政治決議?！薄肮伯a黨從革命黨向執政黨轉變還不夠”……　　

這是一個信號，標志著“普世精英”們“擁鄧反毛”的階段已經告一段落，“反鄧反毛”的階段已經開始——他們已經羽翼豐滿了，站穩腳跟了，胃口越來越大了，當初不得不裝著擁護鄧理論的樣子躲在“四項基本原則”后邊才能反毛的時候已經過去了。鄧的利用價值已經用完了，已經礙手礙腳了，必須當破爛扔了。“打左燈向右拐”、“能做不能說”的時代從此結束，“打右燈向右拐”、“能做又能說”的時代從此開始?！　?/p>

胡德平2011 年 8 月 27 日召開“座談會”反鄧時還沒有直接點鄧的名。這種局面10天之后就被打破了：　2011年9月6日　，堅決反共的“優秀共產黨員”、“法律精英”陳有西利用轉發文章（[有西史學]單少杰：“政治家與他的生前身后名”）公開點鄧的名破口大罵，把鄧連同中國共產黨的第一代領導人個個罵了個遍?！　?/p>

陳有西這種借別人的嘴說自己的話、只在文章里頭罵、不在標題上說、只看目錄不讀文章就看不到的反鄧矜持僅僅維持了8天?！?011年9月14日　，繆一輪旗幟鮮明地喊出了“非毛必須同時非鄧”，徹底撕掉了一切偽裝：“鄧小平正是另一個毛澤東！全面地說，他是半個毛澤東，恰恰是在毛澤東反人民、反人類、反人性這一方面，他不僅堅持了毛澤東的立場、思想和感情，而且比毛澤東走得更遠”、“今天反思毛必須連同鄧一起反思，否則是不會有什么顯著的成果的?！保娨惠啠悍敲仨毻瑫r非鄧——讀《未完成非毛：歷史的遺憾》　2011-9-14　“中國選舉與治理網”）　　

——僅僅18天，“普世精英”們就徹底“解放”了思想，把裝模作樣擁護了幾十年的鄧理論徹底扔進了垃圾堆，迅速完成了從“擁鄧反毛”到“反鄧反毛”的大轉變?！　?/p>

“普世精英”們既然徹底撕破了臉皮，對原來礙于“四項基本原則”而暫時沒觸動的群體立刻就用不著再客氣，立刻翻臉露猙獰一副兇相——“宋祖英北京豪宅曝光網絡唏噓一片”、“唱歌的將軍？是否和踢球的太尉有一拼？”抓住兒子整老子狠整李雙江、“安徽蕪湖市政協常委周蓬安微博稱國防費沒必要養戲子”（http://t.people.com.cn/6560/6011045）……　　

這一波氣勢洶洶表面沖著軍隊的文藝工作者，實際呢？“唱歌跳舞的”背后是什么？是整個軍隊的政治宣傳工作體系——唱歌跳舞的不能要，那軍隊管唱歌跳舞的人呢？更不能要——政工、宣傳、組織、黨務……總之一切確?！包h指揮槍”、妨礙“軍隊國家化”的解放軍政治工作體系和人員通通要砍要下崗，誰也別想跑?！　?/p>

這一切本來就在“普世精英”分化瓦解、各個擊破的計劃之列，這個完了馬上就輪到下一個——“造反派”之后就輪到了“沒文憑的”，然后輪到了下崗工人，然后輪到了失地農民，然后輪到了農民工，然后輪到了城鎮居民，然后輪到了中小學教師，然后輪到了青年一代，然后輪到了一切屁民……　　

如今輪到了軍隊里“唱歌跳舞的”——別以為“普世精英”當初沒動你、一時大肆吹捧你就當真在心里把你當個人。如今這位政協委員大人在官方《人民網》上公然發的微博明目張膽毫不隱晦地宣布你們在人家心目中的真正地位：不過是供“精英”們消遣取樂的“戲子”　　

——有毛澤東，你們才是“軍隊文藝工作者”、“戰斗隊、工作隊、宣傳隊”；沒有毛澤東，你們不過是“戲子”，即便紅極一時也仍然是“戲子”（雖然“普世精英”們整天開口閉口滿嘴“人權”、“平等”、“人的尊嚴”）。　　

（值得注意的不僅是這位政協委員大人公然宣稱軍隊文藝工作者是“戲子”，而且他的這條微博居然就發表在官方《人民網》上。不僅發表了出來，而且一直保留了下來——從　2011年9月11日起　一直保存到現在（　2011年9月16日?。?。盡管該誣蔑性辱罵已經引起了極大轟動，但至少我發此文時該微博仍在，這足以證明這種侮辱至少得到了主管《人民網》的官方認同?！　?/p>

換句話說，這已經不僅是某個政協委員大人的觀點，而且是某一級官方的觀點——軍隊的文藝工作者都是“戲子”，必須全部砍掉。同樣，陳有西公開點名罵鄧的文章（[有西史學]單少杰：“政治家與他的生前身后名”）也一直保留，沒有被網管刪除。這證明公開反鄧已經得到了官方的認可。）　　

輪到軍隊里“唱歌跳舞的”的成為“戲子”只是第一步。下一步呢？自然輪到軍隊政工干部成為“賣狗皮膏藥的”、“混飯吃的”、“該精簡的”。然后呢？就該輪到當兵的又都重新變成“兵痞”、“丘八”、“賊配軍”之類了——一切帶有毛澤東人民軍隊印記的東西遲早都必須消除，否則怎么叫“軍隊國家化”？ 　　

然后將輪到誰？“中國軍工設備供應中很多有能力的民營企業被排斥在軍備供應商范圍之外?？梢哉f，軍隊文化生活外包服務遲遲不能推進，文工團不能取消的思想根結就在這里”——由此可見接下來就該輪到國防工業職工和軍隊一切后勤部門了——“民營化”、“私有化”、“國際化”、“外資入股”、“軍隊文化生活外包服務”……　　

（順便說一句：什么叫“軍隊文化生活外包服務”？軍妓唄，賭博唄。從“軍隊文藝工作者”變成“戲子”被一刀砍掉只是第一步，接下來就該輪到當“軍隊文化生活外包服務”的“性工作者”了——自古“軍隊國家化”怎么能少得了軍妓？）一句話：輪到軍隊文藝工作者、政工干部、后勤職工和國防工業職工嘗嘗下崗、失業、“破產重組”、“MBO”、“三陪”、“二奶”等滋味了?！　?/p>

接下來將輪到誰？整個軍隊——“普世精英”不是一直在鼓吹嗎？“向美國買安全”、“中國應取消核武器表明和平誠意”、“專家說即使菲海軍旗艦向我艦開炮也可不回擊”……記?。骸捌帐谰ⅰ眰兊臄橙嗽趦炔辉谕?，對外永遠和平，只有中國老百姓才是敵人，才是必須鎮壓的“暴民”。既然如此，中國要軍隊何用？不如全部取消，只保留能鎮壓老百姓的武警保安足矣。所以接下來必然輪到整個中國軍隊?！　?/p>

然后會輪到誰？整個共產黨——人家一個“完成從革命黨到執政黨的轉變”已經奠定了共產黨下臺的理論基礎：認同是“執政黨”就等于認同自己有下臺的一天——革命黨不是任何黨都能當的，而“執政黨”任何黨都可以當?！案锩h”執政的合法性來自革命，只要革命就沒有下臺問題。而任何黨能當執政黨就能當在野黨，能執政就能下臺?！　?/p>

不當革命黨而當執政黨，就認同自己跟任何其他黨沒什么兩樣，完全平等。既然平等，那自然沒資格再談什么“共產黨的領導”，從理論上就再也無法反駁“就必須要分權，就必須制衡，就必須輪替”?！　?/p>

一旦陷入“憲政”、“政黨輪替”的陷阱，共產黨就死定了：“黨政分開=黨中央管不了國務院”； “黨政分開=共產黨下臺”。　　

別以為共產黨下臺就算萬事大吉?！捌帐谰ⅰ眰儙资陙硪呀洘o孔不入地“論證”了中國革命多余，中國共產黨非法，已經編造出“餓死三千萬”的彌天大謊，給共產黨毛澤東扣上了一頂“反人類罪”的大帽子，已經借此深謀遠慮地對共產黨“張開一張大網，只要身居網中，即表明其有罪”、“不必去大海撈針逐個證實每個成員都是罪犯，進行幾乎不可能的工作”、“上到將軍，下到普通士兵，甚至參與了犯罪的一般民眾也要對自己的罪行負責”、 “不可寬恕，不可赦免，沒有追究期限，不是任何政府、或者任何國家的法律可以庇護”、從而“將人類歷來難以應付的‘法難責眾’問題極富智慧地解決了”、“犯下的罪惡是不能寬恕的”、“必須要堅持不懈地清算他們”……有了這頂“反人類罪”的大帽子，共產黨今后還想立足？還想競選？還想“普世價值”？別說當什么執政黨、憲政黨，連作為政黨繼續存在資格都沒有，連當普通老百姓的資格都沒有，連茍且偷生的資格都沒有。　　

“普世精英”早就深謀遠慮排局布陣十面埋伏等著把共產黨引進伏擊圈一網打盡呢——別看如今把“擁鄧”換成了“擁胡”，實際已經暗藏伏兵了：陳有西轉發的（[有西史學]單少杰：“政治家與他的生前身后名”里有這么一句意味深長：“鄧穎超深知這些資料一旦披露，就會極大地損害周恩來在世人心目中已經形成的那種正人君子的形象，于是急切要求中央予以銷毀，并為此多次催逼胡耀邦，最后如愿以償”——將來清算胡耀邦，這就是一大罪狀：“助紂為虐，銷毀罪證”?！　?/p>

（真是“臘月債，還得快”——半個月前剛剛警告過胡德平：“如今‘普世精英’們對你爹眾星捧月，那是因為他還有利用價值，就如同那些人當年拼命捧鄧一樣——先捧鄧反毛。等搞倒了毛，就輪到了鄧。如今不就是在用你爹除鄧嗎？”“在‘普世精英’們的心目中鄧的利用價值已經用光了，如今需要當破鞋甩了，所以才拼命捧你爹來取鄧而代之?！薄　?/p>

“徹底否定了毛澤東，整個中國歷史就全部得顛倒，你爹的定性也得從一個‘紅小鬼’一跟頭變成一個‘土匪流寇’。別看‘普世精英’們現在表面上把他吹得天花亂墜，那不過是推銷手段。你以為你爹是誰？有毛澤東，他是老革命，沒有毛澤東，他不過是一個湖南鄉巴佬。文人之間尚且相輕，‘普世精英’豈能從心里看得起他和他的種？毛澤東學貫古今尚且被“普世精英”貶成了土老帽農民，何況你爹那樣出身低賤沒文憑的泥腿子、開口就問毛澤東讀了幾遍《金瓶梅》的三寸丁、谷樹皮？”　　

“等用你爹拱倒了鄧，下一步就該輪到他了——毛、鄧全否了，下一步就該徹底否定共產黨了。一旦徹底否定共產黨，且不論你爹當年干共產黨這條大罪，單憑搞亂西藏新疆這亂邦之罪就夠千刀萬剮的。而你呢？說破天也不過是共產黨的崽子、泥腿子的種，在‘龍生龍，鳳生鳳，老鼠生兒打地洞’里屬于打地洞的一類。‘覆巢之下，豈有完卵，皮之不存，毛將焉附’，打倒了共產黨，你這‘共產黨首腦的后代’也就一文不值了。即便家財億萬，到時候恐怕照樣欲當一富家翁而不可得”——沒想到應驗來得這么快。）　　

“軍隊唱歌跳舞的都是暴發戶，你為什么替他們說話？”“如今共產黨無官不貪，難道你要為貪官的命運著想嗎？”…… 　　

毛澤東的擁護者反腐敗反貪官，“普世精英”們如今也叫嚷“反腐敗反貪官”。二者本質區別在于：一個是真反，一個是做戲。一個為的是恢復公有制，一個為的是用方便自己撈油水的私有制取代自己不容易撈油水的私有制。一個為的是今后誰也不準貪；一個為的是拿掉別人好給自己騰地方?！　?/p>

一個說同樣是共產黨，毛澤東時代清廉而如今無官不貪，可見并非人本來就壞，而是私有制把人變成鬼，貪官污吏都是“特色改開”造成的，要根本解決就必須恢復毛澤東的正確路線；一個說公有制不公，私有制無私，只有私有制才能產生清廉，毛澤東時代官員清廉是假的，一切腐敗貪污是共產黨和萬惡的公有制造成的，要根除就必須打倒共產黨，徹底私有化，一切權力歸“普世精英”?！　?/p>

一個說，如今干壞事的都是假共產黨，毛澤東時代的共產黨才是真共產黨，解決貪污腐敗問題必須揭露假共產黨，恢復真共產黨；一個說共產黨不管真的假的全是壞的，要解決貪污腐敗問題就得把共產黨掃地出門。一個反腐敗反貪官為的是撥亂反正治病救人，一個叫嚷“反腐敗反貪官”不過是改朝換代制造政變的借口。　　

一個的最后結論必定是“恢復毛澤東的路線、維護共產黨、恢復公有制”；一個的最后結論必定是“推翻共產黨、徹底私有化”。　　

所以滿口“和平”“非暴力”的“正人君子”如今一反常態大談動亂，甚至宣揚“用暴力實現民主”了： 　　

——胡德平：“如果我們真要搞黨內政治生活的民主化，那么我們要付出的成本是會很大的。我們敢不敢承受這種成本？現在搞，一定有成本，敢不敢承擔這個成本？”“有的地方可能會有些‘亂’，一時的‘亂’，局部的‘亂’，我們應該有這種準備。提出這個任務，才能逐漸解決這個問題。”　　

——江平：“兩個謬論要狠批，一是穩定壓倒一切論；一個中國國情論”；　　

——被“民主憲政大喇叭”李悔之譽為“民主理念的推廣者和當之無愧的民主啟蒙家”、號稱“非暴力主義者”的楊恒均：“現在的伊拉克絕對不是反面例子”、“美國只要從伊拉克撤出，三個月之后，伊拉克絕對不再會有恐怖襲擊。為啥？因為，伊拉克當權者覺得美軍太溫柔，他們會用把薩達姆舊部全部活埋的方式，消滅所有的恐怖活動”、“你恐怖，他比你恐怖十倍！”“相對來說，美國人太GB 溫文爾雅了，又想當婊子又要立牌坊”、“現在利比亞的反對派攻入的黎波里，全世界都擔心可能會有報復性的屠殺發生。沒辦法，有時，文明與野蠻不是一個重量級的，所以，歷史上野蠻征服文明的事時有發生”、　　

“事實是：民主的到來，幾乎都多少伴隨著某種程度的暴力，要讓獨裁者放棄絕對的權力，單單靠甜言蜜語與賣弄風情是很難奏效的，你得有民意支持的實力以及堅如鋼鐵的意志，要有‘勿自由，毋寧死’的決心”、“其它的民主轉型，包括最和平的蘇聯東歐，以及南韓、中國的臺灣，都多多少少有一些‘暴力’成分，或者有一些要隨時訴諸暴力的仁人志士”（楊恒均：永別了，卡扎菲！http://blog.sina.com.cn/s/blog_　48c　00fbb0102drn9.html）　　

為什么這些人敢如此猖狂？因為如今中國已經不再強大，中國共產黨已經不再強大。什么叫強大？強大意味著三條：第一，你必須有實力；第二，你必須證明你有實力；第三，你必須讓別人明白，你有勇氣和決心在必要時使用你的實力。 　　

盡管從表面上看，中國很強大，中國共產黨很強大，但實踐證明已經弱不禁風——雖然武裝到了牙齒又有核武器，但跟沒有差不多，因為你根本就不敢證明你有實力。普京說，中國不缺導彈，但缺敢把導彈豎起來的人——不敢把導彈豎起來，有導彈跟沒有又有何區別？不敢證明自己有實力和準備使用實力，有實力跟沒有又有何區別？雖然有強大的物質力量，但跟虛弱又有何區別？　　

什么是政權？政權首先是鎮壓之權。毛澤東說：“專政的第一個作用，就是壓迫國家內部的反動階級、反動派和反抗社會主義革命的剝削者，壓迫那些對于社會主義建設的破壞者，就是為了解決國內敵我之間的矛盾?！薄皩Ｕ€有第二個作用，就是防御國家外部敵人的顛覆活動和可能的侵略?！睆氐追穸恕拔母铩?，否定了毛澤東，也就徹底否定了政權的基本功能，既不敢鎮壓內部的敵人又不敢抵御外來的侵略；既不敢對外國人用槍桿子的侵略使用實力也不敢對“普世精英”用筆桿子造反使用實力，這就徹底解除了武裝，徹底捆住了手腳——外國人用槍桿子侵略中國領土領海你不敢動，中國“精英”用筆桿子挖你祖墳你照樣不敢動，除了敢對中國老百姓使用武力外倒真是不折不扣“放棄絕對的權力，單單靠甜言蜜語與賣弄風情（注：外加吹牛撒謊）”維持局面?！　?/p>

這樣的政權除了欺負中國老百姓外什么也干不了，眼睜睜等著垮臺——如今無論外國人還是中國人都已經看透了：拋棄了毛澤東的共產黨是紙老虎，拋棄了毛澤東的軍隊是紙老虎。以前是貓耍耗子，如今是耗子耍貓，因為貓爪子被捆住了，只能任耗子欺負。所以康菲公司敢把中國不放在眼里，污染就污染；所以周蓬安敢把整個解放軍不放在眼里，直接罵你是“戲子”；所以“普世精英”敢把整個中國共產黨不放在眼里，整天讓你鉆褲襠鉆狗洞還不算，干脆公然直接鼓吹“用暴力實現民主”、“用把薩達姆舊部全部活埋的方式，消滅所有的恐怖活動”、“要有‘勿自由，毋寧死’的決心”、“有一些要隨時訴諸暴力的仁人志士”?！　?/p>

搞掉共產黨之后將會論到誰？全體中國老百姓——你以為“普世精英”把共產黨趕下臺真是為了中國好？做夢！人家的真正目標是搞垮中國。道理非常簡單：中國不垮他們就得垮?！　?/p>

他們心里有數：幾十年來他們出的種種餿主意已經把中國害苦了，把中國老百姓坑苦了——別的且不論，只要認真追究中國社會驚人的貧富分化、驚人的環境破壞環境污染、驚人的國土資源破壞流失、驚人的外債損失、驚人的國家主權淪喪、驚人的社會矛盾激化、驚人的社會道德敗壞、驚人的假冒偽劣有毒有害食品藥品泛濫成災等等等等的禍國殃民劣跡的責任，他們這些一直把持著中國“改革開放”的“改革精英”根本就責無旁貸罪無可恕。　　

他們如今雖然拼命開動一切輿論機器把一切責任都推給他們教唆出來的貪官，但他們自己很清楚，不管將來中國誰上臺，只要是稍微想把國家搞好、至少不想國家崩潰的人都不可能放過他們。受夠了他們欺負、吃盡了他們苦頭、對他們早已恨之入骨的中國老百姓更決不可能饒了他們?！　?/p>

他們要逃脫歷史的懲罰，唯一的出路就是把中國搞垮——中國滅亡了，自然就不會有人追究他們毀滅中國的罪行了。攔路搶劫的江洋大盜為了毀滅證據逃避懲罰必須殺人滅口。禍國殃民的竊國大盜為了毀滅證據逃避懲罰必須毀國卸責。有人想不通：“普世精英”們豈能不知在中國社會貧富極端分化、社會矛盾空前尖銳、社會信用蕩然無存、社會凝聚分崩離析的情況下大鬧自由化是火上澆油？這些人沒想到人家正是“花錢買屁——要的就是這個味”，正是惟恐天下不亂?！　?/p>

“普世精英”滅亡中國的“一盤很大的棋”會得逞嗎？剛看到“基辛格訪問重慶”、“ 基辛格贊揚重慶”之類新聞我很迷惑了一陣：基辛格決不會是共產黨，也決不會在意識形態上變成“毛分子”。象他這樣飽經滄桑的老油條決不會感情用事，為什么偏偏在這種時候露這種臉？但仔細一想就釋然了——如果是我，我也會這么辦的：　　

美國人講意識形態，但更講實利，尤其在國際交往中決不會違背“站住成功者一邊”這條最基本的原則。盡管“普世精英”們已經用三寸不爛之舌把毛澤東領導的中國共產黨的歷史貶掉了個個兒，但那一套除了給他們自己當開心丸之外只能哄哄一些無知青年，哄不過美國人——別指望美國人會忘記對當年因“意識形態第一”把寶押在蔣介石身上、落了個滿盤皆輸的刻骨銘心的歷史教訓，別指望美國人今天又把寶全押在這些滿嘴里跑舌頭、除了吹牛撒謊什么實事不干的“普世精英”　　

——美國人已經養了“海外民運人士”幾十年，我敢說美國人對這號人的無知無恥無賴的德性早領教夠了，對他們的能耐比絕大多數中國人清楚得多，有數的得多。美國人對如今大陸各路“普世精英”的底細不用說了如指掌，對他們的老底肯定一清二楚，肯定明白這群癩皮狗如果得逞統治中國之后中國將會發生什么、那時中國的局勢會朝什么樣的方向改變。如果是我，我決不相信這群成事不足敗事有余的廢物能維持多久，因此可以斷定他們到時候肯定要求美國出兵替他們鎮壓中國老百姓　　

——他們要當的是當“帶路黨”而不是當“主力軍”，主張“人權高于主權”的真正用意是自己不冒險，讓美國人出兵替他們賣命，讓他們不費吹灰之力坐享受其成，條件是成功之后用中國的主權和中國老百姓的血汗償付。這筆交易看起來很誘人，但有個關鍵的前提：必須能夠迅速粉碎中國老百姓的一切反抗。如果做不到，變成持久戰，那對美國人來說就是虧本交易。　　

有了當年毛澤東的先例，任何美國政客都不敢保證靠這群“普世精英”“帶路黨”武裝干涉中國內政有很大的成功把握。從美國的利益出發，只能讓這些“普世精英”“帶路黨”被美國利用而決不能讓美國為他們所用，被他們象當年的“蔣委員長”一樣把美國拖進一場沒有成功希望的陷阱，使美國重蹈當年無條件支持蔣介石國民黨的覆轍。在這種情況下，最穩妥的策略是兩邊下注，既不放棄對“普世精英”“帶路黨”的策動利用，又不放棄與中國真正獲得老百姓民心、真正在大動蕩的情況下仍有希望獲得老百姓支持成功的力量拉關系?！　?/p>

明白了這些，基辛格的重慶之行就不難理解了——在美國人心目中，“普世精英”“帶路黨”們雖然拼命巴結效忠，但并不比當年腐敗透頂的蔣介石國民黨更有前途，更值得在這顆樹上吊死。　　

面對“普世精英”“帶路黨”的拼命抱粗腿，美國人如此明白，如此“理性”，中國人呢？還想把命運寄托在這群如今什么都顧不得、一個心眼搞垮中國以逃脫歷史懲罰的文匪無賴身上？如果還這么傻，“下一個”來“下一個”去，最后輪到的“下一個”只能是你?！　?/p>

======================================= 　　

黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可復制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號