為什么西湖救人是美國美女而不是中國人?
一個三十歲左右的中國美女一時想不開跳進西湖企圖自盡,恰被一個美女老外路過看見,據(jù)報導說,從老外美女發(fā)現(xiàn)落水者,馬上脫衣下水,救人上岸,到把自己收拾干凈,最后走人,前后約十分鐘左右。就好象一個母親看到自己的孩子倒地自己順手扶起來一樣,一切顯得那么的自然,那么不當一回事,把周圍的人看傻了。
為什么中國的人那么的多,沒有人下水救人,反而卻讓在人數(shù)眾多中國人之中只有一個美國美女下水救人?
按說,中國是社會主義國家,社會主義的思想文化應當是代表人類最先進文化;西方白人社會是資本主義腐朽文化。為什么腐朽落后文化教育下的美女老外毫不猶豫地跳下水救人,受到先進文化教育的中國人卻沒有人跳水救人?
或許有些媚美私有改革精英說,正是中國改革沒有政改,沒有拋棄左的馬列主義思想,沒有肅清左的余毒,沒有與美國先進思想和體制真正的接軌才導致百姓素質低下。
其實,私有改革精英根本不懂中國與西方的國情不同。西方資本主義雖然是腐朽文化,但是他們所信仰的基督精神卻是愛和同情弱者,勇于犧牲自己救助別人。西方人從小受到基督精神教育,長大后雖然受到人吃人,弱肉強食叢林法則的殘酷現(xiàn)實教育,但同時每天仍然不斷受到基督精神的熏陶?! ?/p>
中國用以指導社會主義建設的毛澤東思想就是運用馬克思主義與中國具體國情相結合,吸取古今中外真、善、美文明精華的最先進思想,是發(fā)展了的馬克思主義,是代表公平、正義、民主最崇高的思想,是工農(nóng)大眾勞動人民的圣經(jīng),比基督精神要先進百倍,萬倍。
而中國私有改革教,從主流不管“白貓黑貓”輿論到以GDP為政績;從官員、專家精英、所謂的企業(yè)家、富人取代工農(nóng)進入各級人民代表大會,到追求具體經(jīng)濟微觀目標,無一不是以損害弱小,損害百姓利益,維護權力強者,維護少數(shù)富人利益為出發(fā)點。
甚至連法律也站在強勢一邊,為富人說話,為權勢說話。如果南京徐老太兒子不是警察,如果南京青年彭宇是警察或者權貴,那么法官還會以人是自私的“常理”判案嗎?
文革偶然死了人,資改右派精英就上升到政治高度,是階級斗爭極左暴政路線造成的,十三跳,上訪被關精神病院、被暴打,性奴,黑磚窯、窮人無錢交醫(yī)藥費就死在醫(yī)院門口卻是轉型期千分之幾的正?,F(xiàn)象;老舍跳水是極左路線下迫害致死,工人在資本家工廠被逼跳樓、工人農(nóng)民上不起學上吊就是個人心理素質問題,與政治路線無關?! ?/p>
如果說文革時期紅衛(wèi)兵的打砸是因為年少對革命理想追求的狂熱,那么今天痛恨“極左暴政”年代,崇拜普世價值的精英美奴成年人怎么對這些強拆等打砸狂熱的事就不痛恨了?在這些美奴精英眼中,難道工農(nóng)勞動百姓就不是人?
主流精英文字上,報告文件中主張“執(zhí)政為民”,“群眾利益無小事”,實際上只是把“執(zhí)政為民”,“群眾利益無小事”當作帽子戴在頭上。帽子下面,處理具體問題,心中就沒有了人民。醫(yī)療改革,讓百姓看不起病;國有企業(yè)改革,不是取消工人的看病全報銷等福利,無限延長工人勞動時間,就是讓工人下崗失去工作;房改讓百姓買不起房;千千萬萬工人農(nóng)民子女被逼迫淪落風塵沒有人為之吶喊憤怒;暴打上訪老婦是打錯了,是大水沖了龍王廟,換言之,若是打了百姓就沒有打錯,想來信訪專班不知暴打了多少上訪百姓;將到北京旅游者抓回來是抓錯了。換言之,抓真上訪者就是抓對了,想來不知抓住了多少百姓;從拆遷、征地中屢屢發(fā)生的暴行,到對待上訪者的暴行,有哪一件百姓利益是被看作“群眾利益無小事”了?又有哪一級主要官員因為血腥拆遷、征地,因為醫(yī)療改革、企業(yè)改革侵犯了工人農(nóng)民切身利益沒有把“群眾利益無小事”落實到具體百姓頭上而受到撤職查辦了?
正是因為生活在最基層的勞動人民承受著對工農(nóng)勞動人民完全冷漠的官僚階層和人格化了的資本雙層歧視和拋棄馬列主義毛澤東思想,才導致今天的思想混亂,人民的冷漠,誰不敢下水救人。萬一碰到南京那個混蛋法官,且不是做了好事還要吃官司?萬一救人耽誤了時間被老板開除,且不是丟了工作;萬一救人自己受到傷害,天價醫(yī)療費用誰來負擔?萬一自己救人有個三長兩短,自己的父母兒女怎么辦?如此惡劣的生存環(huán)境誰還敢多事?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!