山雨欲來風滿樓　　

――――2011年8月份國內外形勢觀察　　

與六月份相比， 8月份中國面臨的政治經濟社會形勢更加嚴峻。以美國債務危機引發的世界性危機仍在發酵，由此帶來的中國國內經濟危機進一步加深，國內關于做蛋糕還是分蛋糕的爭論日益明析化，民間的群體性事件又有了新的現象，并且更加險峻，漢奸與毛派的斗爭進一步白熱化，右派的攻勢雖然凌厲，但是在鐵的事實面前，日益式微。毛澤東熱有了進一步的升溫。　　

一、按住葫蘆瓢起來，倫敦亂罷柏林放火　　

八月份最引人注目的大事就是這場由美國債務危機引發的全球性社會危機，其中主要是西方世界發生的社會危機。這一連串的危機包括美國國會免強通過債務上限法案，引發的美債危機，緊接著就是美國國家信用等級的被下調，隨之引發的股市劇烈下跌與社會民眾抗議潮。這三件大事成為西方社會最引人注目的重大事件。　　

發生在本月初的英國倫敦街頭革命最具有標志性，因為在西方資產階級民主大本營，民主觀念最深入人心的國度里，發生了持續多日的街頭革命，最不可思議，給人們觀察西方社會民主政體的實質提供了新的角度。盡管西方媒體極力掩蓋這個重大政治事件的實質，稱參加街頭革命的年輕人為“暴徒”，稱這次街頭革命為“騷亂”，國內媒體也極力配合，但是“暴徒論”阻礙不了人們新的思考。為什么在國內精英們極力宣揚的“西方民主萬能論”仍然解決不了嚴重的社會危機問題，為什么這些“暴徒”不但出自中東北非等“野蠻國家”，而且也出產于英國這樣的“民主”與“文明”國家。可以說，街頭革命發生在英國，但傷在中國，傷在中國精英階層的心里，使人們看到了美英式民主不能解決所有問題，他們整天向人們宣傳的“普世價值”萬能論的信譽要打上一個大大的折扣。　　

雖然說英國首相在事后采取了強力措施，鎮壓了這批街頭革命的參加者，但是不能阻礙這次革命對全世界發生實質性影響。正如有人所料，這次革命只是開始，隨后，以色列國家發生了大規模的群眾游行示威活動，德國柏林發生了大規模的汽車縱火事件。說明這次革命正從英國開始，向世界各地擴展與蔓延。　　

毫無疑問，發生在這些國家的這些抗議、縱火、騷亂等行為離真正的革命還很遠，但是它已經給這個社會傳遞了一個信號。正如我在《英國倫敦街頭革命倒逼西方社會主義問世》一文中所說，現在的債務危機嚴重影響著西方社會的經濟復蘇與政府運行，經濟危機與由此引發的社會貧困化交替發揮著作用，引發的政治危機與社會危機將會日益嚴重，沖擊著資本主義社會制度，使她再不能輕松如意地走下去。　　

對于我們中國人來說，有三個啟示：第一，我們的斗爭在世界上并不孤單，全世界無產者都是我們天然的朋友與戰友，將來，社會主義革命有可能會在東西方同時發生，共同進行；第二，照社會化大生產發展的趨勢看，資本主義確實已經走到了盡頭，再往下走，必然是社會主義社會，但是這不會不經革命而自動到來。堅定了我們走社會主義的信心。我們應當總結包括資本主義經濟發展在內的管理經驗，為將來的社會主義建設服務，豐富我們的理論體系。第三，扇了普世價值派一個響亮的耳光。現在，普世價值派可能在想，如果他們真的搞了顏色革命，將“民主”請進中國，中國人會不會學英國倫敦人那樣，進行“街頭革命”。可以說，他們現在是進退兩難了。　　

二、新一輪企業倒閉潮到來，看“世界打工廠”發展模式還能走多遠。　　

就在廣東省委提出“做蛋糕論”的同時，我是公社小社員網友發表了《美債警訊：向錢看還能走多遠？》一文，其中談到廣東東莞代工廠正經歷著陣痛：“世界工廠”遇雙重打擊    “東莞模式”已走到盡頭，處于世界工廠心臟的代工廠，一方面苦于歐美國家經歷經濟危機，許多西方家庭緊縮開支，導致他們的產品售路變窄，并且售價下降，另一方面，苦于國內嚴重的通貨膨脹，制造成本不斷攀高，即使再壓縮人工開支，能源、原材料等各項費用攀升也是一筆沉重的負擔。隨著國內通貨膨脹危機與國際經濟危機的加深，代工廠企業利潤空間極度壓縮，生存受到嚴重威脅，面臨關門的危險。即使工廠轉型升級，由于核心技術掌握在別人手里，也是困難重重。　　

最近，又得警訊，浙江民企又現倒閉危機，民間借貸崩盤風險隱現。據搜狐網信息：8月14日，封慶華被警方押回衢州。就在一周前，他因上億元高利貸無法歸還而潛逃江蘇丹陽，其名下的浙江豐華木業有限公司等多家企業遭遇債主堵門。8月1日，溫州巨邦鞋業公司老板王和霞失蹤，大量農民工聚集廠區討薪。同一天，溫州市原人大代表謝公榮因涉嫌非法吸收公眾存款罪被提起公訴，他被曝向58名個人和一家企業非法吸收存款1.7億元。到現在，浙江民企的生存困境仍在蔓延。浙商投資研究會秘書長蔡驊指出，溫州目前有大約36萬家中小企業，其中30%處于半停工或停工狀態。　　

據網友我是公社小社員《美債警訊：向錢看還能走多遠？》一文介紹，處于世界工廠心臟的東莞，就在一兩個月內，兩家具有數千員工規模的廠商相繼倒閉。亦有更多不知名的小企業悄悄關停。由此引發東莞企業重現2008年“倒閉潮”的熱議。東莞官方這邊廂急于辟謠，稱不存在“倒閉潮”，那邊廂卻也難掩焦慮，稱現在“更困難”。“2008年金融危機，只是外部市場惡化。而如今，外部市場未見好轉，國內成本大幅提高，東莞面臨雙重打擊。　　

 廣東省大談“做蛋糕論”，希望將中國的蛋糕做得更大，GDP值升得更高，可是現實不張臉，沒有按他希望的那樣發展，隨之而來的企業倒閉潮告訴他，現在蛋糕不會做得更多更大，而且還有不斷縮小，往少做的可能，有時可能會被迫停止做蛋糕。造成這種情況發生的原因就在于整個國際社會不注重分蛋糕，導致經濟危機隨之而來，堵塞了繼續做蛋糕的去路。現在的情況是：中國外向型企業首先受到第一波沖擊，引發了倒閉潮，并由此帶來一連串社會問題，由于外向型企業的倒閉，可能會引發它的上游企業，包括能源企業、原材料工業產品滯銷，遇到與外向型企業類似的問題，并且引發這些企業破產或倒閉的危險，受到第二波沖擊，由于中國企業的不斷倒閉、關門，大量勞動力被析出，流落到社會，導致中國的內需市場急劇萎縮，引發以國內消費市場為目標的企業銷路緊縮，使得部分企業倒閉，由此帶來第三波沖擊。這一連串的沖擊，引發更大的社會問題：即政府收入急劇減少，由此引發財政危機，大量的勞動力被析出，拋到社會上，由此引發嚴重的社會問題。　　

六月份發生在廣東的兩次群體事情，只是小事件，由于企業倒閉潮，造成大量失業人口，并流落社會街頭，由此引發更大規模的群體性事件，才是大問題。這才是汪洋同志需要注意的問題。　　

8月份的世界性經濟危機引發的中國民企倒閉潮引發中國國人進一步思考：中國外向型打工廠產業之路還能走多遠？　　

三、民主憲政，還是街頭革命，中國精英階層的痛苦選擇。　　

 前面我們說過，英國倫敦街頭革命，發生在英國，但是傷在中國精英們的心中。因為在英國倫敦街頭革命發生之前，中國精英一再鼓吹街頭革命，對發生在北非中東地區的動亂稱之為街頭革命，并且到現在還為利比亞的反對派唱贊歌，每天都希望看到卡扎菲的倒臺或者被殺。沒有想到，卡扎菲還沒有死，英國反倒亂起來了。因為有前面的例子，發生在中東北非地區的動亂是革命，那么發生在英國的動亂又叫做什么呢？中國精英們一開始集體失語，等到他們的老大英美媒體將其定為“騷亂”之后，他們也統一了調子，跟著西方媒體將其定為“騷亂”將參加“騷亂”的人稱之為“暴徒”。一致譴責“暴徒”們擾亂了社會“秩序”。其實頭腦健康的人們不會忘記，就是在中國同一批精英的嘴里，說到北非動亂時就成了革命，發生在那里的動亂不會擾亂社會秩序，而發生在英國的動亂，就會“擾亂社會秩序”，由此可見，他們對于同一類型的事件，因為發生的國度不同，就有了不同的評判標準。由此看出了他們一再標榜的普世價值觀也是持雙重標準的，口是心非。　　

無論中國精英們一再宣揚，英國倫敦的“暴徒”如何擾“民”，但是這么大的事件，一經發生，并無法掩蓋，傳播于全世界，并引發人們深深的思考。其中之一，就是他們一再聲稱的“民主憲政”，是不是真正能夠解決中國的問題，包括西方國家自身的問題，如果“民主憲政”真是萬能的話，那么英國為什么會發生那么大的“街頭革命”？有什么不能座下來說？因此，對于精英們一再倡導的“民主憲政”改革發生深深的懷疑。其中之二，對于精英們一再宣揚的“西方繁榮”發生懷疑？如果西方社會真正繁榮，為什么還會存在那么多窮人，并且因為進一步貧困化而將當地社會攪塌了天？而西方社會的繁榮，當地人民過上天堂般的日子，正是中國精英們一再忽悠中國人們，誘導中國人患上“西方民主病”的重要原因。　　

到現在，中國精英們也看出來了，他們一再忽悠中國人，宣揚西方多黨制民主的好處，對于他們自已來說，也許是壞處。因為，當他們費盡心機，將當在他們路上的“GCD”搞垮，通過“民主”的合法方式實現上臺時，可能會換來中國人民的覺醒，學著英國倫敦的參加者一樣，也來個“街頭革命”，那他們不就永無寧日了嗎？更何況，中國人喜歡改朝換代，不習慣輪流座樁，這樣，王朝周期律不是提前到來了嗎？所以說，現在中國精英們面臨著痛苦的選擇。　　

更為直接的原因，還在于，現實社會的嚴酷，逐漸使人們認清了他們的本質。原來，他們忽悠人們，說“改革開放富起來”，標榜讓人們過上小康生活。可是他們自己富起來了，有美國人養著，而大多數中國人卻沒有富起來，而是享受著“通貨膨脹”的待遇，陷入了“越掙錢越窮，越窮越掙錢”的怪圈之中。人們還發現，當中國人正在忍受著“物價一日三漲”，越勞作越窮的時候，美國人雖然經歷經濟危機，但是物價卻非常穩定。這一連串的反常現象與中國輸出商品，輸入通貨膨脹有很大關系。再一觀察，人們發現，凡是忽悠中國人要深化改革，進行“私有化”改革的“經濟學家”都跟美國有關系，他們的家屬，親人都在美國享受幸福生活。于是，大家明白了，大家都當了“范偉”，上了“美籍大忽悠”的當。現在開始變得聰明起來。　　

中國精英們有三大法寶：第一個法寶，打致富牌，因為美國人生活幸福，所以就用美國人為老師，教育中國人，引導中國人走上美國人的生活道路。可是現在，美國正面臨著經濟危機，并且現實日益證明，現在美國人的幸福生活是中國人養活的，不然的話拜登來中國做什么？因此，致富牌不靈了，第二個法寶，打民主牌，認為中國獨裁，專制，沒有英國民主，忽悠中國人進行“民主憲政”改革，可是英國倫敦發生了“街頭革命”，并且遍及以色列、德國等國，說明打民主牌也不靈了。現在只剩下第三張牌，即“反毛澤東牌”。按說這一張牌還是中國特色派最先使用，打得順手，他們從特色派手里奪過去，并且正在打著的牌。但是這一付牌現在好象也不太靈了。因為他們的美國老師一再給學生出難題，比如說在南海搞些什么動作，在黃海邊上進行軍演，中國的航母出海還得請示美國大老，周邊諸弱國對中國使槍弄棒，搞得中國好沒面子，一付奴才相，使人很容易想起被他們泊了多少污水的毛澤東，都在想，如果毛澤東在，美國敢這樣做嗎？而中國精英們呢？每遇這種事，他們便集體失語。使人們很容易認識到，聽上他們，可能會喪權辱國！因此，他們逐漸失去了信用。　　

只到現在，你們可以看看鳳凰網等，每等鳳凰網上登載有關毛澤東的文章時，下面的評論中便有大批的不同意見，反對聲。這便是人們不再相信他們的緣故。　　

四、群體性事件風起云涌，又有了新發展。　　

群體性事件是社會不穩定的重要標志，也是社會大動亂的先聲。如果群體性事件集中爆發，那么這個社會可能就要變天了。美國希望中國社會亂起來，他們想盡辦法讓中國亂起來，于是就有了張宏良教授的“逼老百姓跳墻”之說。中國的高層也不是不知道社會動亂的危害，維穩成為中國政治生活中的一件大事，為維穩，費用超過了軍費，各種維穩隊伍相繼建立起來。于是維穩與造反，維護社會穩定與顛覆政權，就成為各方政治勢力逐角中國政治舞臺的焦點問題。　　

造成中國群體性事件的誘因有哪些？強拆是重要原因，因為強拆引起的群體性事件有許多起。貧富兩極分化，窮人討工作無著，或討薪無著，引起群體性事件，由于權貴勢力欺男霸女，以強凌弱，引起社會公憤，也會引起群體性事件。嚴重的通貨膨脹，將中國人集體推行造反的邊緣。這些都是群體性事件的誘因。8月份，群體性事件又有了新發展，由于中國近三十年來的掠奪性發展，引發的環境污染并導致中國人健康災難，也成為群體性事件的重要誘因。這成為中國8月份群體性事件的新動向。　　

據華夏透視2011/08/19發表的《國污山河破 城亂民怨深》一文透露，　　

經過幾十年掠奪性開發，神州大地早已面目全非，錦繡山河變得千瘡百孔，尤其是近年來環保部門與污染企業狼狽為奸，聯手為禍，更使環境全面惡化，百姓紛紛起而抗議。　　

 最近，因污染引發的群體事件無日無之，從遼寧大連數萬人抗議PX事件，到云南曲靖居民抗議鉻礦渣污染，再到江西蓮花縣村民抗議化工廠，老百姓為生存而戰，為子孫后代而喊，他們已到了最危險的時候，可惜當局依然視若無睹。　　

水污染、大氣污染、重金屬污染，已嚴重威脅中國十三億人的生存空間。網上曾流傳一幅中國癌癥村地圖，將近年媒體披露的癌癥村一一標注在地圖上，幾百個癌癥村遍布除西藏和青海之外的省市，經濟愈發達地區癌癥村愈多，癌癥死亡率也愈高。這幅地圖猶如中國環保的恥辱柱，令人觸目驚心。　　

其中發生在中國革命老區江西蓮花縣的村民抗議化工廠，老百姓為生存而戰，為子孫后代而喊的行為最有典型意義。據中華網上的報道，當地數千民眾自發堵住化工廠大門，抗議該廠污染環境，當地z府則派出大批武警鎮壓，雙方發生激烈沖突。因多名村民被武警打傷，村民據說把傷者抬到國道堵路抗義，官方增派特警驅散民眾，并抓捕至少10名村民。目擊者說，武警用警棍打民眾，村民則用石頭回擊，雙方從早上六七點直鬧到下午五點多。　　

這一系列的群體性事件，讓人想起了明朝末年那個大動亂的時代。那個時期也是市場經濟高度發展，政治極度腐敗，社會抗議此起彼伏，各種災難重重發生。那個時期，也有民眾的抗議，有東林黨的努力，有反對魏忠賢的勝利，也有明崇禎皇帝的漚心瀝血，可是農民大起義還是發生了。顛覆了明朝的統治，也結束了一個時代。　　

毛澤東是很清楚這段歷史的，他一再說，我們決不當李自成，一定要考出一個好成績來，他也清楚黃炎培所說的“王朝周期律”，也試圖在周期律與民主轉型之間找出一條出路。為此，在他晚年高齡的時候，不惜毀掉已有的榮譽與聲望，發動他所認為是第二件大事的“**大革命”。既是兌現延安時期對現對黃炎培的承諾，也是對后世的一個政治交待。　　

毛澤東的晚年壯舉，理解的人不多，反對的不少，以致于他去逝后就走到了人亡政息的地步。現在，面對觸目驚心的社會嚴實，人們明白了他老人家的良苦用心：那就是中國社會要文革還是要武革的問題。要文革，就是采用文化革命的方式，通過大眾民主的方式，發動群眾監督政府，幫助政府改進工作作風，增強為人民服務本領的問題。借此既要實現人民當家作主，還要改進政府為人民服務的能力，同時敦促中國走社會主義的康莊大道，如果是武革，就象現在這樣，逼老百姓造反，不斷制造群體性事件，只到有一天，有人出來振臂一呼，大家應者如云，再次實現改朝換代。現在中國就面臨著這樣痛苦的選擇。　　

由于走資派的洗腦，長達三十年的反毛化宣傳，文革變成了“文革”魔咒。無論政府還是民間，誰都不愿去碰它。不碰它的結果，便是政府官員忘記了自已是誰，以為自已成為社會的主人，權貴化思想日益嚴重，逐漸走到了人民的對立面，并同人民群眾發生了尖銳的矛盾，制造了嚴重的社會問題。民間百姓也忘記了自已曾經是主人，并且他們在資改派的洗腦教育下，忘記了自己的主人公使命，不但放棄了對政府的監督職責，而且在一些人的誘惑下一門心思掙錢，鉆進了錢眼里，結果一盤散沙。當他們明白過來的時候已經變成了弱勢群體，但是又不敢運用文革手段團結起來維護自已的利益，只艱逆來順受忍著，忍不住的時候，就采用傳統武器，霍出去，挻而走險，發動了一場場群體性事件。　　

現在，發生在濟南的女警打人事件有些喜劇性結果。女警當街打人，千名群體不滿，引發群體性事件。當局知道引發群體性事件的嚴重后果，當即處理，女警被開除公職，并被刑拘15天，對社會公眾作出了反應。也許這是當局與公眾的另一種對話方式？如果這種方式能夠持續下去，中國社會局勢可能好轉。　　

五、蛋糕論實質　　

當今中國內外交困，國內外的政治形勢，決定了官僚體系維持現狀日益艱難，逼迫官僚體系當政者，必須做出政治決斷，或者是回歸馬列的正統地位，或者是政治投降改旗易幟，所以，中國人民又來到了一個歷史轉折的重要時刻，何去何從，是每一個人必須作出的政治選擇。在這種情況下，重慶探索回歸馬列的改革之路，引起了一場重慶經驗和廣東經驗的思想碰撞，產生了哪一個蛋糕論更加符合中國實際的激烈辨論。    　　

李連根網友所寫的《蛋糕論實質反映，政黨的階級屬性！》反映了這方面的問題。　　

他說，從古至今，從來沒有單純的經濟發展，最后都要歸結于利益分配，什么人有權力進行利益分配呢？當然是官僚體系的當政者，一切方針政策，都反映了政治黨派的階級屬性，和當政者的政治取向，所以說，經濟發展和政治取向是密不可分的。
    世界上所有的政治黨派，其根本政治目標，都是為了掌握蛋糕的分配權，并且在掌握政權以后，要進一步鞏固自己的分配權，至于發展生產增長蛋糕，只不過是一個附屬產物，因為發展生產做大蛋糕的效果，基本上受制于天時地利，不可能大幅度提高的。而生產關系的調整，利益分配方針政策的調整，卻是可以立竿見影大見成效的。客觀地說，發展生產并不是官僚體系的第一要務，因為人類社會的生存，決定了每一個人都要為了基本的生活需要，努力工作辛勤勞作，官僚體系只要在利益分配上面，向老百姓政策傾斜一點，少一些苛捐雜稅，再加上風調雨順，就可以做大蛋糕了，在自然災害面前，官僚體系能夠及時救濟老百姓，就不會扯旗造反了。
     這些觀點，可能反映問題的實質。因為從當前的局勢看來，如果官僚系統不能從已做成的大蛋糕中分出一部分小蛋糕來給老百姓吃，老百姓就可能扯旗造反。危及他們的統治，分蛋糕是他們不得不做的事，無奈的選擇。　　

其實，從世界經濟危機與商品經濟發展規律看，如果不向老百姓多分些蛋糕，不增加他們的收入，社會上便不會增加總有效需求量，便不能刺激商品經濟進一步發展。　　

從美國與拉美國家各自的發展軌跡看，也看出了這一點。由于美國在獨立后，安排了有利于財富增長的發展機制，如福特公司大幅提高員工的收入，以便員工能夠買得起福特車，結果財富大量流進了員工中間，造成了美國中產階級的誕生，同時進一步刺激了福特汽車公司的發展，而且帶動了其它行業的發展，引來了美國社會過去的繁榮。而拉美國家不注重分蛋糕，沒有象美國那樣的財富增長機制安排，公司創造的收入大幅跑到企業老板那里去了。加上外國資本在拉美獨立后乘虛而入，占領了拉美國家的大部分經濟領域，結果導致公司所創造的財富大量跑到國外去了，留在國內的財富很少，自然造成本國的貧窮，同時也影響了本國內需力的增長與和對經濟的進一步拉動。因此，美國與拉美各自走了不同的發展道路。　　

到現在為至，由于國外經濟危機的加重，中國外向型企業面臨著轉型的選擇。再加上中國民眾貧困化加劇，社會危機加深，并危及官僚們的既得利益，再加上做蛋糕論受到社會公眾的普遍反對與批評，因此，分蛋糕就成為中國政府不得不面對的現實選擇。
     有人以分蛋糕論的提出者薄熙來同志的個人政治命運如何來判斷分蛋糕論究竟能走多遠，有不少人寄希望于我黨在新時期能將十八大開在新的“遵義會議”等等。這種希望究竟有多大可能性，我不清楚，但是薄熙來同志的一些主張卻變成執政者的意志，這卻是大家能夠看得到的。七一期間，遍及神州大地的紅歌會，便是薄熙來重慶經驗的傳承，現在電視報道中常常提到的公租房建設便是重慶安居工程的翻版。當然，有好的政策，還要有好的領帶人與執行者，靠誰？歪嘴和尚當然念不好經。這是明擺著。　　

新時期的遵義會議能不能召開，取決于人民的斗爭與各方勢力的較量。　　

第六、神州上演“紅”與“黑”的較量　　

本月，還有引人注目的是黑龍江方正縣的漢奸碑事件，在中華民族堂堂的土地上便有人為日本侵略者招魂立碑，近年來某些人的漢奸行為竟然公行，招搖過市。這種無恥行為當然遭到了全國人民的一致反對。有五位壯士挺身而出，組成砸碑團遠赴黑龍江砸碑。取得了全國人民一致擁護。雖然說在方正縣受到了警察的阻撓，受到不公的待遇，但是回到北京時受到了英雄般的歡迎。后來，在全國人民的反對聲中，方正縣的漢奸碑悄然拆去。中國人民的反漢奸斗爭取得了階段性勝利。　　

好象統治者非要和中國人民過不去一樣。你在北方砸我的碑，我就在南方拆你的廟。不久網上又爆出河南省方城縣要拆農民自建的毛主席紀念館，拆館的原因竟然是“違法建筑”。意思就是說非要在中國人民的心中散把鹽。現在方城縣人民正在奮力保衛自已的主席。今年春天，海南省也發生過損毀主席像的事件，官方后來大事化小，小事化了，說不定，損毀者正受到英雄般的待遇。這一次次，統治者都在試探中國人民的容忍底線。好象只有拆毀了主席像，停止了人民對主席的紀念，人民就會忘記了主席，忘記了毛澤東思想一樣。　　

其實，他們錯了，正是這一次次，這種瘋狂的反毛行為，使人民對他們更加厭惡。同時也一次次懷念真正為他們付出了一生的毛主席。有人說，他們可以拆毀毛主席的像，但是他們拆不掉人民群眾心中的神。他們把對主席的紀念深深地裝在自已的心里。不然的話，就難有茅于軾的《將毛澤東還原成人》一文的出籠。　　

就這樣，在中華大地上，漢奸與反漢奸，紀念毛澤東與禁止紀念毛澤東，開始了真正的較量，開始了“紅”與“黑”的較量。在較量中，毛澤東熱進一步升溫，逐漸脫離政黨領袖的彩色，深入到民間，成為人民群眾自已的精神領袖。毛澤東思想，以毛澤東本人為中國人民舍生忘死的戰斗精神，奉獻精神，也一再被人民提起，議論，傳承，接受，成為中華民族繼孔孟之道之后的又一種文化價值觀。這種活動將成為一股不可阻擋的社會思潮，改變著中華民族的整體世界觀，為中華民族集體抗擊隨之而來的各種災難提供強大的精神支柱力量，完成中華民族新時代的思想啟蒙。　　

就在本文將要結束的時候，看到了楊新華網友所寫的《網絡輿論-----民意代表，南方系們害怕了》一文。讀后，大快人心。文中說到，　　

近年來，我國的大眾民主事業不斷獲得發展，其中網絡輿論發揮了關鍵作用，尤其對推動各種社會問題解決和反腐敗斗爭深入進行產生重要影響，并成為當前中國“草根民主”對抗“權貴精英民主”的唯一平臺。網絡擁有新媒介的各種傳播特性，已剝奪了權貴精英們囂張的“壟斷話語”權和“議程設置”權，使曾經壟斷中國民主話語權的精英們非常惱火，尤其是“南方系”們的精英，口口聲稱民主和自由，但他們始終又不愿承認網絡輿論是真正的民意代表，是真正大眾民主的又一準備階段。　　

“南方系”們曾經不可一世的輿論忽悠和操控，的確讓他們掙得了一些光環，比如機油分子們授予的“中國良心”的稱號，就連他們洋主子也看到他們的利用價值和功能，所以“南方系”以 “民主自由代表”大行其道，的確蒙了很多善良人的眼睛，也曾包括我本人。然而，當中國社會逐漸轉變政治和經濟發展方式，大眾民主日漸回歸執政黨的治國方略，“南方系”們表面上歡迎，但內心卻開始發慌了。因為“網絡輿論和民意”興起，是新時代大眾民主的新發端，是對當年文革“大字報”大眾民主的新發展，而且在我國社會主義民主和法制不斷發展的前提下，網絡“大字報”更有現代民主的形式和內涵，更有沖擊權貴精英壟斷民主和自由的威力。　　　　

當年西方社會的科學家發明互聯網的時候，沒有想到中國的網民能夠將它作為“網絡大字報”重新串聯起來，將它作為武器，與西方派來的漢奸思想家作堅決的斗爭。這種情況發展下去的話，那么全國人民的思想覺醒將會為期不遠了。　　

通過以上的分析，我總覺得現在有一種山雨欲來風滿樓的感覺，我們現在處于暴風雨的前夜　。事態仍在向前發展，我們觀察著。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號