最高法年度報告肯定重慶“打黑唱紅”
(2011.5.25)
主持人:最高法年度報告肯定重慶“打黑唱紅” ,一起來看一下。——重慶司法機關的“打黑唱紅”被寫入最高人民法院昨日發布的《人民法院工作年度報告(2010年)》。在這份4萬多字的《年度報告》中,多次提及重慶。在談到重慶“打黑”時稱,“重慶等地一批為非作歹、欺壓殘害群眾的黑惡勢力首犯及充當保護傘的官員被依法嚴懲,表明了國家打黑除惡的決心,廣大人民群眾衷心擁護。” 作為重慶“打黑”的最重要成果之一,文強案也被提及。此外,重慶法院系統近十項措施也被寫入《年度報告》,這一數字遙遙領先于其他法院。如開展“唱讀講傳”和“三進三同三個一”活動等。——好,回來想聽聽孔老師怎么看最高法年度報告肯定重慶“打黑唱紅”?
孔慶東:又到了最高法院推出年度報告的時候了。我們知道近期以來,中國各地媒體,特別是南方漢奸報系所控制的媒體,大肆污蔑重慶,大肆污蔑重慶的“唱紅打黑”行動。——這個字幕上有一個字打錯了,“打黑唱紅”,不是“大黑唱紅”,把這個字需要改過來。——“打黑”呢,本來是一個反腐敗的強有力的舉措。打擊黑惡勢力、打擊黑社會嘛,我想本來中國是個有良心的人都應該支持的,可是漢奸們卻不支持,漢奸們把這個“打黑”說成是“黑吃黑”。你看他們平時裝得好像很痛恨腐敗,同時經常揭露這里不好、那里不公,可是一到有人出來真正“打黑”了,他們就跟打他爹、打他娘一樣的心疼。為什么?就因為這些人,他們不希望中國好起來,他們就希望中國永遠壞下去。這樣呢,好讓他們的美國爹爹、美國爺爺,來占領中國,他們好給美國人公開地當干兒子。這就是南方漢奸報系的真正的目的。可惜他們還沒有得逞。現在最高法院推出年度報告,高度肯定了重慶的“打黑唱紅”行為。“打黑”其實目的還是要發展經濟,不“打黑”怎么發展經濟——我們的稅收都沒有了,老百姓沒法過日子,老百姓沒法做生意。所以重慶這個“打黑”,不僅是打掉文強這樣的大的黑惡勢力,那些小的街頭混混、街頭無賴、街頭霸王,也都被打掉了,打掉了很多。當然呢,由于積重難返,由于以前的重慶“太黑”,所以呢,還不能完全使重慶變成“解放區的天是明亮的天”;但是呢,重慶老百姓已經得到好處了,現在是得到重慶老百姓的衷心擁護。至于這個“唱紅”,漢奸們污蔑得就更厲害,說“‘唱紅’就是搞‘文革’呀,就是搞‘紅海洋’呀”,這些人都是睜著眼睛說瞎話,你到重慶看看去,哪來的“紅海洋”?重慶基本上還是跟別的地方一樣的,市場經濟很繁榮,到處看上去,都是跟北京、上海、廣州沒什么區別。它的區別就是治安好了,人民群眾的精神狀態好了。“唱紅”也不是僅唱這個紅色歌曲,它包括所有的古今中外的健康歌曲、包括西方的歌曲、包括很多資產階級歌曲。這些人根本就不調查,閉著眼睛瞎說。所以他們是想企圖蒙騙中央領導、蒙騙黨中央,給重慶“扣帽子”、“打棍子”。但是重慶人民一方面比較低調;另一方面不屈服,繼續按照正確的道路走。那么我相信重慶這樣走下去,就能變成中國最干凈、最公正、最環保、最宜居這樣一個地區。所以我相信漢奸們是不會得逞的。
主持人:那這次也是最高法年度報告是給予了重慶極大的肯定。
孔慶東:嗯,這是實事求是的。因為你比較一下嘛,比較一下各地:有的地方腐敗沒有得到抑制;有的地方腐敗反而繼續蔓延,更加厲害。那么只有重慶這一個地方,腐敗、黑惡勢力,是大幅度地下降,人民群眾是拍手稱快。你比如我到重慶去,看到重慶有那個交巡警平臺啊,就是你在街頭隨時發生問題,你都可以找警察來幫助你。很多黑惡勢力不再敢來收保護費。——你比如咱倆在這做節目,沒人向咱倆收保護費吧?這收保護費多惡心啊。——那這不是老百姓覺得好嗎?但是老百姓有時候身在福中不知福,時間長了,覺得這不是很正常嗎?他不知道別的地方的老百姓,都生活在水深火熱之中。
網友:重慶是打黑了,且效果顯著。那么其他地方呢?
孔慶東:其他地方有的地方好一點,有的地方不好,有的地方壞一點,甚至更壞——我們經常報道的南方漢奸報系所在的那個省,不是壞事不斷嗎?
網友:支持重慶,一切反對重慶者都是漢奸,畢竟只有重慶在做。
孔慶東:也不能說反對重慶的都是漢奸,里面有大量的糊涂人。很多人是被漢奸報系所忽悠,漢奸報系說他們在搞“文革”,他們在搞專制、搞獨裁,好像重慶這些事都是薄熙來一個人在那里亂搞,好像是沒有得到人民群眾的支持。所以,這是“扣帽子”、“打棍子”。我到很多地方去,很多地方的領導、媒體,不理解重慶,就是因為他們不去調查研究,盲目聽信漢奸宣傳。
網友:最好是全國一盤棋,光重慶一家不行。
孔慶東:這個愿望是好的,但總得有人帶頭啊。好比毛主席領導中國工農紅軍上井岡山,你說“最好全國一塊兒上井岡山,一個人不行”,這不廢話嗎?蔣介石能上井岡山嗎?
網友:順民心,合民意。人民也擁護重慶。
孔慶東:應該說是清醒的、正義的、善良的人民,都會擁護重慶。但是現在呢,因為大多數老百姓都被漢奸忽悠了,很多人還是不理解重慶的。他們以為重慶是政府逼著老百姓要唱“紅歌”,其實根本就沒這事,人民群眾本來是自發唱“紅歌”,政府只不過是鼓勵、肯定,給他們提供條件而已。其實你到各地的公園里看看,那些窮人、普通的市民,都在唱“紅歌”,誰唱那些靡靡之音、“麻麻之音”呢?
網友:支持重慶,羨慕重慶,祝福重慶。
孔慶東:但是我們也不要對重慶評價過高,重慶必然還是在中國這個大環境中;重慶依然有黑惡勢力、依然有不公、依然有官僚主義,都有。所以重慶這條道路必須繼續走下去,而不要沾沾自喜。
網友:重慶經驗應該及時總結,全面推廣。
孔慶東:這就是我們中央的事、中央的責任了。
網友:高法只有言行一致,站在正義和公正的立場,方能得到人民的認同。
孔慶東:我們也很理解最高法院,高法也不容易,因為高法受到很多漢奸法學家的左右和影響,這些漢奸法學家不斷對我們的最高法院施加黑惡的影響。可以說我們國家現在有一股黑惡法學家勢力,他們不斷要破壞中國的法制,企圖讓中國的法制變成只保護地主老財資本家,欺壓中國人民的這樣一個法制。幸好我們最高法院沒有被他們忽悠住,還是很客觀、很公正地,肯定了重慶的“打黑唱紅”活動。
網友:唱紅好像不是高法的范疇吧?這是藝術部門的權限。
孔慶東:不不不,這也是精神文明建設,這也是廣義的法制建設的一部分。不能把唱歌只理解為藝術部門的事情,要讀一讀我們古人為什么這么講究“禮樂”。“樂”是國家大事,一個國家唱什么歌,是應該由這個國家的最高領導者直接管轄的。你每天唱的都是亡國之音,唱來唱去國家就唱亡了。從80年代流行靡靡之音開始,有識之士就指出這是亡國之音。怎么樣?國家現在什么樣子,不是又一次到了亡國的邊緣了嗎?
網友:在一個清明的社會,本來這個黑就應該去掉,法律就是要保證人民的生命安全。
網友:重慶終于得到了國家的重視,社會有希望了。
孔慶東:其實你國家做做樣子也要支持重慶,再不支持重慶,等于說你這個國家全部一片都是“黑烏鴉”,沒有一只“白烏鴉了”嗎?好不容易出現一只“白烏鴉”,作作秀也要支持它呀。
網友:打黑是真,唱紅得從內心作起,重慶加油。
孔慶東:我們就看一看重慶那些出版物,比如它編的那些歌曲集,不都是所謂的“紅色歌曲”。其實就是我們小時候唱的《中外民歌300首》,很多健康的愛情歌曲、描寫自然風光的作品和西方的小夜曲,都有。只是沒有那種殖民地的不要臉的歌,一天到晚咿咿呀呀愛得要死要活的。
主持人:可是像我們這些80啊、90啊,他們從小聽的音樂就都是這種咿咿呀呀的唱跟說似的這樣的歌,聽慣了。
孔慶東:那你從小吸毒還吸慣了,我就不應該讓你不吸毒嗎?你說,“我從小吸毒吸慣了”,那你要死誰管你呢?(主持人:問題是這個東西你知道就是,有的人可能就覺得——)沒有人強迫你呀,“唱紅”不是強迫的呀。所以你看你也被漢奸忽悠了吧,你以為“唱紅”是強迫,沒有人強迫你呀。我告訴你“我在吃健康食品,這東西很好”,你說“我非得吃屎”,那你就吃唄,沒人管你呀。你說“我從小吃屎吃慣了”,那就吃吧,沒有人強迫你吃食品呀。(主持人:就是沒有人強迫說你必須得聽紅歌。)沒有啊!就是漢奸們污蔑,好像重慶、好像薄熙來每天奔跑,讓大家“必須聽紅歌聽紅歌”——這就叫造謠污蔑!
網友:目前沒有看出其他省份學重慶啊,看來黑惡勢力都跑重慶去了,誰派去的呢?
孔慶東:很奇怪哈,好像其他各省都是解放區,都沒有黑惡勢力,黑惡勢力全在重慶。
司機開車故意沖撞碾軋交警
(2011.5.26)
主持人:5月24日上午,協警小羅正在對違法車輛進行處罰時,沒想到司機竟駕車碾軋協警。孔老師,這司機太狠了。
孔慶東:這還是交通事故嗎?故意殺人罪嘛!這就是故意殺人罪。為什么現在壞人膽子這么大,好人也變成壞人?勇于為非作歹,卻不敢承擔自己的責任。有一個重要原因,就是現在我們這個法制,根本就不站在維護群眾利益一面。協警小羅正常地在執行自己的工作,我們看,整個這個過程中,他沒什么錯誤吧?(主持人:一直沒有給他“正臉”,不知道長什么樣。)即使他過去拍照,或者他兩個人發生爭吵,或者說這小羅態度不好,你也不能開車軋人家啊!你怎么能開車軋人家呢?那么他肯定想到了“我軋了你,能怎么樣?沒有死刑啊”。我們前兩天評價了法院出臺的一系列新的措施,都是保護兇手的,都是保護違法者的。我們現在這個法律,是站在違法者一面,不站在維護法制的、不站在普通善良人一面,所以它現在就是鼓勵人們犯罪。犯罪了之后,總能夠有律師給你辯護,大不了判個死緩。這個事情,這個人肯定死不了。這要在我小時候,這就是故意殺人罪,肯定是判處死刑立即執行。你的動機、你的結果,都有可能使這個人死掉。你就是開車故意軋人嘛;故意開車軋人,就是故意殺人罪,而不是交通事故,跟什么逃逸、肇事都不一樣。而我們現在這個法律,就是這樣一個爛法律。那么這種事情發生了之后,如果不嚴判,你想,將來會出現什么情況?每個人開車,遇見警察攔你,軋過去嘛!以后不就全都軋過去嗎?軋過去你又能怎么樣呢?肯定是判個三年、五年就沒事了。這樣以后警察將不執法了,警察誰還執法啊?或者是專門欺壓良善的、弱小的弱勢群體。那這個法律的階級性,不就暴露無遺了嗎?法律到底是為誰服務的?所以從這一個小的事情,看到了我們現在中國禮崩樂壞、法制崩潰,“法制越建設就越反動!”我們中國還有人民的法律嗎?沒有啦!為什么以前沒有這樣的事,現在這種事情層出不窮?我們看得越來越清楚了。
主持人:看了這條新聞的時候,覺得現在的人啊,膽子怎么這么大啊?
孔慶東:這不能怪這個當事者膽子大,還在于這個社會的規矩——你社會的規矩壞了,鼓勵人們做壞事,人民做壞事的膽子就大了;你如果鼓勵人們做好事,人們做好事的膽子就大。我們的法律不保護小羅這樣的好警察,專門保護開車軋人的人。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!