教育部回應魯迅文章撤出中學教材
（2011.5.13）
主持人：咱們繼續來看網絡新聞。教育部回應魯迅文章撤出中學教材，只是非常小的微調。教育部新聞發言人續梅，昨天回應了有關“魯迅文章大撤退”的提問。她表示，在目前全國使用的六套中學語文教材中，只有一套教材撤下了魯迅先生一篇文章，并換上了魯迅的另一篇文章，“這只是非常小的微調，事實上沒有做太大的調整。”孔老師，您怎么看待這個事？
孔慶東：關于說魯迅文章撤出教材，常年的炒作，特別討厭。為什么討厭呢？因為這根本就不是事實。我自己不知道接到多少次媒體的打電話騷擾了，說：“孔老師，你怎么看把魯迅文章撤出中學教材？”我說哪有這事兒??？我說，你們有沒有人去買一套教材來看看？就現在我們很多的媒體、很多的記者朋友，起碼的職業操守都沒有。我們大家都知道一句話，“沒有調查就沒有發言權”。其實呢，消息源都是來自謠言，然后互相傳，越傳越厲害，傳到很多學者都相信！如果說現在我們“記者流氓化”也罷了，我們現在的很多學者都很氣憤，說：“啊，現在中學為什么不講魯迅了？”我說哪有的事？哪個中學不講魯迅了？哪套教材里沒有魯迅？全都有，數量一點都沒有減少?？赡馨阳斞傅倪@一篇文章換了——因為你要更新教材嘛，更新教材你就得換課文嘛——那把魯迅的這一篇課文，換成那一篇課文，這怎么叫“魯迅文章撤出中學教材”呢？那新加進來的你怎么解釋呢？你怎么不說“魯迅課文大量涌入中學教材”呢？所以我覺得我們現在記者啊，自己語文不好，文風不正。其實現在在魯迅的問題上，確實存在著我們需要關注的一個現象，什么現象呢？就是有很多漢奸，在網絡上、在文章中、在雜志上、報紙上，大肆地攻擊魯迅、誣蔑魯迅。他們污蔑魯迅，是跟污蔑毛澤東同步的，是跟污蔑一部中國革命史同步的，醉翁之意不在酒。這個問題并不產生在中學教材中，問題產生在哪兒呢？問題產生在老師上課的具體教法上。就是很多老師，自己就受漢奸文章的影響；很多語文老師，自己就是右派思想、就是“極右”思想，就是要瓦解中華人民共和國這樣的一個思想。所以有很多流氓老師的言論，在網上在傳播。教材再好，也需要老師來講啊。這個問題，恰恰是媒體不明白的，他們總是圍繞教材來下嘴，而又不肯花一百多塊錢買一套教材來看看，這么簡單的事情都做不到。所以使我感嘆，我們的語文教育，真是太失敗太失敗了。在我看來，關鍵是老師在課堂上，要把魯迅的文章，講出它的當下意義來。魯迅文章為什么在教材里要占比較大的比重？正是因為魯迅的文章，它嚴肅地、非常深刻地、非常透辟地寫出了中國的現狀；不僅僅是魯迅所生活時代的現狀，更是我們今天的現狀。你讀魯迅的文章，感覺他寫得就是今天的中國——這是魯迅文章了不起的地方。
主持人：那我也看到資料上說，把其中的一篇魯迅的《藥》更換為了《祝福》。
孔慶東：那你說《祝福》就不如《藥》重要嗎？這兩個不都一樣嗎？就把魯迅的一篇小說換成另一篇小說——比如過兩年又調整教材了，又把《祝福》換成《藥》了，你說這有什么區別？這沒什么區別呀。這能說“魯迅文章撤出中學教材了”嗎？這不是偷換概念嗎？所以我說這些記者王八蛋都應該拉出去“斃了”，造成了非常大的社會上的思想混亂。社會上還以為這是中央的意思呢，以為是我們國家領導人認為魯迅文章不合時宜，應該撤出呢。就說這些人，有相當多的人都是糊涂人，其中還有少量的是漢奸，故意來攪局的。
主持人：而且他們還把這些稱之為“魯迅大撤退”。他們還把文章列舉出來，比如說《孔雀東南飛》、《藥》還有《阿Q正傳》。
孔慶東：《孔雀東南飛》怎么是魯迅的作品呢？這不胡說八道嗎？《孔雀東南飛》我們都知道，這是古代文學作品，跟魯迅有什么關系呀？《孔雀東南飛》跟孔慶東稍微有點關系，跟魯迅是沒有關系的；而且孔慶東也沒有南飛，我還在北京待著呢。這些人，怎么說呢，不讀書、不看報、不思考。魯迅的文章，在教材中其實沒有多大變化；魯迅的文章主要是在現實生活中，受到漢奸們的猖狂攻擊；我們要在現實生活中反擊漢奸。
網友：好像是上海的教材已經漢奸化了！
孔慶東：教材呢，其實還沒有那么嚴重，教材其實沒多大問題，在我看來。出問題的是我們這支教師隊伍，我們中學教師這支隊伍，已經嚴重的腐化墮落，其中有很多人具備了標準的漢奸思想：一張口、一上課就攻擊毛澤東，攻擊中國共產黨。這樣的中學老師，還往往是所謂當地的名師。
網友：讓所有的孩子們都學習一下：喪家的資本家的“乏走狗”。
孔慶東：對。
網友：魯迅的作品就是燙手的山芋，其中最燙手的就是《藥》。橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
孔慶東：魯迅的作品各有各的意義，就把這一篇作品換成那一篇作品，它只是換了一個角度而已，并不是說把魯迅的精神就抽掉了。我再次說，大家不要特別重視教材，就好像重視一個人，不要特別重視他穿得衣服一樣。好的老師，什么教材讀能講好；不好的老師，什么教材都講不好。關鍵是老師，不是教材。我們再不要被人家把火力點給吸引到另外的不相干的問題上去。
網友：即使要做一下調整，也是很正常的事情啊，難道要永遠都不變嗎？
孔慶東：這個說得很對?？缀蜕芯蛥⑴c過不止一套中學教材的編纂，所以我敢負責任的告訴大家，就沒有那回事，沒有魯迅文章不受重視的事情。魯迅的文章、毛澤東的詩文，都在中學課本里依然占據重要地位。
網友：魯迅的文章撤被教材會被罵，但不撤出教材也會被罵，總之有人就是想借魯迅罵。
孔慶東：對，所以我們要打擊的就是這些“有人”，而不是教材。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
