日本會為拓展生存空間發動戰爭嗎？　　

田忠國　　

福島發生了九級地震，與地震同時發生的還有核泄露，這在人類歷史上來說，特別是日本歷史上來說，無疑是一次巨大的災難。面對這樣的災難，日本會反思嗎？如何反思？當然，大家知道，日本是個具有強烈危機意識的國家，其資源儲備能力和資源儲備量居世界之首，這就說明日本會反思。如何反思呢？這卻是個未解之迷。但是，無論怎么樣，日本都難以驅趕走島國沉沒的心理陰影，而這一陰影，將隨福島地震和核泄漏的擴大而擴大，直至使日本深陷于絕望之中。　　

絕望是殘暴之源，瘋狂之根，侵略之始。　　

日本島國的沉沒感，就不是個生存空間大小的感覺問題，而是一個生存空間消失的感覺問題。日本沉沒的危機感，必然迫使日本朝陸地窺觀。因為，走出大海的漂浮感，腳踏陸地，日本才會有真正的安全感。要解決腳踏陸地的問題，日本唯一選擇就是擴展其生存空間，也即搶占陸地空間。由此可知，日本發動侵略戰爭，擴大生存空間的問題，不是會不會的問題，而是選取什么時間的問題。　　

歷史如是說：“1923年9月1日東京7.9級大地震，同樣引起火災、海嘯和泥石流。東京大地震發生后，中國各界曾伸出援助之手，僅當時的北京政府就撥款20萬元(當時1元錢能買40斤大米)。在溫州，人們還成立了“日災救濟會”，慷慨解囊，捐往日本的物資價值達45.4萬元。當時，溫州地區有5000多農民和手工業者東渡日本謀生，形成溫州歷史上第一次“出國熱”。然而，日本狂熱的軍國主義者恩將仇報，以謠言為由殘忍地屠殺700名中國人(90%是溫州人)。這就是歷史上的“東瀛慘案”。5年之后，１９２８年５月又發生了濟南慘案。8年之后，就是918，日本占領了東北，14年之后就是77事變，南京遭遇了屠城。”（引自“日本可能為生存而侵略鄰國擴張領土”一文）。　　

由此可知，絕望是日本變得殘暴的心理根源。　　

我們預感，在南韓與日本之間的海區，其海底是空的，而且，那里潛藏著具有戰略打擊能力的軍事力量。如果我們的感覺是正確的，這就說明，日本已經為侵略戰爭早就做了充分的準備工作。現在只所以沒有付諸實施的根本原因，在于日本缺少必勝的信心。如果一旦日本有了必勝信心，發動侵略戰爭，擴大生存空間，消除生存危機是其必然選擇。所以，我們認為，中國有必要摧毀其海底軍事力量，打破日本的侵略夢想是有必要的，因為，“擱置爭議、共同開發”實是養虎為患之舉，也是逗引日本大長侵略味口之舉，更是為增加日本侵略實力創造了條件。所以，反思錯誤的對外戰略很有必要。　　

遲浩田將軍打殘美國、打沉日本的觀點，我們是十分支持的，因為，只有如此，中國才能打出個和平發展的國際空間。我們之所以這樣說的根本原因，在于美國的全球資源控制戰略，無一不是針對中國發展的。因為，世界上任何國家的生存與發展，在農耕火種時代，擁有肥沃的土地就夠了，但是，當現代科學登上經濟發展的歷史舞臺，肥沃的土地和工業所需資源，就成了一個國家發展能力的基礎條件之一。我們之所以說肥沃的土地和工業所需資源是國家發展能力的基礎條件之一的根本原因，在于，任何國家的發展，都需要適合，并促進國家發展的思想文化、制度機制。從中國歷史上說，只有科學社會主義的經濟制度，才是國家安全的真正基礎，因為，科學社會主義的經濟制度，為形成全國人民共同意志的大眾民主提供了條件。所以，我們一直認為，全國人民的共同意志，如果無法成為權力意志的唯一選擇，一個國家就失去了捍衛國家主權的戰爭意志。　　

但問題是，中國還有捍衛國家主權的戰爭意志嗎？這是一。其二，捍衛國家主權，還會成為全國人民的共同意志嗎？　　

我們之所以提出這一問題的原因，在于國家的戰爭意志，直接作用于日本的領土擴張計劃，也就是說，日本敢不敢侵略中國，取決于兩個條件，一是中國的戰爭意志強弱，二是有沒有全國人民捍衛國家主權的共同意志。后者是前者的基礎，前者是后者的表達，兩者只有融為一體，相互作用，才具有真正的威攝力。當然，全國人民捍衛國家主權的共同意志源于全國人民的共同利益，而全國人民的共同利益，源于經濟制度安排。因此，我們一再說，經濟制度是國家安全的基礎，政治機制是國家安全的保障。所以，制訂強國戰略，必須站在人類發展的高度，從經濟制度和政治機制安排上，系統解決。我們之所以說要系統解決問題的原因，在于經濟和政治機制只是為解決國家安全問題提供了基礎平臺，但尚未解決與國家安全相關的軍事科學問題和應對戰爭的系統機制問題。　　

由是觀之，建立于強國戰略思想上的國家安全戰略，是一個龐大的體系。而這個體系的建立，也是一個戰略思想、戰略文化、戰略管理積累與完善的過程。　　

2011-4-16