關于人權問題，還是相當敏感的。這就如同人體的羞處，是不可以大庭廣眾之下示人的。因為，社會的主題畢竟是發展和進步的，不管是什么樣的一種社會制度，人權從來就是統治者冠冕堂皇的包裝自己的面具，盡管面具之下隱藏了多少骯臟與齷齪。提到人權，本民個人以為，奧巴馬政府一向對他國人權狀況指手畫腳，是不足大驚小怪的，也毋須神經過敏，更不要一觸即跳。特色精英們不是一貫很淡定么？人權大于主權也好，主權大于人權也罷，本民一介匹夫無意探討。但在人權問題上，各國政府倒是需要多多自我反省，對于別人的批評，采取有則改之、無則反駁的態度為好。特別是奧巴馬先生，不知道是不是了解中國有個名詞叫“實事求是”？那么，先生作為美利堅首任黑人總統，不是得益于毛澤東當年站在道德制高點對貴國歧視黑人政策的猛烈批判么？

    在人權問題上，本民始終認為，這是一個沒有國界的問題。把別人在人權問題上的指責和批評說成是干涉他國內政，是沒有道理的，也不利于人權的合理“開發”與“利用”，只要不把人權像房產、教育、醫療、文化等當成資源“產業化”就是一種堅守，或者是一種進步。因為，人權是人類最神圣的東西，不管是任何一種制度，敢于藐視、踐踏、褻瀆人類普遍公認的基本權利，都是墮落、腐朽、倒退和無恥的，都是需要指責和批判的，此乃天經地義、情理可容。相反，對于在人權問題上，一味的遮遮蓋蓋，說一套做一套，明明存在又不敢承認，一觸即跳，容不得別人的指責與批評，同樣是不值得提倡的。對于人權問題，本民覺得，全世界不管任何一種社會意識形態的國家，都可以相互監督，相互批評，相互指責。只要不是惡意誹謗、妖言惑眾，只要能夠促進人權問題的進步與發展，試著接受在人權問題上的批評又何妨？

   比如，國新辦于4月10日發表的《2010年美國的人權記錄》，以大量的事實揭發了美國在“警察刑訊逼供”、““槍支泛濫”、“種族歧視”、“婦女兒童狀況堪憂”等問題上的種種劣行，作為奧巴馬政府是否可以做一次自我反省、自我審查呢？中國人常說，打鐵先得自身硬。奧巴馬先生不是把和平看的至高無上么？為什么在半島危機上總是三番五次咄咄逼人？為什么對伊朗核問題揪住不放卻對日本揚言發展核武器一言不發？為什么勾結伙同北約集團在利比亞狂轟亂炸、殺害無辜百姓？一方面打著人權的幌子，把自己打扮成人權問題的巨人，一方面公開挑戰人權、踐踏人權，褻瀆人權，不正是美國政府一以貫之的德行與嘴臉么？于此同時，對于美國政府關于中國人權狀況的分析，本民個人以為，一方面要明辨奧巴馬集團以人權問題來挑撥離間、霍亂人心的圖謀，一方面也需要認真檢點自查，對于國內切實存在的人權問題嚴肅對待，加以整改，以避免授人以柄、提供口實。如此，才是對奧巴馬集團的禍心最有力的回擊。

   人權問題沒有國界。中美在人權問題上“互毆”，彼此揭短，似乎不雅，但絕不是干涉內政。只要把握得當，有則改之，無則反駁，對于人權問題倒是一次大大的進步！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號