政治改革絕不能屏蔽民眾反腐的呼聲

作者：就不閉嘴

    堅持共產黨的領導，堅持和完善社會主義制度，堅持改革開放，這是最近媒體釋放出的關于政治改革的一個方向性信號。這個信號，基本澄清了民眾對于政改的各種猜測和非議，是保證社會政治穩定的定海神針。為此，我們堅決贊同。但是，政治改革要取得最后成功，必須最大程度的立足于民意民心，必須敢于正視當前社會突出的政治矛盾，必須投以極大勇氣來解決影響黨的執政地位的首要問題。那么，這個民意民心、政治矛盾和首要問題是什么呢？是廣大民眾深惡痛覺的黨內腐敗。不管是誰，以任何借口來回避這個敏感問題，來屏蔽民眾反腐呼聲，來轉移群眾斗爭視線，都是別有用心的，也必然導致政改的最后失敗。

    改革開放30年，反腐斗爭也叫喊了30年。結果是雷聲大雨點小，腐敗愈演愈烈，官員越反越腐，已經突破了廣大民眾容忍的底線。這是經濟改革人民不滿意、群眾對黨和政府失去信心和社會動蕩不安最根本的原因，是無法辯駁的事實。古往今來，任何一個朝代、一個政黨，無不是因為腐敗而衰亡。其興勃焉，其亡忽焉，黃炎培先生關于“周期率”的警示，已經在東歐和蘇聯得到了最好的詮釋。慘痛的教訓如果還不能讓我們覺悟起來、行動起來，依然抱著僥幸心理漠然處之，那對于一個政黨將是極其可悲和危險的。任何把黨和國家的命運置之度外，把個人利益、集團利益看的至高無上，不肯放棄不公平的或非法的既得利益的人和群體，都不配來談什么政治改革，也必然會把廣大民眾報以期待的政治改革引向歧途，最終淪為歷史的罪人。

    政治改革要想取得人民的信任，取得最后成功，就首當其沖的要解決好反腐敗的問題。經濟改革搞了30年，搞出了一個什么樣的結果呢？官強不能代替國強，官富不能代替民富。以犧牲大多數人的利益換取少數人的暴富，不是改革的初衷，不是人民需要的改革；以過度的資源開發換取短期的利益和表面的奢華，不是科學發展觀，不符合資源共享這個人類生存最基本的規則，更是對子孫后代生存權的無理踐踏；以官員的全面腐敗和官商勾結、官黑勾結為代價構建的經濟體制，不是市場經濟，更不是社會主義特色的應有之義。那么，30年的經濟改革是不是“巨大成果”了呢？是不是符合鄧小平的“十個如果”呢？實踐是檢驗真理的唯一標準，現實已經給出了一份公正的答案。這個現實表現在政治上信仰危機、道德淪喪，經濟上失去獨立自主、全面依附投靠外邦。造成這個現實的主要癥結就是腐敗，官員的全面腐敗。

    腐敗不僅僅表現在官員生活上的墮落，更重要的是政治上喪失黨性、原則、立場，喪失為人民服務的宗旨，喪失正確制定各項方針、政策和制度的心智，最終導致一個集團乃至一個政黨喪失它的正確性與先進性。因此，不徹底瓦解、動搖、清除黨內的腐敗勢力，不僅不能保證經濟改革的縱深發展，而且也使政治改革因缺失一個清廉、干凈的團體的推動，必然會走向夭折和流產，那將是萬劫不復、不可收拾的嚴重后果。30年來，黨和政府陸續出臺了一些改革的舉措，但最終被黨和政府內的貪腐集團以指鹿為馬、弄虛作假和上有政策下有對策的伎倆曲解了、截留了、糟蹋了，最終使這些舉措演化成他們謀取私利、貪污腐敗的機會。比如精簡機構、優化組合，成為他們排斥異己、安插親信、編織關系網的一種常態化手段，比如打破“大鍋飯”和“三項制度改革”，成為他們另立“小灶”、當官的吃肉老百姓喝湯的一種尚方寶劍，比如“棚戶區改造”、“城鎮一體化”，成為他們官商勾結、強制拆遷、暴力拆遷的一種護身符，比如“一次性安置費”，成為他們剝削壓榨下崗買斷工人的一種毫無人性的幌子。腐敗，滲透著每一次改革的舉措和政策當中，讓改革面目全非。

    有人說，最近出臺的“十二五規劃”強調了“國強”到“民富”的轉變，致力于解決分配不公的弊端。那么，我們要問，有了這些腐敗的官員，如何保證“十二五規劃”的貫徹落實？如何保證他們不再玩弄上有政策下有對策的伎倆？如何保證政令暢通、政策到位？退一步講，即使真正能夠解決收入分配上的不公，也無法解決兩極分化的問題，也無法解決腐敗的問題。因為，誰都明白，官員根本就不是靠收入分配來實現暴富的，而是靠貪污受賄等非法行為獲取巨額財產的，這一點豈能自欺欺人、蒙昧民眾？所以說，不解決腐敗的問題，就不能從根本上實現政治和制度文明，就不能從根本上實現黨和國家的長治久安。什么“國強”、“民富”更是無從談起。因此，解決分配不公，不過是化解民怨的權宜之計，不是什么關乎黨的生死存亡之大計。腐敗不除，惡源不斷，包括分配不公在內的各類矛盾還會卷土重來，形成惡性循環。這不是解決問題的根本方法，不是科學發展觀，更不是馬克思主義方法論。

    政治改革人心所向，勢在必行，刻不容緩。堅持正確的政治改革方向，我們歡迎，但政治改革絕不能替代反腐這個重大課題。反腐，應是政治改革的題中應有之意。政治改革要取得實效和最后的成功，反腐必須先行一步。只有將那些隱藏在黨和政府內的貪腐分子和集團徹底清理出去，還黨一個清白，讓敢于堅持正確路線，敢于堅持真理的真正的共產黨人來執掌黨和政府的權利，才能保證政治改革的順利進行，才能使黨和國家沿著沿著正確的改革開放路線前進，才能保證社會主義制度的純潔性。所以，那些高調政治改革的人，不要揣著明白裝糊涂，不要刻意回避反腐這個概念，不要以這種理由、那種托詞來掩蓋民意，更不要在即將進行政治改革的敏感時期來屏蔽民眾反腐的要求和呼聲。


附文：反腐敗不能顧此失彼，必須大貪小貪一起抓！

    劉志軍落馬了。一石激起千層浪。面對2011新年反腐第一槍，網民們拍手稱快。據說，今年反腐斗爭的重點是省部級高官，劉志軍應聲而倒，究竟能否驗證高層反腐之決心，還不能給予定論。因為，從陳希同、陳良宇之后，我們沒有看到反腐斗爭的驕人戰績。相反，腐敗，越演越烈，呈現病入膏肓之態勢。盡管媒體及相關部門百般粉飾，試圖以一個個令人無法信服的高百分比數字來掩人耳目，仍然平息不了民眾對腐敗切齒之恨。劉志軍落馬，只能是一個驚喜，而不是什么信號。如果民眾對“賊喊捉賊”似的反腐仍然寄予希望，那是十分幼稚的。我們不在乎抓了多少貪官，而在乎有多少貪官沒抓。

    把反腐斗爭重點瞄準省部級高官，張揚反腐斗爭之威嚴，實乃英明之舉。但是，縱觀30年反腐斗爭之經驗，顧此失彼，是不容忽視的一個弊端。腐敗分子，肆虐狂妄，盤根錯節，滲透各個階層、各個領域，已經不再是單一、孤立而存在，相反，已經是以集團化、幫派化而相互依存著。故此，反腐斗爭不應該以階段式的動作來操作，也不能搞單純動態化的方式。抓大的，也不能放過小的；抓小的，更要順藤摸瓜，揪出大的。瞄準省部級高官沒錯，也不能對縣處級官員不屑一顧、漠然處之。中心城市雷聲可以大一些，邊緣地區也不能“天高皇帝遠”置身局外，讓那些“土皇帝”們沾沾自喜、彷若無事。別小看了這些“土皇帝”，多年的養尊處優、日積月累，早已腰纏萬貫、滿屋藏金、危害極大。在與朋友談到反腐敗問題時，我曾經說“形勢對腐敗分子很不利,風聲緊啊”。朋友卻說：“沒用，風刮不到我們這里”。的確如此，我們這里地處林區，30年未見幾個大腐敗分子落馬，揪出幾個“毛毛蟲”不過是權斗的結果，還恬不知恥、大肆宣揚、自吹自擂。而實際上，這里的大小官員囂張的很，買官賣官蔚然成風，甚至言談之中都半隱半露，無所顧忌，似乎貪得很光榮，很自在，很應該，連無恥之心都消失殆盡。

    省部級以上官員的確隱藏著大貪、巨貪，一個許宗衡就貪了20多億，真是令人瞠目結舌。但是，我們不妨想想，大貪從何而來？顯然，從“小貪”而來。而我說的小貪不過是相對職務而言。其實，他們這些職務不高，卻手握重拳的貪官貪得還少么？被媒體譽為“京城第一貪”的閆永喜，不過是區區七品芝麻官，就涉案4200萬，這還不夠觸目驚心、駭人聽聞么？還能說他們是“小貪”么？而這些所謂“小貪”們，除了貪污受賄以外，還有一份重要使命，就是跑官、買官了。試想，如果不及時清除這些“小貪”，一旦讓他們爬上高層，豈不是養虎為患、貽害無窮？別小瞧了這些“七品芝麻官”們，其實，他們能量很大，甚至有上可通天、下可入地之能。我地原副局長，96年，家中僅隔幾天先后兩次入賊，第一次被盜28萬元，還有一只手槍。第二次，被搶8萬元，老婆、兒子、侄女被殺。可是，沒過幾年就被提拔做了局長。之后，大搞家族腐敗，兄弟、哥們都做了要害部門的一把手，后老婆開了幾千平米的大酒店，本人還動不動入京“治病”斂財，基層單位紛紛解囊，據說效益不好的單位最低也拿了一萬元。如此民憤極大的“小貪”，就是沒人能治得了，豈不怪哉？

    反腐斗爭盯住省部級高官，是英明之舉，但絕不是有效之為，尤其是從反腐斗爭的全局來看。我個人認為，反腐斗爭的關鍵和重點，不在于盯住什么級別的官員，而在于建立至上而下的垂直反腐機構，并以此為契機，建立起清正廉潔、高效務實的反腐隊伍，杜絕單純動態式的反腐，也就是“一陣風”式的反腐，實現反腐斗爭常態化與動態化的有機結合。同時，反腐斗爭也毋須單獨劍指某一個階層，而是要啟動所有反腐機制與部門，全面出擊，高層與基層應該同時動作起來。也可以說，當前反腐的重點、關鍵、當務之急是首先徹底清除司法腐敗，而后，依靠民眾，立足全局，全面覆蓋，整體推進，重點突破，立體打擊，逐一排查，不留死角。對大的要嚴懲不貸，敢破殺戒，絕不能心慈手軟；對小的，要刨根問底、窮追猛打，絕不姑息養奸。如此，才能打破反腐斗爭“雷聲大雨點小”的不利僵局，才能讓那些自認為“天高皇帝遠”的貪官有所收斂，才能開創反腐斗爭的新局面、新形勢。總而言之，反腐斗爭不能顧此失彼，抓大的也不能放過小的，有一個抓一個，不問職務大小。陳希同、陳良宇、劉志軍倒了，“土皇帝”們也不能站著；文強死了，“李強”、“王強”、“張強”們也不能活著。因為，“大貪”禍國殃民，危及政權，實乃惡貫滿盈；“小貪”則傷筋動骨、腐蝕基業，更是十惡不赦。所以，反腐斗爭絕不能顧此失彼，必須“大貪”“小貪”一起抓，此乃反腐斗爭之大計也！


附文：反腐白皮書難圓其說，真是用心良苦！

    咋一看到關于反腐白皮書的報道，頓生惱火，差點氣炸肺。說什么70%公眾滿意反腐工作？還是民意調查的結果？沒病吧？強奸民意呀？俺也是公眾之一，天天盯在網上，啥時候調查的，俺咋不知道？各個論壇的網友，對腐敗問題如同老鼠過街人人喊打，一片謾罵。咋就沒看到有誰說滿意？咋就沒人對反腐工作唱唱贊美之詞？你們說的70%大概都是那些慣于阿諛奉承、順情說好話的公務員吧？嘿嘿，那這個比例數還算精確嘛，你們就說滿意率達到99%也沒人敢堵你嘴。人嘴兩扇皮，忽悠玩唄，對不？

    可是，仔細看看、品品關于這個白皮書的報道，還真是很耐人尋味。經過仔細研讀，俺終于看出門道了，又笑了。哈哈，原來這些寫白皮書的書生們是玩文字游戲，逗俺玩呀。其實，現在腐敗有多嚴重，他們自己也是心知肚明，可是又不敢明說，怎么辦？于是就利用白皮書玩起了啞謎。看不出門道的，你只管罵好了；看出門道的，你就偷著樂吧。哈哈。沒明白吧？那好啊，網友們，咱就一起好好研究研究這個白皮書唄。

    白皮書說：“新中國成立之初，先后設立國家檢察機關、政府監察機關和中國共產黨的紀律檢查機關，頒布了《中華人民共和國憲法》《中華人民共和國懲治貪污條例》等法律法規，反腐敗和廉政建設體制機制初步建立。” —— 這一段說的雖然很簡單，但是，很有深意。沒說到建國之初存在腐敗的問題，這就是對前30年反腐工作的充分肯定。當年有人為劉青山、張子善說情，毛主席就說了一句話:“是要這兩個人，還是要中國”？結果，兩聲槍響，黨風好了20多年。想搞腐敗的人都成了縮頭烏龜，貓起來了。

    白皮書接著說：“20世紀70年代末，中國開始實行改革開放政策。在這個過程中也出現了一些消極腐敗現象。中國堅持一手抓發展經濟，一手抓懲治腐敗，開展以打擊走私、套匯、貪污受賄等嚴重經濟犯罪活動為重點的專項斗爭，設立審計機關，制定了刑法、刑事訴訟法等一批法律法規，進一步完善反腐敗和廉政建設制度，探索在改革開放新形勢下依法有序開展反腐敗的途徑和辦法。” —— 看看吧，人家還是實事求是的，承認了，是改革開放過程中出現了腐敗。似乎問題還不大，相對而言是局部的、輕微的，沒有上升到威脅執政地位的地步。那時候，也就是85年以后，俺參加工作了，感覺到那些當官的開始不安分了，把那縮進去的腦袋又伸出了烏龜殼。不過還好，膽子沒那么大，也就是接受點煙酒、吃請之類的，好像還沒敢開口要錢。嚴重一些就是吃點空額、回扣，倒騰點緊俏商品。老百姓管他們叫“官倒”。那時候，老百姓覺悟高，不聽邪。最后，弄出個89年春夏之交那點事，還被右派利用了。

    白皮書進一步說：“20世紀90年代，中國開始建立社會主義市場經濟體制。面對新舊體制轉換過程中腐敗現象滋生蔓延的情況，中國作出加大反腐敗斗爭力度的決策，確立領導干部廉潔自律、查辦違法違紀案件、糾正部門和行業不正之風的反腐敗三項工作格局，制定了一系列加強反腐敗和廉政建設的法律法規，不斷完善反腐敗制度體系。” —— 這段話說的更明白了，建立市場經濟體制以后，腐敗開始滋生蔓延了。不過，措辭不夠嚴謹。蔓延是對的，滋生就不準確了，因為你已經承認了，腐敗現象是從改開之初滋生的嘛。對吧？俺不是雞蛋里挑骨頭吧？嘿嘿。這一時期，腐敗分子很猖狂，可以說無孔不入，貪婪的很。腐敗分子從企業蔓延到政府、醫療、軍營、校園，級別也從廠長經理上升到縣長、市長、省長，連政治局里都有貪官了。陳希同是吧？俺沒瞎說吧？

    白皮書強調說：“進入21世紀，中國把反腐敗和廉政建設放在更加突出的位置，確立標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防的方針，制定建立健全懲治和預防腐敗體系這一反腐敗國家戰略，整體推進反腐敗和廉政建設。” —— 看看，看看吧。人家說了，中國把反腐和廉政建設放在更加突出的位置，這是什么意思？明擺著嘛，反腐敗已經上升到了國家戰略的地位了，說明腐敗現象威脅到了執政地位了，這不是危言聳聽吧？況且沒聽說呀，明年反腐工作重點盯上了省部級高官。黃炎培先生關于周期率的警示又一次敲響了警鐘，上面這回要玩真的了。哈哈。想想看，最近兩年腐敗分子何其囂張？陳良宇、王益、康日新、黃瑤、南勇、李堂堂、許宗衡、米鳳君、羅亞平、文強、韓峰等等，犯罪數額少則幾千萬，多則幾十億，與劉青山、張子善相比，他們恐怕夠槍斃十回、百回了吧？可是，死了幾個呢？現在好了，70來歲的貪污犯可以免死了，老人們趕緊貪吧，此時不貪何時貪啊？反正也死不了，貪著玩唄。70來歲了，還能活幾年啊。

    看看這個白皮書吧，會說的不如會聽的，會聽的不如會寫的，會寫的不如會看的。這個白皮書很有層次感，階梯式遞進，把個中國腐敗現象從無到有、從小到大、從少到多、從輕到重，表述的格外清晰。那么，你們說反腐工作不斷進步、不斷加強，豈不是自欺欺人么？腐敗現象明明是日趨嚴重，明明是越反越腐，可你們又說70%的公眾對反腐工作滿意，豈不是瞪著眼睛說瞎話么？奧，明白了，你們是玩文字游戲，打啞謎呢。也對，有些話確實不能實話實說，以免授人以柄，以免為“別有用心”的“少數人”提供口實，制造事端。是這個意思吧？可是，你們的白皮書連網民都糊弄不過去，人家老外就傻逼呀？他們不搞腐敗，美日韓敢這么囂張么？老美敢對咱O式包圍么？嘿嘿，不過呢，還真得感謝起草白皮書的文人們，你們真是用心良苦啊！范偉講話了，謝謝啊。。。。。。