一年一度春光醉，又到今年“兩會”時！　　

——“草根”寄語“兩會”　　

徐漢成

光陰似箭，日月如梭，一年一度春光醉，又到今年“兩會”時！　　

“兩會”是人民代表與政協委員們共商國是的政治平臺，其目的就是讓人民的代表“代表”人民參政議政，是我國民主政治的體現，是全國人民政治生活中的大事，是民主管理國家與社會的重要形式，因此，“兩會”的聲音應該就是人民的聲音，《政府工作報告》實際上就是向人民報告.“兩會”的決策就是對于人民的承諾。因此，人民對于“兩會”寄予極高的希望。然而，近些年來，“兩會”在人民心中卻是有了另外一番味道，人民對于“兩會”卻是逐步的有了另眼相看：　　

譬如房價與物價上漲問題，分配調節問題，記得在去年“兩會”上，“堅決遏制高房價”猶言在耳，雖然，我國的糧食產量與農副產品連續七年的豐收，但是，糧價卻在不斷攀升，“豆你玩”“蒜你狠”卻是一浪更比一浪高。回顧改革開放以來，我國早就在1989年就開始降房價的。然而，一幢幢高樓大廈拔地而起，房價卻是長年居高不下，再就是老聲常談的分配不公，兩極分化不是越來越小，而是日趨嚴重，如此等等，人民希望政府兌現承諾，人民不希望政府的承諾成為空話與作秀，期盼是應該有的，但是不能一年又一年的期盼，一年又一年的失望，人民需要的是實實在在的行動，需要的是看得見、摸得著的成效，否則，“國八條”也好，“國十條”也好，國N條也好，只能讓人民望梅止渴，畫餅充饑！在人民心中，“兩會”就會變為一年一度的“相聲小品會”，如此的年復一年，日復一日，政府與“兩會”在民眾中失去形象與公信力，不是人民沒有“尊嚴”而是政府失去了尊嚴！“兩會”失去了尊嚴！　　

人民希望“兩會”代表中多一些工人、農民一類的“草根”的身影，因為只有生活在社會底層的工人、農民們才能真切的感受到人民的疾苦，才能深切的知道人民需要什么，什么樣政策才能對人民有利。記得在去年的“兩會”上，溫總理的一句“讓人民生活得更加有尊嚴”的承諾余音繞梁！今年的“兩會”前夕，一位政協委員在接受記者采訪時說，“我感到參加“兩會”很體面，生活在中國很安全，不錯，你們作為政府的官員，或者是作為經濟上的成功人士，作為“兩會”的代表，你們的確感覺到有尊嚴了,感覺到很體面了，但是，那些去年在“富士康”十三跳而命喪黃泉的冤魂們的尊嚴在哪里？那些在接二連三的“弒童案”中慘遭屠戮的花季幼童們的尊嚴在哪里？那些遭受“強拆”與自焚的百姓們的尊嚴與體面在哪里？在“公平與正義”聲中，人們昨感覺“尊嚴”與我們越來越陌生，“公平與正義”離我們越來越遙遠！再一個社會管理與安全問題，轉基因問題，轉基因可是民族生死攸關的大事，應列入重大的國家安全問題，到底安全還是不安全，到底能不能推廣？黨和國家理應向人民作出交待，人民理應有知情權。如果這一類的重大問題不向人民交待，在人民的眼中，只有將“兩會”認做是官員與經濟成功人士的“旅游大聚會”。　　

中國是社會主義國家,中國共產黨是馬克思主義的政黨,黨的根本宗旨是堅持社會主義道路,因此，人民希望“兩會”代表們的政治覺悟能夠一屆比一屆有所提高，不要讓人民感覺到一代不如一代，提高參政議政的水平與能力，譬如官員財產公示問題，官員公布財產喊了多少年，為什么不能實施，理應向人民做出交待，是不是高層的官員們心中有鬼？反腐談了多少年，為什么人民的感覺是貪官越來越多，腐敗越來越嚴重？到底是真心反，還是放在嘴上當戲唱？　　

人民希望“兩會”代表們真心實意，誠心誠意的將人民的心聲轉化為國家的意志，將國家與人民的利益放在首位，多關心那些買不起房、上不起學、看不起病的勞動人民。不要總是站在本階級的立場上說話，讓人民看到你們的“提案”與“議案”總是打上本階級利益的烙印！不要再看到或聽到諸如“改用中華元”“恢復繁體字”“設立愛乳日” ……之類的一條又一條雷人的提案，讓國人貽笑大方！　　

總之，“草根”族的人們真心誠意寄語“兩會”的代表們，希望你們成為有利于人民的人，做一個高尚的人，純粹的人，有道德的人，脫離了低級趣味的人，如此，則國家幸甚，人民幸甚，民族幸甚！　　

二0一一年三月四日　　

從“兩會提案”看無產階級政權的蛻變！ 　　

作者：徐漢成 　　

從去年“兩會”提案中的“恢復繁體字”、“改用中華元”，到一位政協委員對記者發出的“為什么不公布老百姓的財產”的詰問，再看今年“兩會”中“愛乳日”與“婦女做家務男人應發工資”的提案到“有錢人不想跟沒錢的住在一塊”的政協委員的發言……，“雷人”的提案與聲音不絕于耳。我們可以看到：無產階級的政權在走向蛻變！　　
提出“愛乳日”提案的是政協委員張曉梅，是開整形美容院的私營業主，其巨大收益，來自隆胸豐乳手術。這位張委員可謂把握機遇，借政協平臺，鼓吹沒立“愛乳日”，實質上是在與政協委員們協商以“豐乳”創收。當然，張委員畢竟是商人，因此，從商業角度上講，推崇“愛乳”也不足為怪，私下里鉆營就是了，如同夫妻性愛，雖為光明正大之事，但也不可登大雅之堂，入廣眾之室。　　
而全國人大代表廣東省華州市第二建筑工程公司寶安分公司經理陳華偉的發言更是語出驚人：“嫌房貴？沒有人叫你去廣州買，也沒有人叫你去深圳買啊，你可以回老家買就可以啊。你為什么要到廣州和深圳買呢？這證明這個市場還有吸引力。有錢人不想跟沒錢的住在一塊，沒錢的人更不想與有錢的人住一塊。”　　
眾所周知，“兩會”是代表們共商國是的政治平臺，作為“兩會”代表，理應為國計獻策，為民生建言。而不是站在個人的立場上，站在本階級的立場上，把“人大”與“政協”作為謀取私利的場所。試問，如果代表中有一位是經營婦科藥的商人，是否也可以提出“愛陰日”的提案？如果代表中有一位男科醫生，是否也可以提出“愛陽日”的提案？如果代表中有一位修腳師，是否也應提出“愛腳日”的提案……？如此的“亂哄哄，鬧嚷嚷，你方唱罷我登場”，若眾多的政協委員與人大代表們為各取所需而爭執不休，豈不要大打出手？　　
“恢復繁體字”、“改人民幣為中華元”不是與國際接軌，而是要大陸與臺灣接軌，人們感受的不是春天的氣息，而是秋后的朽木，“為什么不公布老百姓的財產”與“省長搶女記者錄音筆”則讓民眾感受到了官僚們十足的霸氣，而“有錢人不想跟沒錢的人住在一塊”則讓人們看到了一副為富不仁的活脫脫的流氓嘴臉！想必這位從事房地產的陳委員為下一屆“兩會”作提案是否要將中國人分為“富人區”與“貧民區”？諸如此類，無不印證了毛主席老人家“各種思想無不打上階級的烙印”的至理名言。　　
當今的中國，還有很多因貧困上不起學的孩子，還有很多因貧困看不起病的患者，為什么沒有代表們提出“助學日”“助醫日”的提案？在這一類的“代表”中，哪里還能看到“人民代表”的影子？哪里還有什么“政治協商”的氣息？　　
之所以近年來有很多“雷人”提案貽笑國人，正是由于這些經濟的“名人”們多數是為富不仁，說話也一定站在本階級的立場上，不是與老百姓唱反調，就是說一些雞毛蒜皮的事情，讓人們反胃，他們大多不可能為全國的老百姓著想。而一些“明星”“代表”與委員們不是長期生活于燈紅酒綠、歌舞升平的環境中，過養尊處優的生活，就是在封閉訓練的環境中，體驗不到社會底層老百姓的疾苦，反映不出人民群眾的心聲。總之，對于社會的接觸面太窄，難以全方位的了解社會。　　
譬如賣房、教育與醫療的問題，打工者與農民辛苦一輩子也賣不起房子，而這些身家上千萬、上億元的“名人”們一頓飯也要化去幾千上萬元，根本不在乎錢，而明星們只需一個廣告、一場演出、或一場賽事的獎金就夠了。　　
“人大”與“政協”是中國主要的政治制度，“人大代表”只有真正做到“代表”人民，“政協委員”只有真正起到“政治協商”的功效，才能發揮這種政治制度的優越性，否則，如果這個人發了財，做了富豪，就拉進“人大”與“政協”隊伍中來，如果僅以個人在某個領域，某個行業有所建樹，就拉進“人大”“政協”中來，就會讓人民感覺到所謂的“人大”與“政協”只是各類經濟明星與文藝、體育等明星人物的“集散地”這就使“人大”與“政協”實際功效變了質。人民也不僅會對他們參政議政的能力發生了懷疑，同時也會對社會政治制度的發展走向引起擔憂。　　
因此，我們應該旗幟鮮明的反對將一大批經濟上所謂成功的“名人”與文藝界、體育界的“明星”們活生生的硬塞進“人大代表”與“政協委員”隊伍中去，還參與什么“議政”。 　　

　　

二010年三月九日　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號