作為將百億公產納入私囊的大腐敗分子，秦曉的品德問題自不待言。現在我們來看看他的智力，就以他最近一次“現身”接受《財經》記者的采訪為例：
秦曉： 1993年分稅制改革之后，地方事權不斷增加，而財權沒有改變，財政收入分配與事務責任劃分倒掛，使得地方不得不依賴土地收入，由此造成“土地財政”現象。國土部的數據顯示，2010年，全國土地出讓成交總價款2.7萬億元，同比增加70.4%。地方政府嚴重依賴土地，靠土地收入來維持財政，必然推高土地價格，房價就便宜不了……所以，應及早啟動稅制改革。
《財經》：但有一種觀點認為，深層次稅制改革是一個復雜的系統工程，短期內不可能啟動。如果是這樣，是否有別的辦法紓解高房價問題？
秦曉：開發商需要繳納大量的稅費，據我統計，開發商的盈利與政府拿走的各項稅費是1∶1。如果政府拿走的錢去建廉租房，也不要去補財政，我覺得這能夠解決一些問題。到那時候誰賣出地王，民眾也不會有意見，因為賣地王的收入最后變成了廉租房。
………..
說是采訪，其實是秦曉一個人在做文章，《財經》記者配合。虧得這個人至今還在大言不慚什么“現代性”，夸夸其談“現代性是以自由、理性、個人權利為價值支撐的”。不知道這樣猛抽自己耳光、抽完之后自己還不知道，算是哪門子“理性”？《財經》的記者、編輯和主編也夠陰險，也不提醒人家秦曉一聲，就這樣眼睜睜地看著他出丑。
現在“皇帝的新裝”被戳破了，不知道秦曉會不會惱怒、怪罪？建議《財經》趕緊發一聲明，就說是記者或編輯搞錯了，以棄卒保帥，將功折罪。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
