洪博培“打醬油”是陰謀還是“陰謀論”
“美狗”、“美奴”、“美分”、“帶路黨”、“漢奸”等等諸如此類的東西,對那些認為美國和西方政客處處搞陰謀的說法特別反感。他們對此一律稱之為陰謀論。他們認為美歐國家都是負責任的國家,它們堅持普世價值,歷來光明正大,是從來不搞什么陰謀的。說它們搞陰謀是誣蔑它們,是搞陰謀論。他們認為,國家之間有什么矛盾,主要是因為歷史傳統、文化宗教、社會制度、民族心理、價值觀念不同導致的互相不理解,不理解導致誤解,于是就把正常的行為說成陰謀。陰謀論只能加深相互對立,引發更大的矛盾,不利于世界和平。
什么是陰謀論?如果把公開的、直截了當的、開誠布公的行為,硬是說成某些個人或團體,為了達到某種目的暗中策劃的行為。這種強加于人的說法就是陰謀論。簡單說,把陽謀說成陰謀就是陰謀論。例如,二戰中日本發動珍珠港襲擊后,羅斯福總統決定美國參戰,導致太平洋戰爭。有人說這是羅斯福總統的陰謀。理由是珍珠港事件之前,日軍的行動電報已經被破譯,羅斯福已經知道。但羅斯福裝作不知道,故意讓日本轟炸珍珠港成為事實,從而引起美國人的憤怒,美國參戰就能夠順利得到民眾支持、議會批準。另一個著名的陰謀論是美國人登上月球。有人認為這一切都是假的,并找出了許多理由。還有個陰謀論是911事件。有人說這是美國官方導演的事件,目的是為了發動反恐戰爭、伊拉克戰爭。以上事例到底是陰謀還是陰謀論,現在還沒有定論。但美國官方認為這些都是陰謀論,是無稽之談。
這些陳芝麻爛谷子的事情已經過去了,這里不作討論。我們只要討論一下上周日中午,美國駐華大使洪博培出現在北京王府井大街上,到底是陰謀還是陰謀論。我認為,洪博培到王府井街頭“打醬油”,就是美國對中國實施的一個大陰謀的一部分。
整個事件的背景是北非、中東發生了一系列的、持續的反政府抗議示威活動,其中突尼斯和埃及的前總統都已經被趕下臺,利比亞則到了內戰邊緣。在這種背景下,網絡上流傳一些帖子,動員群眾于2月20號上街,遵循“海外指揮、網絡聯動”原則,要在中國各大城市的主要廣場與街道聚集鬧事。
流傳的帖子是誰發的?如果不是搞陰謀,發帖者應該公開承認是自己發的。如果有人指使,他們應該公開承認是受誰指使。如果他們認為自己的行為是正義的,就應該有勇氣承認。偷偷摸摸就是搞陰謀。
如果不是搞陰謀,如果不是暗中策劃,互相串聯,為什么那里有一百多個清一色境外記者有備而來,是誰通知他們到那里去的?
如果不是搞陰謀,為什么會出現“海外指揮、網絡聯動”原則?誰定的原則?“海外指揮”是哪個海外?
如果美國駐華大使洪博培不到那里去,這個“海外指揮”還真不容易弄情是哪個海外。他興沖沖地按時到了現場,以為這下子他有事情干了。但是現場情況很讓他掃興,僅僅去了六七個他希望去的人。不僅沒有給他煽動、指揮的機會,還被中國的網民發現了,問了他好幾個直截了當的、他不便回答的問題。他看出不了什么情況,大概也怕被網民纏住不放,引發外交糾紛,“好漢不吃眼前虧”,溜掉了。
北京市有上百個外國大使,單單去了他洪博培一個大使,這是為什么?這下子我們清楚了,這個“海外”就是美國,這個“指揮”就是洪博培。可以說,一連串的事情都與洪博培有關。洪博培就是那個遵照美國行政當局的旨意,策劃組織在中國鬧事的陰謀者。
洪博培擔任美國駐華大使時間不長,總的看,表面上沒有做讓中國政府和人民太反感的事情。他也已經準備離開中國了。據說他雄心勃勃,準備沖刺一下,參加下屆總統競選。在他看來,如果他在中國期間能策動一起顏色革命,讓中國大亂,乃至改變顏色,那就是他競選總統的最好籌碼,功莫大焉。可惜他錯誤估計形勢,過于沉不住氣,事情沒搞成還露出了狐貍尾巴。這對他的政治前途就很不妙了,“功勞”自然泡湯,臨走還得罪了中國政府和人民,他只能是灰溜溜地離開中國了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!