寫在2011兩會開幕前夕——又是一年春草綠，試看紅桃雷兩會
 

       又是一年春草綠，依然十里杏花紅。

       2011兩會在即，代表們是否正是春風盈懷、躊躇滿志、整裝待發？

       兩會，舉國矚目。百姓們滿眼凄迷、翹首期盼，仿佛在一片陰霾中幻想著那炸響的春雷，渴望著那久盼的溫暖春光；與此形成鮮明對比，帶著參政議政使命的代表們，那灑脫的腳步、激越的情懷、雷人的話語，以及對和諧盛世發自肺腑的贊譽，總是與百姓們的心境宛如隔世。那么，他們究竟代表的是人民，還是人民當中的一個階層，或者是一個集團，就不能不引起百姓們的猜疑與冷視。

       兩會一年一度，而這些來自四面八方的代表們，似乎總是顏容不改，銀屏上滿是他（她）們令人熟悉的精彩鏡頭。黨代會是這些臉，政協會是這些臉，人代會是這些臉，勞模會是這些臉，表彰會是這些臉，奧運會、亞運會、世博會是這些臉，總而言之，走在紅地毯上的都是這些臉。確實，特色中國每一個“特色”都是這些充滿特色的臉創造的。那么，和諧盛世的會堂里怎能少得了這些我們再熟悉不過的臉呢？可是，不知何故，每每看著這些臉，原本是可以愉悅的心情總是增添幾分抑郁與不爽；每每并不情愿地欣賞這些秀出來的菩薩般的笑容，原本是可以平靜的生活卻總是掀起一股無言的落寞與悵然；尤其是每每聽到這些代表們雷人的話語，總是難以抑制心中的激火，不得不走筆書憤、舉槍投匕，以平息滿腔之怒意。

       對于這些代表們，盡管個個衣冠楚楚、道貌岸然，抑或是什么閉月羞花、珠光寶氣；盡管個個出口成章、海闊天空、夸夸其談。然，有幾人敢于仗義執言、為民請命？品味那些雷人的議案，要么是敷衍趨勢、搖尾獻媚之談，要么是胡謅八扯、不著邊際的亂言費語，哪里看得出還有一絲一毫代表的責任與良知？去年兩會期間，一部電腦大禮，讓委員們幾乎感動的無以回報，竟然引發了諸多雷人議案，報之以禮。就連人命關天的《新拆遷條例》，都幾乎無人問津，幾乎胎死。那么，像反腐敗這樣敏感而重大的問題，又有誰能夠自討沒趣、招惹龍顏呢？

       我們不妨回顧一下近兩年兩會期間的一些議案，看看這些紅口白牙的代表們到底都說了些什么？到底都干了些什么？陶然居飲食集團總經理嚴琦，可以說是去年兩會期間一個很有爆料的精英人物。她在邀請眾委員赴陶然居赴宴時自稱，自己的提案為“兩會第一雷人雷語”，此話題使陶然居品牌增值5個億。她的議案是：“關閉所有社會網吧，由政府公辦網吧”。嚴琦委員的議案究竟是何居心姑且不論，但此委員竟然把議案與自己公司的品牌效應結合在一起，就不能不引起人們的非議了。難怪有人質疑：你咋不提關閉全國餐飲行業，成立公辦食堂，實行公費吃喝？難怪有人叫罵：開會想賺錢，居然還陶然。雷人為利己，此嚴真厚顏。

       當下，網絡監督是官員們的一塊心病，縣處級官員公開承認懼怕網絡監督，為什么？心里有鬼。于是，原中國移動重慶分公司的黨委書記、總經理沈長富，在去年兩會期間也發表了一個雷人議案：《關于加強網絡規范管理,構建健康網絡環境的建議》。他建議“給所有電腦、手機都裝上監控軟件”、“網絡游戲分時開放”?？纯催@個沈長富委員的議案，連網民的監督權都要進行監控，居心何在？那個嚴琦委員把議案與品牌效應結合了，這個沈長富委員因為做賊心虛，竟然利用議案試圖合法剝奪網民的監督權，是多么無知、無恥而又囂張啊。俗話說，多行不義必自斃。這個沈長富委員在放出雷人議案大半年之后，就因經濟問題被繩之以法，豈不是咎由自取、活該倒霉么？

       “安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，這是唐代詩人杜甫留給我們的千古名句。然而，時過境遷，“巨大成果”了的特色國民們依然發著這樣的慨嘆。人人有其屋，這是百姓們最起碼的生活訴求，精英們卻在30年間把房價推向了極限，令百姓們望樓興嘆?？墒牵驮谌ツ陜蓵陂g，全國工商聯主席黃孟復卻大放厥詞，公然叫嚷“人人想有房很可怕”。他說：“高房價跟普通老百姓根本就沒有關系，大學畢業生租40平米的房子結婚生子就挺有尊嚴?！彪S后，新華聯集團總裁傅軍對他的觀點表示聲援：“老想大學一畢業就買房，不可能的”。面對這兩位委員，我們是不是應該問問：“你們的兒女有沒有房子？你們住多大的房子？你們和你們的兒女對于社會做了多大貢獻”？這些無恥精英們站著說話不腰疼，總是己所不欲強施于人，試圖把一切不合理的東西強加于百姓們。在他們看來，那些高樓大廈根本就不屬于勞動人民。如此代表，還有一點點的良心么？

       時下，某些專家、精英們無恥至極，愚蠢至極。崇洋媚外演繹得淋漓盡致之后，又企圖玩弄“復古”之術，竟然把叵測之心盯上了漢字。在2009年兩會期間，北京政協委員潘慶林建議恢復繁體字。這個委員如此說：“上世紀50年代簡化漢字時太粗糙，違背了漢字的藝術和科學性。比如愛字，繁體字里有個“心”，簡化后，造成“無心之愛”；以前說繁體字太繁瑣，難學難寫，不利于傳播，但是現在很多人都是用電腦輸入，再繁瑣的字打起來也一樣”。他還言之灼灼地說：“恢復使用繁體字有利于兩岸統一。現在臺灣依然用繁體字，并稱其為‘正體字’，深有意味，還要為‘正體字’申請非物質文化遺產，給祖國大陸方面造成了壓力”。這個潘慶林委員很有意思，我不敢說他是在利用漢字為國民黨正名，但把簡單的漢字復雜化，顯然是在冒天下之大不韙，不得人心。這樣的委員究竟代表誰？

       此外，還有許多議案令人嗤之以鼻、令人啼笑皆非、令人義憤填膺。全國人大代表陳華偉說：“沒有人叫你去廣州買房，也沒有人叫你去深圳買房啊，你可以回老家買房就可以啊。你為什么要到廣州和深圳買房呢？這證明這個市場還有吸引力”；廣東中山市政協委員王仁博說：“應仿照現行公務員體制，讓企業的經營者或管理者，享受相應的行政級別待遇。年繳稅2000萬元或累計5000萬元授予科級待遇，年交稅1億元或累計交稅2億元授予廳局級待遇。通過這樣的獎勵，鼓勵他們多繳稅款。級別待遇屬終身制?！?；政協委員林方略說：“應將人民幣改為‘華元’?！A元’更能突出我國貨幣的主體特征，并體現全世界華僑華人的利益?！?；北京市政協委員任志強說：“高房價可控制人口增長與人口素質，住房價格本身就是控制人口增長與控制人口素質的門檻?！保缓贾菡f委員黃允寶說：“少吃肉應納入節能減排規劃。少吃肉不僅能身體健康，還能為大氣減負， 將鼓勵市民減少吃肉納入政府節能減排規劃，可以像宣傳節水一樣，令人們樹立起減少肉食，健康人體和大氣環境的觀念?！保蝗珖ど搪搱涛?、高級經濟師、議案建議大戶張曉梅說：“老婆做家務，老公須付工資。家務勞動工資化，能夠降低婦女對男人的經濟依賴度，對于保障婦女合法權益十分有好處。家務勞動僅僅是社會分工的一種表現形式，其所創造的價值與夫妻間適用何種財產制沒有任何關系。”；河南議案大王尹志國說：“開封斗雞可以搞成博彩業。從北宋開始，開封的斗雞一直盛行于民間，很多電影里都有開封斗雞的場面，至今開封清明上河園內還有斗雞的表演，這種有著悠久歷史的民間活動擁有廣泛的群眾基礎，完全可以發展成博彩業，方便政府監督和控制。”；  央視著名主持人朱軍說：“大學生從事掏糞工作可能會改變中國的掏糞現狀，并且無論是在思維，還是掏糞工具的使用上，大學生都具備優勢”。。。。。。

       雷人的代表，雷人的議案，雷人的兩會。縱觀這些代表們的言論，不是避重就輕，就是心存私念；不是強詞奪理，就是迎合獻媚。從這些垃圾一般的議案中，誰能看出他們作為代表應有的責任與良知？有這樣的代表，能開出什么樣的兩會，不是不言自明了么？當前，百姓最關心的是什么？當然是衣食住行，當然是民主民生，當然是反腐倡廉?？墒牵@些代表們究竟提出了幾件利國利民的議案？究竟說出了幾句讓百姓感到體貼溫暖的話語？他們憑什么代表人民？憑什么？

       2011兩會就要來了，這些巧言善辯的紅口白牙們又會編造出多少雷人的議案與話語呢？北京政協委員劉蓓女士已經捷足先登，在北京地方政協會議上發明了“隔代婚姻”的倡議，建議80后女子嫁給40歲男子，以應對買房難的問題。相信，2011兩會代表一定能夠匠心獨具、立異標新，以更雷人的議案超越劉蓓女士。去年，委員們滿懷欣喜的得到了電腦大禮，今年呢？我看已經有一份大禮已經來了，這份大禮就是劉志軍！代表們完全可以憑著這份大禮，要么為反腐倡廉而盡情謳歌，要么就免開尊口，莫提反腐之事。到處是歌舞升平，到處是和諧盛世，盡展“墻頭草”三寸不爛之舌之能，死勁歌功頌德吧。一年一度春草綠，試看紅桃雷兩會！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號