中國的賣國集團正在推動顏色革命

田忠國

有人一再呼吁，中國應防止顏色革命，但其實，中國主流精英早就推動中國的顏色革命了。證據一，有人明明知道文化大革命是毛主席為中國人民建立的社會主義管理模式，卻偏偏妖魔化它，說它是動亂、浩劫。試問，誰見過動亂、浩劫時代工、農業和科技事業越來越發展的？如果沒見過，所謂動亂、浩劫就是污蔑不實之詞。證據二，全盤否定文革的目的，就是否定社會主義管理的價值標準、價值秩序和價值機制，比如說否定造反有理、革命無罪和思想文化的繼續革命所形成的價值標準、價值秩序和價值機制，也即社會主義價值標準、價值秩序和價值機制。否定社會主義價值標準、價值秩序和價值機制是為了什么？說白了就是為復辟資本主義，恢復剝削壓迫的價值標準、價值秩序和價值機制。證據三，中國從獨立自主的社會主義發展模式，蛻變為經濟殖民化、文化殖民化、媒體殖民化。

由此可知，顏色革命在中國早就開始了。

只是，當時的人們（包括現在的很多人），并沒有認識到，否定文革就是顏色革命的開始。如果人們認識到這一點，重新認識文革，也即重新認識社會主義價值標準、價值秩序和價值機制，重新認識社會主義管理與資本主義管理模式并不一樣，或者說是相反的，重新確立以社會主義價值標準、價值秩序和價值機制為核心的社會主義管理模式，就是中國重新走向新生的開始。　張勤德　先生在總結重慶模式時認為，重慶正在搞社會主義回歸，但是，中國有三十多個省市，一個重慶是不夠的，還需要大批的省市向重慶學習。因為，一個重慶是無法抵擋主流精英（賣國集團）的顏色革命的。

要阻止賣國集團顏色革命的步伐，最廣大的毛主義左派必須首先認清路線之爭的本質在于分清社會主義價值標準、價值秩序和價值機制同資本主義剝削壓迫的價值標準、價值秩序和價值機制是完全不同的，而且，不僅自己要認清路線之爭的本質，還要讓最廣大的勞動大眾認清路線之爭的本質，為發動群眾同賣國集團做斗爭創造條件。因為，賣國集團意識形態的存在，就意味著賣國集團的死灰復燃，這是一。其二，認不清路線之爭的本質，就容易被賣國集團所蒙騙，因為，賣國集團常常以賣國為發展，比如說，有人常常振振有詞的說，中國每年GDP增長有多少、多少，還說在中國的企業就是中國的，但其實，GDP增長的越快，向美國輸出的財富越多，中華民族生存空間越小和生存時間越短。其三，認不清路線之爭的本質，就無法認清賣國集團經濟殖民化、媒體殖民化、文化殖民化和推廣轉基因、滅絕中華民族的罪惡目的。所以，認清路線之爭的本質，捍衛毛主席生前制訂的國家發展路線，恢復造反有理、革命無罪和思想文化的繼續革命所形成的價值標準、價值秩序和價值機制，是同賣國集團斗爭，阻止賣國集團顏色革命的有效途徑。

當然，我們應該清醒的看到，中國的戈爾巴喬夫同前蘇聯的戈爾巴喬夫有很大的不同，因為，中國的戈爾巴喬夫搞顏色革命，是從黨的性質、國家性質、政權性質和社會性質逐漸蛻變入手的，而前蘇聯的戈爾巴喬夫，則采取了直接解體的手段，前者玩的是溫水煮青蛙，后者玩的則是快刀斬亂麻。快刀斬亂麻容易防備，所謂明槍易躲暗箭難防；溫水煮青蛙呢，那就可能在溫柔鄉中快活得慢慢死去了。

賣國集團現在努力的方向只是，拿掉共產黨這塊牌子，而拿掉這塊牌子的有效途徑就是賣國集團所謂的政改。不容諱言，不少的中高級干部，高級知識分子，對賣國集團不僅沒有一定的警覺，而且，有的還在溫水中樂滋滋的為賣國集團充當網絡打手和媒體打手。

悲夫中國！

所以，同賣國集團的斗爭，是全黨、全軍、全國勞動人民和所有愛國者今天共同的任務。當然，有的人可能存有幻想，以為賣國集團在賣國的過程中，自己也混水摸魚，獲得了不少利益，比如說在出口退稅中發了大財，但是，有一點必須指出，賣國集團一旦獲得成功，這些人必定是帝國主義口下的羔羊。換言之，賣國集團今天剝奪的是全國勞動人民的生存和發展權利，明天剝奪的則是整個中華民族的生存權。這從賣國集團強行推廣轉基因主糧的事實上可以看出來。當然，黨內高層也有人對顏色革命充滿擔憂，但問題是，對顏色革命擔憂的先生們，有的缺乏對顏色革命的真正認識，有的明明搞得是顏色革命，卻誤以為自己正在阻止顏色革命，比如，有人以剝削壓迫為中國的先進代表，把剝削壓迫階級請進各級人大、政協，甚至請進了至關重要的權力機關，更有甚者，有人請美國策劃肢解中國戰略的策劃“大師”，為中國發展制訂“發展戰略”。有網友稱這種現象為腦殘，或許并不這么簡單。

　2011年2月13日　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號