大年初三，安徽一個叫張勇的法官，一家五口，老婆、小姨子和兩個孩子隨團赴香港旅游，因導游林如蓉強行游客在珠寶店逗留2小時發生爭執，并有肢體接觸，被媒體炒得沸沸揚揚。這是去年7月“阿珍事件”之后，香港導游強迫內地游客購物并辱罵游客的又一起惡性新聞，對香港旅游業名聲可謂雪上加霜。對于此類事件，俺一向是看個熱鬧，不懈評論，然后一笑而過。然而，對于此次這個叫張勇的游客在事件中的表現卻小有感觸，覺得似乎有話想說。

   導游小姐林如蓉女士，強行游客在珠寶店逗留2小時，雖有不妥，但也毋須過于敏感。這就如同在大陸遭遇官場“潛規則”，是不屑一顧、置之不理，還是搖尾迎合、愿者上鉤，“選票”在你自己手里，咋地由你，對不？但是，林如蓉女士張口不雅、信口辱罵，的確有失港人風度。林如蓉女士叫罵大陸游客：“狗”、“窮”、“帶了整箱方便面天天來吃”。其實這是一個錯誤。并不是所有大陸人都窮，都是狗，能去香港旅游的游客或許比你林如蓉女士富貴的多，即使是“狗”，也是心甘情愿的，你管得著么？再說，你辱罵的張勇先生在大陸可是公職人員，而且還是廳堂大人呢。林如蓉女士難道不知，在大陸曾有一個“小民警兩年創造250萬財富”的故事？張勇先生是不是很富貴，俺不敢妄加揣測，但一家五口組團赴香港旅游，的確也不是等閑之輩。

   據說，是張勇先生首先出手的。這也無妨，你辱罵，我動手，絕對不算失禮，君子動口也動手，俺一向如此認為。對那些潑皮誣賴，還是先下手為強。不過，面對女誣賴最好還是“克己復禮”為好。張勇先生作為大陸法官應該對孔夫子盡些“孝道”嘛。再者，張勇先生身為法官，是不是懂得“通過正常渠道解決問題”呢？這可是咱們大陸精英們對付“刁民”的法寶啊！那么，張勇先生作為法理之人，為何不叫這個林如蓉女士嘗嘗“正常渠道”的厲害呢？面對記者和警察，張勇先生不是揚言“要告上法庭”么？可是，在不足24小時之后，張勇先生突然變得寬容起來了，稱“只是一場誤會”、“滿意導游道歉及公司服務”。好一個“誤會”，好一個“滿意”啊，不愧是大陸的法官，如此通情達理，如此善解人意啊！如果香港方面不是表示愿意向張勇先生賠償12萬港元，張先生還能夠如此大度、豁達么？看來，張勇先生不是為一個“理”而撕掉自己大男人的尊嚴與一小女子大打出手，原來都是“錢”惹的禍嘛。

   這出香港導游與游客毆斗事件，有本團的游客說的好“一個巴掌拍不響”，雙方應各打50大板。張勇先生接受12萬港元賠償也理所應當，不過如此就封住了自己的嘴巴，也不夠義氣。你得到12萬港元的賠償，的確不虛此游。可是，此事件給其他游客是不是也帶來諸多不爽？誰來給個說法呢？張勇先生閉嘴了，因為你只為“錢”而毆，不是為“理”而討說法。對吧，廳堂大人？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號