中國的戰略檢討
一
所謂戰略,就是一種全局性的東西。
目前的戰略全局是一個什么東西呢?
在人類已知的范圍內,最大的戰略全局,目前看還是地球。
在這個地球上,整個戰略全局被分為一個一個的國家,這一個一個的國家構成了目前地球上的戰略全局。
每一個國家的大小、強弱是不同的,一個大國可以有幾個甚至幾十個、上百個附屬國。于是這個地球又可被看作是由幾個主要國家構成的戰略全局。
二
中國的落后,是因為前三十年的計劃經濟嗎?
自1840年以來,中國就一直被資本主義列強欺凌。中國的落后,是歷史造成的。
三
1949年以前的中國很強大嗎?
如果強大,日本人會進來嗎?
四
1949年以后的中國很虛弱嗎?
虛弱的中國,會與美、蘇兩霸對峙嗎?
五
蘇聯垮掉后,中國的國際環境是更好了,還是更不好了?
當然是更不好了。自此以后,中國越來越被動。
六
蘇聯的垮掉,中國沒有一點責任嗎?
蘇美爭霸,作為蘇聯爭霸陣營的戰略盟友實質性地轉向美國陣營,蘇聯受得了嗎?
七
越南、朝鮮是什么?
從歷史上看,它們一直是中國的屬國或一個構成部分。
從現實看,它們對中國具有極高的安全價值。
八
越南戰爭讓美國勢力退出了東南亞,是什么又讓美國勢力重新回來了?
如果有一天美國勢力進入朝鮮,中國的戰略形勢會更有利嗎?
九
翻開歷史,國家只有兩中狀態:統一或分立
分立的各個國家之間,在不能消滅對方前,從來就是一種斗爭的關系。一旦力量懸殊,就是一種統一和被統一的關系。
被統一一方,必然要承受民族壓迫。
十
為什么每隔幾年就發生一次經濟危機的美國(或西方世界),自1990年代以來很少發生危機?
難道與中國的投懷送抱、蘇聯的失敗沒有關系?
如果有關系,則屬于戰勝國獲取的戰利品解決了其自身的危機。
十一
為什么近年來美國(或資本主義世界)又發生了嚴重的危機?
中國投懷送抱、蘇聯失敗的紅利消耗殆盡,資本世界又回到了每隔幾年又一次危機的境地。
十二
對峙的雙方,本來勢均力敵。
一方心知肚明,一方卻對戰略形勢沒有清醒的認識。糊涂的一方,一旦意志力消退,必然土崩瓦解。
當整個世界又統一于資本的世界以后,資本世界的規律必然要發生作用。
一輪又一輪的危機會不斷地動搖資本制度。
十三
中國歷史上,第一次大一統的秦王朝,并沒傳于萬萬世,而是二世而絕。
資本世界的發展,也不會超出歷史的規律。
但中國的戰略失誤,卻可能帶給中華民族深重的災難。
十四
毀計劃經濟,是不是自毀長城?
一個個跨國集團,是不是富可敵國?
這些富可敵國的跨國集團,明明在用計劃經濟的手段來打擊市場經濟中一盤散沙的中國嘛。
十五
與國際接軌,是不是投降、納貢?
進入別人制定的秩序中,遵守別人定的規矩,這些規矩真的是人類共有的先進文明嗎?
這些規矩是不是別人給我們修的監獄呢?
十六
每當檢討國家戰略時,我老人家都有點不寒而栗。
國與國之間,沒有點斗志,不敢搞一點斗爭,能行嗎?
利令智昏,這個道理真的沒人懂得嗎?
哈哈哈
逗你玩。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!